LABITCONF 2025: el caso Tornado Cash que redefine los límites de la descentralización
En el primer día de LABITCONF 2025, una de las ponencias más esperadas fue la de Brian Klein, abogado defensor de Roman Storm, cofundador de Tornado Cash. Su exposición -titulada «US Law Enforcement and Litigation Developments: The Tornado Cash Case»– abordó los desafíos legales que enfrenta la descentralización frente al poder de los reguladores estadounidenses.
Klein recordó que Tornado Cash, un protocolo de privacidad en Ethereum, procesó más de 10.000 millones de dólares antes de ser sancionado. El Departamento de Justicia acusó a Storm de violar sanciones y lavar dinero, principalmente vinculado a actores norcoreanos. Sin embargo, el jurado no lo condenó por esos cargos, limitándose a uno técnico: operar como transmisor de dinero sin licencia.
Privacidad no es crimen: la defensa de un código libre
«Roman no controlaba el protocolo, no cobraba comisiones y nunca tuvo acceso a los fondos de los usuarios», enfatizó Klein ante la audiencia. Su defensa se basó en un argumento clave: Tornado Cash era una herramienta neutral, comparable a un teléfono móvil. «Los criminales usan iPhones todos los días -dijo-, pero eso no convierte a Apple en cómplice».
Durante el juicio, el gobierno presentó como prueba una camiseta con el logo de Ethereum «lavándose» en una lavadora, interpretándola como símbolo de lavado de dinero. La defensa demostró que provenía de un concurso en Harvard, donde Tornado Cash fue premiado como innovación en privacidad. «Era una broma, no un crimen», resumió Klein.
- El camino difícil: la filosofía maximalista que busca destruir al dinero fiat
Un precedente global para los desarrolladores
El abogado destacó que solo el 10 % del volumen total del protocolo fue considerado «ilícito» por el gobierno, una proporción menor que la de muchas instituciones financieras tradicionales. Además, subrayó la importancia de proteger el anonimato financiero por razones legítimas, desde la seguridad personal hasta la libertad política.
Klein compartió el testimonio de un empleado de Coinbase que utilizó Tornado Cash para enviar donaciones a refugiados ucranianos, demostrando que la privacidad puede servir causas nobles.
La ponencia cerró con una afirmación que resonó en toda LABITCONF 2025: «Mientras Ethereum siga vivo, Tornado Cash también lo estará». Un recordatorio de que la descentralización, por diseño, no puede ser silenciada.
Conclusión: el veredicto pendiente del futuro cripto
Aunque el juicio continúa en apelación, Klein dejó un mensaje potente: la descentralización está siendo juzgada. El caso Tornado Cash no solo involucra a Roman Storm, sino al derecho de toda una comunidad global a construir sin control centralizado.
«Los gobiernos no entienden el código, pero intentan controlarlo», concluyó. En LABITCONF 2025, su voz encendió una reflexión que trasciende los tribunales: el futuro del software libre se juega en la frontera entre privacidad y poder.
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar
Cathie Wood recorta su proyección de Bitcoin a 2030 por el avance global de las stablecoins

Saylor, Lee y Schiff enfrentan sus visiones: el futuro de Bitcoin entre $72.000 y $150.000

25% del volumen de Polymarket es manipulado, asegura un estudio

Bitcoin Vs Oro: las cripto no sirven de refugio
Con Bitcoin cayendo por debajo de los 100.000 dólares y liquidaciones masivas, el oro se mantuvo cerca de 4.000 dólares la onza.

