Moderador: Alex, socio de investigación de Mint Ventures
Invitado: Dayu, reconocido KOL chino de criptomonedas
Hola a todos, bienvenidos a WEB3 Mint To Be, organizado por Mint Ventures. Aquí, a través de preguntas constantes y pensamiento profundo, aclaramos hechos, exploramos la realidad y buscamos consensos en el mundo WEB3. Ayudamos a desentrañar la lógica detrás de los temas candentes, ofrecemos perspectivas que atraviesan los eventos y traemos ángulos de pensamiento diversos.
Alex: Hoy hemos invitado a un viejo amigo que ya participó en nuestro programa antes, el profesor Dayu. Por favor, preséntese, profesor Dayu.
Dayu: Principalmente hago investigación en el mundo cripto, también hago trading de monedas y sigo el mercado de acciones. Conozco a Alex desde hace varios años, siempre he admirado su estilo de inversión y su integridad personal. Así que cuando Alex me invitó a hablar sobre Meme, aunque no me considero un experto, estoy encantado de intercambiar ideas y aprender juntos.
Inicio en la inversión en Meme y proyectos específicos
Alex: Gracias, Dayu. Dayu es muy humilde, es uno de los principales KOL chinos. Siempre sigo sus ideas de inversión, incluyendo sus experiencias en el trading de Meme, de las cuales hay mucho que aprender. Además, en este periodo, desde una perspectiva comercial, no hay muchas tendencias sólidas en la industria Web3, pero sí muchas oportunidades de trading en Meme. Por eso elegimos este tema para que Dayu comparta con nosotros.
Entrando en el contenido del podcast de hoy, ¿podrías contarnos cuándo comenzaste a hacer trading de Meme? ¿Recuerdas la razón y el primer proyecto en el que participaste?
Dayu: Recuerdo que el primer Meme en el que participé formalmente fue uno llamado People. La razón fue que me atrajo la particularidad de People, su esencia me tocó como alguien de formación humanística, me autoconvencí. Pero después de eso, casi no hablé de People en los años siguientes. En ese momento no entendía los Meme, no tenía experiencia invirtiendo en ellos, simplemente me gustaba y pensaba que tenía gran capacidad de difusión. Incluso lo promocionaba todos los días en grupos de Telegram, lo que me llevó a un gran problema. Mirando atrás, los Meme suben en el FOMO y caen cuando termina el FOMO. Yo era como una celebridad en la comunidad, todos los que jugaban con People sabían que Dayu lo promocionaba y creía en él. Realmente creía, pero mi posición era pequeña, porque tenía poco capital, recuerdo que tenía solo cientos de miles de RMB. Ahora veo que era una posición ridícula. Pero también muestra que soy sincero, apasionado y digo lo que pienso. Luego descubrí cosas que me molestaron. Por ejemplo, cuando People fue listado en Binance, yo animaba a todos a construir juntos. Decía que iba a Binance y todos se volvían FOMO, el precio subía. Publicaba mensajes animando a construir y dar likes, pero nadie estaba interesado. Esa voz se ahogaba, todos solo se preocupaban por el precio. Ahí empecé a notar algo raro, que los demás no pensaban como yo. Yo estaba apasionado, idealista con el Meme, pero los demás no. Aprendí que el mundo cripto es un lugar de especulación, y mucha gente es mala, perversa y oscura. Juegan contigo, compran, son parte del mercado. Pero algunos, cuando el precio cae, te dicen: "¿Por qué no publicas? ¿Por qué no construyes? ¿Estás vendiendo? ¿Estás estafando?". Era muy ingenuo, me sentía indignado y decidí no volver a hacer eso. Desde People, ya no participo en ningún proyecto Meme. Si me contacta el equipo, me da tokens, o amigos me invitan a comprar, nunca digo sí. Solo miro y decido por mí mismo. Lo que comparto con los demás es lo que realmente creo y compro con mi propio dinero. Solo quiero ganar de pie, porque la sombra anterior fue muy grande. Pero en cuanto a Meme, People me dejó muchas enseñanzas. Por ejemplo, después de People, pensé que todas esas comunidades Meme son una falsa premisa, son solo un grupo de especuladores fanáticos, incluso apostadores. Todos son muy fanáticos, eso no es comunidad, es un ambiente tóxico.
Por eso, cuando surgieron los NFT, pensé que eso sí era una comunidad, así que invertí en Jay Bear, compré a 0.25 ETH, llegó a 8 ETH, pero luego vi que el equipo también era para estafar. Pensé que todos eran buenas personas, quizás tú también, tendemos a pensar bien de los demás, a creer que quieren crecer y dar valor, les atribuimos muchas ideas. Al final, claro, cayó mucho y no vendí. Luego, como BAYC, Goblin y otros NFT, en realidad son similares a los Meme de hoy. Por ejemplo, Goblin era algo muy original, feo hasta el extremo. Ese proyecto me dio mi primer gran ganancia. Compré a 0.25 ETH y vendí en promedio a 5 ETH, el pico fue 8 ETH. ETH valía varios miles de dólares, así que gané más de mil ETH, fue mi primer gran capital. Pero mirando con mi conocimiento actual, desde la perspectiva de Meme, no volvería a perderme BAYC. En ese momento me lo perdí por razones objetivas, como que los que jugaban BAYC tenían su propio círculo, estaban en Norteamérica, se divertían offline. Yo, que soy más introvertido y no socializo, no podía entender ni integrarme.
Ese fue el proceso. Luego mejoré. Mejorar significa tener una base, una regla oculta. Empecé a darme cuenta de que todos los Meme son producto de emociones, consenso y narrativa, y todos los que juegan con Meme están principalmente impulsados por la especulación. En ese proceso, mi nivel en Meme fue creciendo. Los detalles los contaré después.
Cambio de perspectiva sobre Meme y razones detrás
Alex: Dayu mencionó que al principio no solo comprabas y vendías, también ayudabas a construir la comunidad del primer Meme, People, querías expandir su influencia, que más gente participara, lo que llamamos Build. Desde que entraste, ya han pasado cuatro o cinco años, porque People fue un Meme representativo del ciclo anterior. Luego participaste en NFT y otros activos similares a Meme. Desde el principio hasta ahora, ¿cómo ha cambiado tu visión y forma de invertir en Meme? ¿Cuáles fueron los eventos clave o razones detrás de ese cambio? ¿Podrías resumirlo?
Dayu: Claro. Creo que la evolución de los Meme en cripto ha pasado por varias etapas claras. La primera fue la etapa salvaje, cuando nadie sabía nada. Doge era promovido por Musk, creo que fue el primer gran personaje en entender esto y lo hizo realidad. Musk dijo: "Quien controle el Meme, controla el mundo". Doge pasó de ser una moneda de propinas a, en ese bull market, escuchar que un gran inversor compró Doge con 100 Bitcoin en el pico, subió 10 veces y vendió por 800 Bitcoin. Me sorprendió, no entendía cómo lo sabían. Ahora lo veo claro. Musk sabe que la narrativa y el consenso pueden combinarse con tokens y crear una economía. Es algo nuevo, que Buffett y la lógica tradicional de inversión no contemplan. Pero que no lo contemplen no significa que no exista. Existe, y con un poco de lógica se entiende. Esa fue la etapa salvaje, los que entendieron ya eran libres financieramente. De Doge a Shib, igual, famosos involucrados, gran difusión, por ejemplo Shib también tuvo a Musk, todos los traders del mundo lo vieron. Cuando toda la atención de los traders se concentra ahí, y no hay presión de entregar resultados, como en un proyecto, Meme no tiene esa carga, es solo apostar. Y apostar, junto con sexo y drogas, son las tres necesidades eternas del ser humano. La demanda de apostar es enorme, y si se suma difusión y tokenización, se convierte en un casino simple. Yo y Alex no somos de los que apuestan todo en Macao, pero hay que admitir que mucha gente, una vez que apuesta, no puede dejarlo, se vuelve FOMO, se vuelve loco. Y muchos están en el medio, disfrutan y se obsesionan con apostar. Así se entiende Dogecoin y Shib.
La segunda etapa es la de crecimiento. Musk no puede promocionar todos los días, ¿entonces qué? En cripto aparecieron sus propios ballenas y KOL. Surgieron monedas como People, Bonk, Pepe, WIF, Bome, etc. Bonk fue cuando dejé mi antiguo trabajo y entré a cripto a tiempo completo. Bonk subió 5 veces, para mí fue suficiente. Mucha de mi riqueza viene de Bonk. Recuerdo que la mayoría de mi dinero estaba fuera, en propiedades, efectivo, etc., solo tenía 100,000 USDT en el exchange. Compré Bonk con esos 100,000 y se convirtieron en cientos de miles. Pensé que si caía se iba a cero, pero la ballena fue fuerte, subió 100 veces después del bear market, increíble. Luego Pepe, cuando tenía 20 millones de dólares de market cap lo publiqué en Twitter, pero no entendía bien la narrativa, el valor, la longevidad, así que me lo perdí. Compré Pepe a 20 millones, pero vendí cuando llegó a 100 millones, después subió a varios billones. WIF lo perdí porque en la comunidad china se hablaba poco. Bome era raro por su gran pool, mucha gente apostó fuerte, todos se volvieron FOMO. Esa fue la etapa de crecimiento, todos buscaban activos con fuerza de mercado. Esa fuerza es que todos lo notan, tiene buena narrativa, se puede contar una historia. Ordi también es un Meme de esa etapa. Si lo miras con lógica de value investing, su valor es cero, pero su precio puede ser muy alto por esas características.
Luego viene la etapa final, la de destrucción. Con Pump, lanzar un Meme se volvió muy fácil. Antes necesitabas un equipo, desarrolladores, web, Twitter, market makers, etc., era complejo. Por eso no muchos jugaban con Meme. Pero con Pump, cualquiera puede lanzar una moneda. Si muere una ardilla, salen N monedas. Un influencer dice algo, Musk publica una imagen, enseguida hay una moneda. Todo se tokeniza. Por ejemplo, NEIRO dog, big dog, small dog, dog con mayúscula, etc. Los Meme se volvieron omnipresentes. En la etapa salvaje había solo dos: Dogecoin y Shib, ambos llegaron a market caps de cientos de billones. En la etapa de crecimiento, también hubo varios de decenas de billones, como Pepe, etc. Si sumas, hay cientos de billones en Meme. Supón que el capital en cripto es de cientos de billones, tiene sentido. Pero en la etapa de destrucción, salen cientos o miles de Meme cada día. Hoy se especula con uno con buen consenso y narrativa, mañana sale uno mejor, ¿y qué pasa? Se acabó. La vida de los Meme es corta, mueren rápido. Bonk, si no vendiste en el primer pico, luego subió 100 veces, podías mantenerlo uno, dos o tres años. Dog también, al final se fue a cero. Pero en la etapa de destrucción es diferente. Aunque hay excepciones, como Trump Coin, con suficiente influencia. Sale y todo el mundo lo ve, el precio sube a 70 billones FDV. Ahí se queda, como Doge y Shib en los cientos de billones. Aunque ahora hay más capital, el rango de valoración es similar, porque es un juego de la silla.
El valor de Meme es cero, el precio depende de emociones, narrativa y demanda de apuestas, pero cuando el capital llega a cierto punto, ya no hay espacio. Así que estas etapas son muy claras. Si no te adaptas, pierdes. Muchos no se adaptan. Veo en Twitter comentarios tontos como: "Ese Pandora que mencionaste se desplomó". Pero cuando lo mencioné ya había subido 10 veces. Dicen "se fue a cero, estafaste, no sirve", pero son gente atrapada en el pasado, nunca ganarán dinero. Porque el valor de los altcoins es cero, eso lo dijo un soporte de Binance y se volvió meme. El valor interno de los altcoins es cero, ¿cómo esperas que el precio suba siempre? Imposible, todos van a cero. Un amigo me preguntó: "¿Se puede comprar este Meme en el piso?" Dije, piensa en Trump Coin. Es el mejor Meme, el más fuerte, mira su gráfico. Si quieres comprar el piso o buscar valor, piensa en Trump Coin. Es muy útil. Incluso yo, cuando me ilusiono con un Meme, pienso en Trump Coin.
El lugar y función de Meme en el sistema de inversión
Alex: OK, Dayu nos explicó su visión sobre Meme y su evolución. Un punto clave es que, desde la etapa salvaje, de crecimiento, hasta la de destrucción, el market cap total de los Meme en cripto es de cientos a mil billones. Pero ahora, en la etapa de destrucción, hay tantos Meme que el capital y la atención se diluyen, la vida útil y el techo de market cap son bajos.
Dayu mencionó que ahora tiene una regla básica sobre Meme, como dijo el soporte de Binance: "El valor de los altcoins es cero". Pero veo que sigues invirtiendo en Meme. Entonces, en tu sistema de inversión actual, ¿qué lugar ocupan los activos Meme? ¿Qué función cumplen?
Dayu: Sí, el valor de Meme es cero, pero el precio puede ser infinito, ahí está la oportunidad. Así que trato a Meme como el lado de alto riesgo y alta recompensa. Muchos desprecian Meme o no entienden cripto, son inversores anticuados. Por un lado soy humilde, pero por otro, creo que quien no evoluciona será reemplazado. En esta estrategia de alto riesgo, lo más importante es el ratio de pago. Por ejemplo, al comprar un Meme, si según mi juicio—sea narrativa económica o "inversión tonta", no importa—si encuentras tu lógica y la aplicas repetidamente, si haces 10 operaciones y pierdes en 3 o la mitad, pero pierdes 30% o 40%, porque yo solo compro Meme con buena liquidez, no apuesto a los que van a cero, compro poco. Así, si pierdo 50% en 10 operaciones, pero en las otras 5, por ser alto riesgo y alta recompensa, consigo 5x, 10x o incluso 100x, la ganancia es considerable. Por ejemplo, Trump Coin, mi costo fue 1.2 y tenía muchas fichas. También con Bome, en días subió decenas de veces, una locura. Con ese ratio, Meme es excelente. De hecho, la lógica es igual en todo cripto. Por ejemplo, Bitcoin tiene valor, su sistema de valor es distinto al de Meme, pero en emociones, consenso y difusión es igual. Si volviera 10 años atrás, aunque no creyera en el valor interno de Bitcoin, desde la perspectiva de difusión y consenso, lo incluiría en mi portafolio tradicional. Así que, con mi conocimiento actual, seguro compraría Bitcoin hace 10 años. Porque mi sistema de inversión reconoce esta estrategia de "barbell", alto riesgo y alta recompensa. En cripto, siempre digo: "La tecnología no vale nada, el consenso vale oro". Porque en cripto, cualquier equipo puede hacer tecnología, pero el beneficio real es poco, pocos usuarios, poco ingreso, así que la tecnología en sí no vale nada. No niego toda la tecnología, pero la mayoría en cripto es así. "El consenso vale oro" significa que, donde la tecnología es pobre y el PMF es malo, la narrativa y el consenso tienen gran valor. Y ya se ha comprobado. Por ejemplo, PEPE, si lo compraste a 20 millones de market cap y subió a varios billones; Trump Coin igual, de 1U o menos a decenas o cientos de billones. Discutir si está bien o mal no tiene sentido, es autoengaño. A veces el cerebro disfraza prejuicios como "soy más listo", eso es peligroso.
En la narrativa, consenso y emociones de Meme, creo que también funciona en la vida. Por ejemplo, antes la gente leía noticias en NetEase, Tencent o Xinhua, luego salió Toutiao, que pensó que lo clave no era la noticia correcta, sino que disfrutes leer. Por eso Toutiao es "recomendación", te recomienda lo que más te gusta. Mi papá usaba Toutiao y yo lo despreciaba, le decía que solo compartía información errónea, tonta y pasada. Pero un día entendí que el problema no era Toutiao ni mi papá, sino yo. Porque hay que entender lo que hace Toutiao, luego se pasó a Douyin, ahora nadie puede dejar Douyin, niños y ancianos pasan el día en el móvil. Muchos sabios no lo usan, para evitar caer en la trampa de emociones y consenso. Ahora cripto ha tokenizado todo eso. Desde doge hasta los Meme de hoy, si lo piensas sistemáticamente, cripto, al tener monedas, ha tokenizado todo. Quien capte esa tendencia, gana dinero. Y en mi caso, Meme me ayudó a lograr muchos objetivos de vida, así que seguiré atento.
Otro ejemplo: Pop Mart. Lo descubrí tarde, cuando ya estaba a 150-160. Cuando lo vi pensé: "¡Si lo hubiera sabido antes!". Aún hay oportunidad porque ha caído bastante. Pop Mart es mi empresa favorita, porque sigue esta lógica, es la que más se ajusta entre las empresas tradicionales. Vende emociones y consenso. El IP significa que no quieres comprar Pop Mart falso, quieres el original, el bueno. Antes, los productos de lujo como LV eran usados por la nobleza antes de la Revolución Francesa. Cuando la nobleza desapareció, las tiendas de costura tuvieron que sobrevivir, hicieron ediciones limitadas. Eso gustó más. Así que Pop Mart es mi favorita. Este tipo de empresa tiene una característica: el valor de marca crece. Si Pop Mart fortalece su IP y la gente lo reconoce, valdrá cada vez más. También Lao Pu Gold es una acción monstruo. Algunas amigas compran oro a precios altos, pagando sobreprecio porque les gusta. Me sorprendió, una empresa que logra eso es grandiosa. Pop Mart igual, con cajas sorpresa y su IP en evolución, me encanta. Así que, como dijo Musk: quien controla el Meme, controla el mundo.
Criterios y referencias para seleccionar Meme
Alex: Entiendo. Hablamos del lugar de Meme en tu sistema de inversión. Mencionaste la estrategia barbell: un lado blue chips, para mantener a largo plazo; el otro, Meme, alto riesgo y alta recompensa. Claro, requiere habilidades especulativas y entender el sentimiento del mercado. En tu selección de Meme de alto riesgo y alta recompensa, con tu experiencia, ¿qué criterios duros tienes? ¿Cuáles son tus referencias?
Dayu: He resumido varios ángulos, algunos quizás ya no aplican tanto.
Primero, la naturalidad. Antes, con Ordi, dije que un diamante natural siempre es mejor que uno artificial. Naturalidad significa que surge por casualidad. Ese Meme no puede ser creado por cualquiera con un equipo y una historia. Si tú puedes, otros también; si puedes reunir desarrolladores, otros también. Eso se vuelve común, no se puede especular. Por ejemplo, Ordi, empezó como un inscription, una idea técnica, no era para Meme. Ordi es la primera parte de la palabra inscription, así salió el Meme. Es grabar algo en la blockchain, esa tecnología tiene un token para especular. Es el primer token, eso es naturalidad. El segundo ya no es natural, es copia. Bitcoin es natural, un sistema blockchain peer-to-peer; el segundo, Litecoin, ya es muy inferior. Ahora cualquiera puede copiar el código y crear un "yuan coin", no sirve. Naturalidad es que no puede ser creado a voluntad.
Segundo, originalidad, que tenga innovación única. Por ejemplo, Bome, hizo un airdrop, eso no es nuevo, pero lo hizo a gran escala, eso es interesante. Es difícil de copiar, con decenas de millones de dólares y visión, eso es fuerte. Luego salieron muchos airdrops, se volvieron scams, recaudan y se van. Por ejemplo, Machi Big Brother, recaudó, puso algo en el pool y se llevó millones.
Tercero, difusión. Un Meme puede difundirse si su narrativa es grande. Por ejemplo, Musk publica una imagen, es solo un tweet más, difusión normal; pero si cambia su firma, sube a 100 millones; cambia avatar, nombre, vuelve a subir, eso es difusión. Trump lanza su moneda y web, eso es aún mayor. Así que juzgo desde esos ángulos. Cada Meme es diferente, difícil de copiar. Bome es airdrop, Pandora resolvió un problema de NFT, Trump Coin es el presidente lanzando moneda, Ordi es inscription en Bitcoin, todos diferentes.
Otro criterio es el precio de entrada, no debe ser muy alto. Si es alto, el margen de seguridad es bajo. Por ejemplo, el Meme más fuerte en cripto tiene un market cap de cientos de billones. Si un Meme ya tiene 20 billones, como PEPE, no me interesa. Pepe tiene 7 billones, ¿puede superar a Trump Coin? Lo dudo, por narrativa y difusión es difícil. Trump Coin tiene decenas de billones, Pepe aunque suba varias veces, quizás no llegue. Además, el valor de Meme es cero, si llega el bear market pierde atractivo.
Así que en Meme soy "el último en entrar". No suelo ser el primero, porque eso requiere mucha dedicación, operar mucho. No puedo dedicar tanto tiempo. Dejo que el capital seleccione, si varios Meme tienen la misma narrativa y no sabes cuál es el legítimo, deja que el mercado decida, el dinero real es lo más genuino. Entrar tarde tiene ventajas. Suelo entrar cuando el market cap supera los 10 millones, así el riesgo de ir a cero es mucho menor. Si quiero el 1% de los tokens, con 10 millones de market cap son 100,000 dólares. Para mi capital, hacer 10 operaciones al año está bien. Y tener el 1% de un Meme es suficiente. Algunos tienen el 10%, pero si entras temprano y tienes mucho, la ballena puede irse, otros no entran y es difícil mantener.
Así que mis criterios principales son el precio, junto con naturalidad, originalidad y difusión.
Casos positivos y negativos de inversión en Meme
Alex: Bien, Dayu explicó sus criterios y métodos de inversión en Meme. ¿Podrías compartir dos casos de tu experiencia: uno exitoso y otro negativo, y qué aprendiste de ellos?
Dayu: En realidad hay cuatro que me dejaron satisfecho. El primero es Bome, ya lo mencioné, fue un airdrop, con visión, en un momento ideal, mucho capital on-chain. Entré cuando el market cap era de 30 millones, ya era alto. Muchos dicen que ganaron miles de veces, los que recibieron el airdrop ganaron mucho. Yo entré con una gran posición. En tres días fue listado en Binance, una locura, el saldo subió muchísimo. Cuando salió la noticia de Binance hubo un pico, yo seguía optimista y mantuve varios días. Pensé que podía superar a Pepe, que tenía 700 millones, y Bome solo 100 millones, si subía 7 veces, sería una fortuna. Pero tras Binance, me dije que era suficiente y vendí. Mientras vendía, caía, no me preocupé, solo quería convertirlo en dinero. Luego siguió cayendo, de 0.2 a 0.15, más o menos. Después de vender, volvió a 0.2, me dio pena, si no hubiera vendido sería mucho dinero. Al final dejé una pequeña posición, fue cayendo y la vendí. El segundo es Trump Coin. Lo vi cuando tenía 100 millones de market cap, pero era temprano, unos 10 minutos tras el lanzamiento. Lo compartí en mi grupo, muchos ganaron mucho. En Bome, Trump Coin, Ordi, Pandora, algunos ganaron más de 10 millones de dólares. Después de Bome, algunos me enviaron propinas de varios miles de dólares. Cuatro o cinco cambiaron de clase social. En Trump Coin, como ya tenían dinero, apostaron más fuerte. Yo también tomé una gran posición, subió rápido. Pero cuando gané 10 veces empecé a vender, porque la volatilidad era alta, me asusté. En dos o tres horas, una posición grande subió 10 veces, es difícil mantener la calma. Mientras hablaba con amigos y el grupo, operé por reflejo. Noté que 0Xsun hizo lo mismo, vendió el 80%, yo el 90%. Viendo después, fue un error. Había demasiada información y presión. Ahora pienso que para grandes decisiones hay que estar solo, caminar, meditar. Con Bome, estaba en un parque en Hong Kong, viendo una exposición de Bruce Lee y Jin Yong, pensé tranquilo y vendí. No tenía un marco claro, pero fue una buena venta. En Trump Coin ya tenía un marco, vendí porque mi sistema me permite ganar en la mayoría de Meme y no quedar atrapado, si hay señales, salgo rápido, si la vela de 15 minutos cae, me voy. En Trump Coin hice eso, pero fue un error, porque oportunidades como que un presidente lance una moneda son raras, no lo pensé bien, me abrumé con la información.
El caso negativo viene de ese análisis. Tras Trump Coin, pensé que en grandes oportunidades hay que ser más decidido, abstraerse y pensar. Pensé, si un presidente lanza moneda, ¿otros países lo imitarán? ¿Cuál presidente sería? Pensé en Milei de Argentina, hace reformas, tiene reputación internacional, es pro-cripto. Si lanza moneda, seguro será un boom, así que esperé a que lo hiciera para ganar mucho. Y lo hizo, lo vi temprano, compré en minutos y lo anuncié en el grupo. Compré fuerte, el pool era grande, mucho volumen, podías comprar lo que quisieras. Dobló rápido, todo iba como esperaba, aumentó mi confianza. Pero no seguí mi estrategia. Viendo el precio caer, perdí la ganancia y empecé a perder capital. No podía ser, ¿por qué caía tanto? Al principio no importaba, pero cuando llegó a mi costo, recordé la frase de Buffett "no pierdas capital", más aún en especulación. No entendía por qué, pero igual corté pérdidas, perdí un 20%. No fue mucho, pero me dolió. Luego el presidente argentino lo negó, fue un escándalo. Analizando, hay que ser decidido en grandes oportunidades, pero la regla básica es no perder capital o solo un poco, no tener mentalidad de apostador. En Trump Coin, vender con 10x ya era bueno. En cripto lo más importante es sobrevivir, si sobrevives, las grandes oportunidades siempre llegan, tarde o temprano te harás rico.
Cualidades esenciales de un buen inversor en Meme
Alex: Bien, Dayu contó tres casos muy detallados. En el mercado y entre inversores, se dice que invertir en Meme o tener éxito en ello depende mucho del talento. Según tú, ¿qué cualidades, innatas o adquiridas, debe tener un buen inversor en Meme?
Dayu: No estoy seguro de si se necesita talento, es complejo. Pero creo que, ya sea invertir en Meme, en otra cosa, o incluso decidir si invertir, depende del carácter. Cada persona es diferente, y el carácter es parte del talento o habilidad. Si alguien lee poco, tiene bajo IQ, su carácter irá acorde. Sobre esa base, hay muchos tipos de carácter. Algunos son de entusiasmo breve, otros son fieles y mantienen algo mucho tiempo. Eso afecta mucho el resultado de inversión. En mi caso, para Meme, hay que ser como un "chico malo". Nunca te enamores, no busques amor verdadero. Cuando compras un Meme, su valor es cero. Solo pasas un buen rato, pero si algo va mal, te vas sin dudar. Si eres romántico y quieres jugar Meme, mejor prueba poco. Diferente carácter, diferente resultado. Así que lo principal es el carácter, no otra cosa.
Si tu carácter es adecuado, y quieres ganar dinero con Meme, puedes hacerlo bien, si eres de carácter neutral. He resumido varias ventajas: primero, algunos tienen poco capital pero son muy diligentes. Hay dos ejemplos: oXsun y Laser Cat. Tienen sus comunidades, muy activas, atentos a todos los Meme. También un jugador taiwanés llamado Big D. Notan cada contrato, cada Meme, cuando apenas tienen 10,000 de market cap, incluso antes de salir al mercado. Operan mucho. Si yo compro un Meme a 10 millones con 100,000 dólares, ellos pueden poner solo 100 dólares y ya subió 10,000 veces. Eso es diligencia, pero también se necesitan otras cualidades, porque en los Meme tempranos, el 99% va a cero, cuanto más operas, más puedes perder. Pero mi forma de entrar tarde también requiere diligencia. Por ejemplo, cuando salió Trump Coin, yo estaba en la computadora, eso es esencial. Porque siempre estoy leyendo, aprendiendo, con rutina. Si no lo ves, pierdes la oportunidad. Diez minutos después del lanzamiento, el market cap era 100 millones, a los 30 minutos, 300 millones, dos horas después, 1,000 millones. Ahí ya vendí la primera vez, si quieres apostar más, necesitas suerte. Si entras fuerte y cae 50%, es normal.
Segundo, visión. No se puede explicar mucho. Hace años no tenía visión, era novato. Eso se entrena. Si eres activo, especulador, "chico malo", y has perdido y ganado dinero, tu visión mejora. No es jugar por jugar, es juzgar, analizar y mejorar cada vez.
Tercero, suerte. Suena místico, pero creo que se necesita suerte. Sin suerte, es difícil triunfar en Meme. El valor de Meme es cero, aunque aciertes, es como el póker, hay cálculo y suerte. ¿Cómo tener suerte? Desde lo místico, haciendo el bien, siendo buena persona. Creo que la riqueza es algo que el destino nos presta. Para sostenerla, mejor ser buena persona, tener ideales, devolver a la sociedad, ayudar a quien lo necesita. Así la suerte mejora.
Otra es el coraje. En value investing no se necesita coraje, si lo entiendes, inviertes, y si baja no te asustas porque sabes su valor. Pero en Meme se necesita coraje, porque hay apuesta y suerte, hay que ser valiente. Pero hay que ver si es coraje real o falso. Algunos son valientes antes de comprar, pero después se asustan, eso no es coraje real. El verdadero coraje, como Liangxi, puede ganar 200 millones en una noche o perderlos en tres días, pero vuelve a intentarlo. Si una persona normal hace eso varias veces, se derrumba. No es que tener mucho dinero te haga valiente, depende del carácter. Si ganas 200 millones pero eres prudente, no apostarás 10 millones. Otro con solo 10 millones puede apostar todo y, si pierde, vuelve a trabajar. Es cuestión de carácter.
Por último, un buen inversor en Meme debe saber cortar pérdidas. Meme es apostar poco para ganar mucho, alto riesgo y alto pago. Si controlas el riesgo, la ganancia mejora mucho. Controlar el riesgo es comprar barato y salir rápido si hay peligro. Si no puedes salir, corta pérdidas. Por ejemplo, cuando compré la moneda argentina, aún la veía bien, no veía mucho riesgo, pero caía. Sabía que alguien vendía mucho, quizás el market maker o el equipo, así que corté pérdidas. Hay que ser frío y decidido. Muchos compran altcoins y quedan atrapados: compran con 1 millón, baja a 900,000 y dicen "no pasa nada". Si les digo que el proyecto es malo, me insultan; baja a 800,000, 700,000 y dicen "ya va a rebotar"; baja a 500,000 y se callan; baja a 400,000, 300,000 y dejan de mirar, se acostumbran. No hay que hacer eso. Si compro con 1 millón y baja a 800,000, 700,000, corto pérdidas y me quedan 700,000. Si baja rápido, de 1 millón a 300,000, igual corto. Pienso: si ahora tengo 300,000, ¿compraría este token? Si no, vendo. No pienso "perdí de 1 millón a 300,000", solo pienso "tengo 300,000, ¿quiero esto?".
Equilibrio entre Meme y otras clases de activos
Alex: Muy específico. Sabemos que Meme es solo una de tus clases de activos, tienes variedad en tipos y activos. ¿Podrías compartir, además de Meme, qué otras clases de activos tienes? ¿Cómo equilibras los blue chips, value investing y Meme?
Dayu: Me considero un value investor. Suena gracioso porque he ganado mucho con especulación. ¿Por qué me considero value investor? Porque creo que el valor de Meme es cero y el precio puede ser infinito. Ya expliqué esa lógica y cómo participo. Así que es solo una herramienta para ganar dinero. En inversión, sea inversión o especulación, todo es para ganar, no hay superioridad, lo importante es si te conviene. Si te conviene, hazlo. Me considero value investor porque creo en el interés compuesto y el valor interno de las empresas, comprar acciones es comprar la empresa. Si una acción sube o baja hoy, no me importa. Pienso: si la empresa vale 10 billones y yo tengo 10 billones, ¿la compraría entera y disfrutaría de sus beneficios como accionista mayoritario? Así lo veo. En cuanto a equilibrio, para mí son armoniosos. Meme tiene valor cero, pero lo que mantengo a largo plazo son activos de alto valor interno.
En cuanto a clases de activos, principalmente acciones. Oro, creo que Bitcoin es el sustituto del oro. También he invertido en películas, los beneficios dependen del estreno, porque tengo un sueño de director. Además, tengo una empresa registrada en el extranjero, quiero invertir en proyectos de equity como SpaceX. Equity es para proyectos tempranos. SpaceX ahora vale 400 billones, según PE está sobrevalorada, por eso muchos inversores tempranos venden. Pero creo mucho en ese tipo de inversión. Cuando la humanidad entre en la era interestelar, esas empresas pueden valer decenas o cientos de trillones. En inversión tradicional, me gustan Tencent y Pinduoduo. Tencent es conocida, y Pinduoduo me encanta su modelo de negocio, es capitalismo "al revés". No la comparo con Amazon, creo que Pinduoduo va a superar a todos los retailers globales, como Costco, Walmart, Sam's. Ahora dirán que no puede compararse, ni siquiera supera a JD, pero creo que su modelo garantiza que ganará. Es como cuando Musk hizo autos eléctricos, todos decían que no, pero él dijo que reemplazarían a los de gasolina porque son más eficientes, y lo logró. Si hay gente capaz, se puede hacer, y Huang Zheng es joven, así que me encantan esas empresas.
Consejos para principiantes en inversión en Meme
Alex: Última pregunta. Muchos oyentes aún no han entrado en Web3 o no han hecho su primera inversión. Si tienes un amigo principiante en Web3, que tras escuchar este episodio cree que Meme le va y quiere probar, ¿qué tres consejos le darías?
Dayu: Para principiantes, mejor no invertir, primero tener Bitcoin. El riesgo de Bitcoin ya es alto, para muchos es un reto. Mi consejo es entender Bitcoin primero. Bitcoin es para contrarrestar la emisión de fiat, y fiat siempre se emite más. Por ejemplo, EE.UU. ingresa 5 billones al año, paga 1.5 billones en intereses, eso no es sostenible. Si EE.UU. gasta más que en defensa, debe emitir más dinero. En ese contexto, Bitcoin y el oro avanzan contra el fiat. Si Bitcoin iguala al oro, tiene 10 veces más espacio. En comparación, en 10 años el oro tiene más consenso; pero en 100 años, seguro Bitcoin tendrá más. Siempre he pensado, y está relacionado con SpaceX, que el oro en el espacio es infinito. Hoy es difícil de extraer, pero en el futuro, con naves, colonias en Marte, IA, la minería será robotizada. La tecnología avanza rápido, así que el oro puede volverse común. Pensaba cómo sincronizar los nodos de Bitcoin en la era interestelar. Recientemente vi que no hay problema, porque la comunicación cuántica es para cosas como Bitcoin. Yang Zhenning dijo que todos los países investigan la comunicación cuántica, sin importar la distancia, se puede intercambiar señales. Bitcoin será un activo interestelar, de ciudadanos interestelares. Cuando llegue esa era, el concepto de país se debilitará. Por ejemplo, una colonia en Marte no dependerá de la Tierra, habrá nuevos sistemas. Volviendo, si realmente quieres participar, usa solo el 1% de tu capital. Si ves que te obsesionas, vuelve al primer consejo: no inviertas. Porque es difícil luchar contra la naturaleza humana, la avaricia y el miedo. Si solo usas el 1%, no importa si sube o baja, mantendrás la calma.
Alex: Bien, gracias profesor Dayu por compartir tanto, desde su experiencia concreta en Meme, hasta su metodología de inversión y aspectos de carácter y cognición. El contenido fue muy rico e inspirador. Gracias de nuevo por venir, esperamos hablar de otros temas en el futuro.
