Puntos clave de la Noticia
- Más de 130.000 inversores chinos intentan recuperar 61.000 bitcoins incautados por el Reino Unido tras un fraude cripto de 6.000 millones de dólares.
- Qian Zhimin supuestamente convirtió los fondos de los inversores en BTC antes de huir a Londres, donde las autoridades confiscaron los activos.
- El mayor obstáculo legal es demostrar la propiedad directa de los bitcoins incautados, especialmente después de años de apreciación del precio.
El intento de recuperar los 61.000 bitcoins incautados por las autoridades británicas se ha transformado en una disputa histórica que supera las fronteras nacionales. Para muchos inversores chinos, el reto consiste en vincular registros financieros antiguos con activos digitales que se han multiplicado en valor desde las pérdidas originales. Lo que comenzó como una promesa de inversiones de alto rendimiento se convirtió en uno de los mayores fraudes relacionados con criptomonedas cometidos en el extranjero.
Qian Zhimin supuestamente recaudó miles de millones mediante productos de inversión fraudulentos y luego trasladó los fondos a criptomonedas antes de mudarse a Londres. Tras su detención, se declaró culpable de lavar el dinero utilizando monederos digitales. En 2018, la policía británica descubrió el alijo de bitcoin en sus dispositivos, lo que representó la mayor incautación cripto en la historia del Reino Unido.
Desafío Legal y Propiedad Digital
Los abogados que representan a las víctimas sostienen que la transparencia de la cadena de bloques debería respaldar las reclamaciones legítimas en lugar de complicarlas. Sin embargo, demostrar el vínculo directo entre cada inversor y los activos incautados se ha convertido en una barrera importante. Muchos de los afectados carecen de documentación financiera o digital adecuada, lo que dificulta aún más la verificación.
Ya está en marcha un caso de recuperación civil que definirá el destino de los bitcoins. Los defensores del cripto insisten en que los activos incautados deben tratarse como propiedad y no reducirse a su valor fiduciario histórico. Argumentan que la propiedad legítima no debería verse comprometida por la retención gubernamental de activos apreciados.
Valor del Activo y Derechos de los Inversores
Algunos analistas advierten que tratar el bitcoin como una suma monetaria estática en lugar de un activo dinámico podría debilitar los derechos de propiedad digital a nivel global. Los inversores afirman que negarles el acceso al valor apreciado de los BTC incautados equivaldría a una segunda pérdida: primero por parte de los estafadores y luego por parte del Estado.
Se espera que la sentencia de Qian y otro asociado se dicte pronto, mientras que las decisiones sobre los activos se extenderán hasta 2026. A pesar de los obstáculos legales, muchos en el sector cripto sostienen que la trazabilidad de la blockchain puede facilitar la restitución si los tribunales reconocen el bitcoin como propiedad en su forma actual.
