Noticias de Bitcoin hoy: Inversores retiran demanda por riesgos de Bitcoin, revelando vacíos en la contabilidad cripto

Los inversores de Strategy Inc. han retirado voluntariamente una demanda colectiva contra la compañía y su presidente ejecutivo, Michael Saylor, en relación con los riesgos asociados a sus inversiones en Bitcoin. El caso, presentado inicialmente por el estudio jurídico Pomerantz LLP, con sede en Nueva York, en mayo de 2025, acusaba a Strategy de engañar a los accionistas respecto a la rentabilidad y los riesgos vinculados a su agresiva estrategia de adquisición de Bitcoin. Los demandantes argumentaron que la empresa no reveló completamente el impacto financiero de un reciente cambio en las normas contables relacionadas con los criptoactivos, subestimando los riesgos de sus grandes tenencias de Bitcoin [1].

La demanda alegaba que Strategy violó las leyes federales de valores al minimizar la volatilidad y los riesgos de sus inversiones en Bitcoin. Específicamente, sostenía que la empresa no informó completamente a los inversores sobre los posibles efectos de la adopción de la Accounting Standards Update (ASU) No. 2023-08, que exige que los criptoactivos se valoren a precio de mercado y se informen directamente en las ganancias [4]. Sin embargo, los principales demandantes —incluido Anas Hamza, quien presentó la denuncia original— decidieron retirar sus reclamos. El tribunal ha desestimado el caso con prejuicio, lo que significa que estos demandantes no pueden volver a presentar las mismas reclamaciones [3].

Strategy, que posee 632,457 Bitcoin valorados en aproximadamente 68.5 billions de dólares, sigue siendo el mayor tenedor corporativo de la criptomoneda. Esta posición es central en su estrategia empresarial, especialmente desde que Saylor asumió el liderazgo en agosto de 2020 y ha defendido de manera constante a Bitcoin como cobertura contra la inflación y la devaluación de las monedas fiduciarias. El caso, aunque desestimado, ha puesto de relieve los desafíos que enfrentan las empresas al integrar activos digitales volátiles en sus balances. Expertos legales han enfatizado la necesidad de una mayor transparencia por parte de las empresas de tesorería cripto, ya que los inversores siguen siendo cautelosos ante los riesgos asociados con una exposición significativa a Bitcoin [3].

La desestimación de la demanda podría considerarse una victoria para la industria cripto de tesorería en general, particularmente porque otras empresas han seguido el ejemplo de Strategy en la adquisición de Bitcoin y activos similares. El caso también planteó interrogantes sobre las implicancias de las nuevas normas contables y si las empresas están revelando suficientemente los riesgos de tales inversiones. A pesar del resultado, es probable que el debate sobre el rol adecuado de las corporaciones en el espacio de las criptomonedas persista, con inversores y reguladores que continúan monitoreando de cerca a Strategy [1].

Si bien los principales demandantes han retirado sus reclamos, el tribunal no certificó el caso como demanda colectiva, dejando la puerta abierta para que otros accionistas puedan presentar demandas por separado. Strategy había declarado previamente su intención de "defenderse enérgicamente" de las acusaciones, afirmando que sus divulgaciones sobre los riesgos de Bitcoin y las prácticas contables eran precisas y completas. La empresa también ha continuado expandiendo sus tenencias de Bitcoin a través de recientes actividades de financiamiento, incluida la emisión de nuevas acciones [4]. Analistas y observadores legales señalan que el caso resalta el cambiante panorama legal en torno a las inversiones corporativas en cripto y la necesidad de divulgaciones de riesgos claras y consistentes.

El mercado en general reaccionó con cautela a los acontecimientos, con el precio de las acciones de Strategy cayendo levemente en los días posteriores a la desestimación de la demanda. Sin embargo, el movimiento del precio de las acciones de la compañía reflejó en gran medida las tendencias generales del mercado, como se observa en su alineación con el Nasdaq Index [3]. Mientras tanto, el precio de Bitcoin siguió sujeto a su característica volatilidad, con críticos enfatizando la necesidad de cautela y transparencia corporativa en la gestión de estos activos.

Fuente: