جدل حول إصدار عملة Lighter، وملاحظات مؤتمر Breakpoint، ما الذي يناقشه مجتمع العملات الرقمية في الخارج اليوم؟

الملخص: ما الذي كان يشغل الأجانب أكثر خلال الـ 24 ساعة الماضية؟

تاريخ النشر: 15 ديسمبر 2025
الكاتب: فريق تحرير BlockBeats

خلال الـ 24 ساعة الماضية، شهد سوق العملات الرقمية تطورات معقدة على عدة أصعدة. تركزت المواضيع الرئيسية حول المخاطر الأمنية المتكررة في منصات التداول، وفي الوقت ذاته أثارت تصرفات بعض التنفيذيين في الترويج غير السليم نقاشات حول معايير الصناعة. أما من ناحية تطور الأنظمة البيئية، فقد أظهر نظام Solana بعد مؤتمر Breakpoint تحولاً نحو العملية، بينما أطلقت Ethereum آلية تمويل مبتكرة، واشتدت المنافسة في مسار Perp DEX.

أولاً: المواضيع الرئيسية

1. المحقق على السلسلة ZachXBT يكشف عن ارتباط محتمل بين edgeX وMEXC

وجه المحقق الشهير على السلسلة ZachXBT تحقيقاته مؤخراً نحو منصة التداول edgeX، وطرح فرضية مذهلة: قد يكون هناك ارتباط بين edgeX وما يسمى بـ "مجموعة مؤامرة MEXC". وتشير النظرية العملية لـ ZachXBT إلى أن هجوم Jelly Jelly / Zerebro على Hyperliquid قد يكون مرتبطاً أيضاً بشبكة لها علاقة بـ MEXC.

هذا التحقيق ليس حدثاً معزولاً، بل يرتبط بقضية سرقة كبيرة كشف عنها ZachXBT في سبتمبر. في تلك القضية، سرق عصابة إجرامية أصولاً بقيمة تصل إلى 243 مليون دولار من ضحية واحدة عبر هجوم هندسة اجتماعية معقد للغاية. لم يكشف ZachXBT عن هوية المجرمين فحسب، بل ساعد أيضاً السلطات في القبض على عدة مشتبه بهم وتجميد ملايين الدولارات من الأموال المسروقة. الآن، يشير التحقيق الجديد إلى شبكة أوسع من الروابط بين منصات التداول، ما يلمح إلى وجود مخاطر نظامية ونشاطات إجرامية منظمة داخل صناعة العملات الرقمية.

2. رئيس Base يثير الجدل بترويجه لعملة Meme عالية المخاطر

أثار Jesse Pollak، كبير مسؤولي المنتجات في Coinbase، جدلاً واسعاً بعد تغريدة له على وسائل التواصل الاجتماعي. فقد روّج علناً لعملة Meme تم نشرها على سلسلة Base واصفاً إياها بأنها "شيء جديد على الإنترنت". وتُظهر لقطة الشاشة أنه أنفق حوالي 1500 دولار لشراء هذا الرمز. ومع ذلك، أشار أعضاء المجتمع بسرعة إلى أن المشروع يحمل سمات واضحة للاحتيال من نوع Rug pull سواء من حيث الاسم أو توزيع الرموز.

وبصفته مسؤولاً تنفيذياً في منصة تداول رائدة ومتوافقة مع القوانين ومطور سلسلة Base، تعرض Jesse Pollak لانتقادات لاذعة من المجتمع. حيث اتهمه العديد من المعلقين باستغلال نفوذه للترويج لمشاريع عالية المخاطر وربما احتيالية، مما قد يضلل المستثمرين الأفراد ويضر بسمعة نظام Base البيئي. وأعادت هذه الحادثة النقاش حول مسؤولية قادة صناعة العملات الرقمية.

ثانياً: مستجدات الأنظمة البيئية الرئيسية

1. نظام Solana البيئي

بعد انتهاء مؤتمر Solana السنوي Breakpoint، قدم قادة المجتمع والمشاركون آراء متباينة تماماً. فمن جهة، أشاد كل من الباحث Frankie من Paradigm ومؤسس منصة Kamino Marius بنتائج المؤتمر. واعتبروا أن Solana حققت تقدماً هائلاً على جميع مستويات البنية التقنية، مع زيادة ملحوظة في مشاركة القطاع المالي التقليدي (TradFi)، وأن النقاشات ركزت أكثر على التطبيقات العملية والفائدة بدلاً من السرديات الفارغة. وأشار Marius بشكل خاص إلى أن العديد من الأحلام المجنونة قبل خمس سنوات، مثل الأسهم والسندات المرمزة، أصبحت الآن حقيقة على Solana.

ومع ذلك، رسم مؤسس Tangent Jason Choi صورة مختلفة تماماً. فقد وصف المؤتمر بأنه "الأكثر مللاً" بين المؤتمرات التي حضرها في السنوات الأخيرة. ولاحظ انتشار شعور "الملل" بين البناة والمستثمرين المغامرين والمتداولين على حد سواء. كما أن العديد من الرواد (OG) يغادرون بهدوء، وصناديق المخاطر تحقق أداء ضعيف، والمشاريع الجديدة قليلة جداً. وربما تعكس هذه المشاعر المتناقضة الوضع الدقيق الذي يمر به نظام Solana وسوق العملات الرقمية ككل بعد دورة من الصعود والهبوط.

ورغم تعقيد مشاعر السوق، واصل نظام Solana البيئي الإعلان عن تطورات هامة. أولاً، أعلنت تطبيق المحفظة الرائد Phantom عن إطلاق بطاقة خصم بالتعاون مع Visa، وستكون الدفعة الأولى متاحة للمستخدمين في الولايات المتحدة، بهدف ربط الأصول الرقمية بمشاهد الاستهلاك في العالم الحقيقي. ثانياً، أظهرت البيانات أن Solana تحقق أداءً قوياً في عدة مؤشرات رئيسية، حيث نقلت المسؤولة Lily Liu بيانات تصفها بأنها "السلسلة الأكثر استخداماً"، مع نمو القيمة الإجمالية المقفلة (TVL) عشرة أضعاف منذ 2023، وبلغ حجم التداول في ذروة النشاط خمسة أضعاف Ethereum.

2. نظام Ethereum البيئي

أطلق منصة التمويل العام Octant في نظام Ethereum آلية توزيع تمويل مبتكرة باسم StreamVote. وعلى عكس المنح الدورية التقليدية لمرة واحدة، يسمح StreamVote بتوزيع الأموال بشكل مستمر على المشاريع المدعومة حسب نتائج تصويت المجتمع في الوقت الفعلي.

يمكن للناخبين تعديل وزن أصواتهم في أي وقت، ما يعني أن فرق المشاريع يمكنها جذب المزيد من التدفقات المالية المستمرة من خلال تحقيق تقدم مستمر. ويعتمد النظام على بروتوكول Superfluid ويستخدم آلية التصويت التربيعي (Quadratic Voting) لمنع هجمات السايبيل وتشجيع توزيع أوسع للأصوات. ويهدف هذا الابتكار إلى توفير دعم تمويلي أكثر مرونة وتحفيزاً للمشاريع ذات التأثير العالي في نظام Ethereum البيئي.

3. مستجدات سلاسل البلوكشين الجديدة

أعلنت سلسلة MegaETH المتوافقة مع Ethereum وعالية الأداء أن منصتها "Frontier" ستفتح هذا الأسبوع أمام مطوري التطبيقات، ما يمثل دخول بناء النظام البيئي الرئيسي إلى مرحلة جديدة.

وفي الوقت نفسه، تواجه سلسلة Monad الجديدة المنتظرة تحديات في معنويات المجتمع بعد TGE. حيث نشر مؤسس مشروع NFT الرائد Chog ضمن النظام البيئي رسالة لتهدئة المجتمع، معترفاً بأن تسويق المشروع وضع توقعات مرتفعة للغاية، ودعا المجتمع للتركيز على البناء طويل الأمد، مشيراً إلى أن سلاسل ناجحة مثل Solana مرت أيضاً بفترات طويلة من الاستقرار والبناء.

وأخيراً، أطلقت سلسلة Tempo الجديدة المتخصصة في المدفوعات بالتعاون مع ethos network مفهوماً جديداً للعملة المستقرة $ethosUSD، حيث يمكن تداول هذه العملة فقط بين المستخدمين الموثوقين الذين تم التحقق منهم، بهدف تعزيز أمان وامتثال المعاملات من خلال نظام الهوية.

4. مسار Perp DEX

أصدرت Hyperliquid وثائق تفصيلية حول ميزة "هامش المحفظة" (Portfolio Margin)، والتي تتيح للمستخدمين استخدام أنواع أكثر من الأصول كضمان، ما يمثل خطوة إضافية نحو تحقيق وظائف مماثلة لمنصات التداول المركزية (CEX). ويرى محللو المجتمع أن هذه الميزة ستخلق تآزراً مثيراً مع بروتوكولات الإقراض على طبقة HyperEVM المتوافقة مع EVM التابعة لـ Hyperliquid.

وفي الوقت ذاته، تعرضت منصة Tradexyz لحادثة تلاعب في السوق خلال عطلة نهاية الأسبوع. حيث قام عنوان جديد بفتح صفقات بيع ضخمة، مما أدى إلى سلسلة من التصفية القسرية، وأدى إلى تصفية أكثر من 13 مليون دولار من المراكز الطويلة. وتسلط هذه الحادثة الضوء على المخاطر المحتملة لتشغيل أسواق العقود الدائمة على أصول لا تتداول على مدار الساعة.

كما أجرى المجتمع مقارنة معمقة بين منصة Lighter التي ستجري TGE قريباً وHyperliquid. ويرى المجتمع أن المنصتين تمثلان مسارين مختلفين للتطور؛ حيث تميل Lighter إلى التعاون مع عمالقة مثل Coinbase وRobinhood، ويكمن منطقها الصعودي في إمكانية الاستحواذ أو الاندماج. أما Hyperliquid فتركز على بناء نظام مالي كامل ومستقل خارج الأنظمة القائمة. وينعكس هذا الاختلاف أيضاً في اقتصاديات الرموز، حيث يرتبط رمز HYPE بعمق بالنظام البيئي، بينما تظل فائدة رمز LIT محدودة نسبياً.