MiCA تتعرض للانتقادات مع تحرك AfD لحماية Bitcoin

بينما يستعد الاتحاد الأوروبي لتطبيق لائحة MiCA بالكامل بحلول نهاية العام، تعبر ألمانيا عن رأي مخالف. فقد قدم حزب المعارضة الرئيسي، AfD، اقتراحًا مفاجئًا إلى البوندستاغ. يطالب هذا الاقتراح بالاعتراف بعملة bitcoin كأصل احتياطي استراتيجي، مميز عن العملات الرقمية الأخرى. هذا الموقف غير المتوقع يثير تساؤلات حول وحدة الإطار التنظيمي الأوروبي وقد يمهد الطريق لمراجعة المعاملة المؤسسية للبيتكوين داخل الدول الأعضاء.

اقتراح برلماني للاعتراف بعملة bitcoin كأصل استراتيجي

في اقتراح قُدم في 26 أكتوبر إلى البوندستاغ، يدعو حزب المعارضة Alternative für Deutschland (AfD) الحكومة الألمانية لجعل bitcoin أصلًا استراتيجيًا، مميزًا عن العملات الرقمية الأخرى التي ينظمها إطار MiCA الأوروبي، في حين يُقال إن البلاد فقدت ما قيمته 5 مليارات من BTC.

يعبر النص عن القلق بشأن تأثير التنظيم الحالي على النظام البيئي المحلي، ويقدر أن “التنظيم المفرط لمقدمي خدمات bitcoin ومستخدميها ضمن إطار التنفيذ الوطني للـMiCA يعرض قدرة ألمانيا على الابتكار، وحريتها المالية، وسيادتها الرقمية للخطر”.

يعتبر حزب AfD أن bitcoin لا يمكن اعتباره مجرد أصل مالي بسيط. فبنيته اللامركزية، وندرته الخوارزمية، وإمكاناته التكنولوجية تبرر، حسب الحزب، معاملة سياسية وتنظيمية مخصصة.

في هذا الاقتراح، تم تسليط الضوء على عدة مطالب ملموسة لتعزيز دور bitcoin في الاستراتيجية الوطنية:

• الاعتراف بعملة bitcoin كأصل استراتيجي يمكن أن يكون جزءًا من الاحتياطيات الوطنية، نظرًا لمرونتها ضد عدم الاستقرار النقدي؛

• الحفاظ على الإعفاء الضريبي بعد 12 شهرًا من الحيازة، والذي يُعتبر حافزًا للاستثمار طويل الأجل؛

• الحفاظ على الإعفاء من ضريبة القيمة المضافة على معاملات bitcoin لتجنب المعاملة غير المواتية مقارنة بالعملات التقليدية؛

• ضمان حق الحفظ الذاتي للمواطنين، والذي يُنظر إليه كحماية أساسية للحرية المالية؛

• استكشاف استخدامات bitcoin في مجال الطاقة، خاصة كحل لدمج فائض الطاقة المتجددة.

تجلب هذه المقترحات النقاش حول bitcoin إلى مستوى جديد في ألمانيا: مستوى السيادة الرقمية والسياسة الاقتصادية، بعيدًا عن المنطق الضريبي أو التكنولوجي البحت.

نحو نقاش أوروبي حول تطبيق MiCA؟

يأتي موقف AfD هذا في ظل نقاش متزايد حول إمكانية تطبيق إطار MiCA بشكل موحد على جميع العملات الرقمية.

ألمانيا ليست حالة معزولة. ففي 22 أكتوبر، في فرنسا، قدم النائب ورئيس حزب UDR، Éric Ciotti، اقتراحًا مماثلًا يدعو إلى تخفيف تطبيق MiCA لتعزيز الابتكار، خاصة فيما يتعلق بالعملات المستقرة، مع التعبير عن معارضة قوية لإدخال عملة رقمية للبنك المركزي (CBDC).

تشير هذه المبادرات إلى ظهور انتقادات للتنظيم الأوروبي، الذي يُنظر إليه من قبل بعض الفاعلين كعائق بدلاً من كونه رافعة لتبني التكنولوجيا.

من جانب المدافعين عن MiCA، تذكّر بعض الأصوات بأن الإطار التنظيمي الأوروبي مكّن ألمانيا من أن تصبح واحدة من رواد سوق العملات الرقمية في أوروبا. ووفقًا لتقرير نشرته شركة التحليلات Chainalysis، تحتل ألمانيا المرتبة الثالثة في أوروبا من حيث قيمة العملات الرقمية المستلمة، بعد المملكة المتحدة وفرنسا.

تكشف هذه النتائج عن المفارقة الألمانية: ففي حين تستفيد البلاد بوضوح من تشريعاتها الصديقة للعملات الرقمية، إلا أن جزءًا من الطبقة السياسية أصبح الآن قلقًا من التجاوزات المحتملة الناجمة عن التنظيم الصارم المفرط.

على المدى المتوسط، قد تفتح هذه الشكوك الباب لإعادة تعريف نطاق MiCA، أو إدخال استثناءات وطنية لأصول محددة مثل bitcoin. ومع ذلك، يبقى أن نرى ما إذا كانت هذه الدعوات ستُسمع في بروكسل أم أن التوحيد سيظل أولوية الاتحاد. هذا النقاش السياسي البارز قد يؤثر بشكل كبير على التوازنات التنظيمية المستقبلية. في الوقت نفسه، تضع المبادرة الألمانية سابقة ملحوظة وقد تشجع دولًا أعضاء أخرى على المطالبة بمزيد من المرونة في تطبيق التنظيم الأوروبي للعملات الرقمية.