المواهب تغادر، والديون تتراكم: المخاوف المزدوجة لـ Ethereum بدأت تتشكل

المؤلف: Eric، Foresight News

العنوان الأصلي: "الأزمة المزدوجة" لـ Ethereum: استمرار هجرة المواهب الأساسية وتراكم الديون التقنية بهدوء

في مساء يوم 19 بتوقيت شرق آسيا، نشر David Hoffman، الشريك المؤسس لـ Bankless، منشورًا على منصة X "ينعى" فيه الباحث الأطول خدمة في مؤسسة Ethereum، Dankrad Feist، الذي قرر مغادرة Ethereum والانضمام إلى عملة مستقرة L1 Tempo.

يعتقد David Hoffman أن مشكلة استحواذ الشركات الهادفة للربح على المواهب التي نشأها مجتمع Ethereum المفتوح المصدر لا يمكن الاستهانة بها، ويقول إن هذه الشركات لن تحقق الفائدة الأكبر لـ Ethereum كما تدعي. صرح David Hoffman بصراحة: "في رأيي، الغرض من وجود Tempo هو اعتراض تريليونات الدولارات من العملات المستقرة المتوقع تدفقها خلال العقد القادم ووضعها على سلسلتهم الخاصة. بالطبع، هذا سيجعل الكعكة أكبر، لكن Tempo لا تزال تنوي الحصول على أكبر حصة ممكنة من هذه الكعكة." ويرى أن Tempo ستظل مقيدة بمشاكل الامتثال، وحتى إصدار الرموز لن يحل ذلك، فمع أن Tempo وEthereum سيغيران العالم، إلا أن Ethereum وحدها الأنسب لتكون طبقة التسوية العالمية الموثوقة والمحايدة، فهي بلا مساهمين ولا تخضع للقيود القانونية.

بدأت خيبة الأمل تجاه Ethereum منذ أن بدأ أداء سعر Ethereum في هذا الدورة يتخلف عن Bitcoin، ومع مرور الوقت، بدأ الجميع يدرك أن هجرة المواهب المتميزة من مجتمع Ethereum أصبحت اتجاهًا لا رجعة فيه. عندما يتعارض الحلم مع المصلحة، يختار الكثيرون في النهاية الأخيرة، وهذا هو بالضبط ما يقلق الكثيرين في الصناعة...

Dankrad Feist ليس الأول ولن يكون الأخير

أعلن Dankrad Feist في 17 من هذا الشهر على منصة X أنه سينضم إلى Tempo، وأكد أنه سيواصل العمل كمستشار بحثي لثلاثة خطط استراتيجية في مجموعة بروتوكولات مؤسسة Ethereum (توسيع L1، توسيع Blob وتحسين تجربة المستخدم). قال Dankrad Feist: "يمتلك Ethereum قيمًا قوية وخيارات تقنية تجعله فريدًا من نوعه. Tempo ستكون إضافة رائعة، فهي مبنية على تقنيات وقيم مماثلة، وتستطيع دفع الحدود في النطاق والسرعة. أعتقد أن هذا سيكون مفيدًا جدًا لـ Ethereum. يمكن لتقنية Tempo المفتوحة المصدر أن تندمج بسهولة مرة أخرى في Ethereum، مما يعود بالنفع على النظام البيئي بأكمله."

وفقًا لـ LinkedIn، أصبح Dankrad Feist باحثًا رسميًا في Ethereum في عام 2019، وركز بحثه بشكل أساسي على تقنية التجزئة التي توسع شبكة Ethereum الرئيسية. ويُسمى أحد أهم أجزاء خارطة طريق توسيع Ethereum حاليًا Danksharding نسبةً إلى اسمه. Danksharding هو المسار التقني الرئيسي لتحقيق معاملات عالية السعة ومنخفضة التكلفة في Ethereum، ويُعتبر على نطاق واسع في المجتمع أنه أهم ترقية بعد "Ethereum 2.0".

قاد Dankrad Feist النسخة التمهيدية من Danksharding المسماة Proto-Danksharding (EIP-4844)، حيث قدم هذا الاقتراح نوع معاملات blob، مما وفر طبقة توافر بيانات أرخص وأكثر كفاءة لـ Rollup، وقلل بشكل كبير من تكلفة نشر البيانات لـ Rollup.

بالإضافة إلى ذلك، دخل في نقاش علني مع رئيس تطوير Geth، Péter Szilágyi، حول مشكلة MEV، مما دفع Vitalik للتدخل والتنسيق، وأدى ذلك إلى زيادة اهتمام المجتمع بآليات التخفيف من MEV مثل PBS (فصل المقترح والباني).

في سبتمبر، قدم الباحث في Tempo، Mallesh Pai، أعضاء الفريق المنضمين إلى Tempo، وكان من بينهم Liam Horne، الرئيس التنفيذي السابق لـ OP Labs والمشارك في تأسيس ETHGlobal.

قبل Dankrad Feist، كان الحدث الذي "أدهش" الصناعة هو Danny Ryan، الذي شارك في تأسيس Etherealize التي حصلت على تمويل بقيمة 40 مليون دولار. بصفته عضوًا أساسيًا سابقًا في مؤسسة Ethereum ويُطلق عليه "المهندس الرئيسي لـ Ethereum 2.0"، أعلن في سبتمبر 2024 عن انسحابه إلى أجل غير مسمى، ثم انضم إلى Etherealize بعد ستة أشهر فقط. لكن نظرًا لأن Etherealize تشبه ConsenSys التي أسسها شريك Ethereum السابق Joseph Lubin بعد مغادرته بسبب الجدل حول التوجه التجاري قبل 11 عامًا، فقد حصل Danny Ryan على تفهم معظم الناس.

ما يقلق David Hoffman حقًا هو شركات مثل Tempo وParadigm. كما عبر مطور Ethereum المعروف Federico Carrone عن وجهة نظر مماثلة، حيث أعاد نشر تغريدة David Hoffman حول انضمام Dankrad Feist إلى Tempo، وأشار إلى أنه كان يقول منذ عامين إن تأثير Paradigm داخل Ethereum قد يشكل خطرًا طويل الأمد على النظام البيئي بأكمله.

كتب Federico Carrone أن الهدف الوحيد لصناديق رأس المال الاستثماري هو تعظيم العائدات للمستثمرين، ويجب على Ethereum ألا تعتمد بشكل عميق تقنيًا على صندوق رأس مال استثماري يلعب أوراقه الاستراتيجية بمهارة عالية. بعد انهيار FTX، قامت Paradigm تقريبًا بحذف جميع العلامات التجارية المتعلقة بالعملات المشفرة وتحولت بشكل واضح إلى الذكاء الاصطناعي. يرى Carrone أن هذا كافٍ لإثبات وجهة نظره.

بعد عودة ترامب إلى البيت الأبيض، عادت Paradigm إلى مجال Web3 بقوة، وجندت باحثين كبار من المجتمع ومولت مكتبات مفتوحة المصدر رئيسية لـ Ethereum، ودعمت إطلاق Stripe لـ Tempo. يرى Carrone أنه رغم أن Paradigm تدعي أن كل ما تفعله يصب في مصلحة Ethereum، من المزيد من الأموال والأدوات وميادين التجربة والأفكار الجديدة التي يمكن أن تعود بالنفع على Ethereum، إلا أنه عندما تمتلك الشركات رؤية وتأثيرًا مفرطين على المشاريع المفتوحة المصدر، فإن الأولويات ستتحول من الرؤية طويلة الأمد للمجتمع إلى مصالح الشركة.

ديون Ethereum التقنية تتراكم

قد لا يثير فقدان المواهب في مجتمع Ethereum المفتوح المصدر قلقًا عامًا، لكن إذا ترافق ذلك مع تراكم الديون التقنية، فهذا أمر يستحق الحذر الشديد.

قبل أسبوع، نشر أحد مستخدمي المجتمع على منصة X لقطة شاشة وأشار إلى أن كبار المساهمين في لغة Solidity تقريبًا توقفوا عن التطوير. فقط Cameel لا يزال يطرح مشكلات جديدة ويدفع التقدم التقني، لكن يبدو أنه في وضع الصيانة فقط. ويرى أن المجتمع بحاجة إلى تخصيص المزيد من الموارد لدعم لغة البرمجة هذه.

في التعليقات، تساءل بعض المستخدمين عن سبب الاستمرار في تطوير Solidity بدلاً من الاكتفاء بالصيانة لضمان الاستقرار والأمان، وأوضح المستخدم الذي نشر التغريدة أنه حتى لو تم تغيير مترجم Solidity فلن يؤثر ذلك على أي عقود منشورة بالفعل، لكنه يمكن أن يعزز الأمان ويحسن تجربة التطوير أو يدعم استخدام العقود الجديدة. ومن الصورة أعلاه، يتضح أن النشاط التطويري بدأ في الانخفاض الحاد منذ بداية السوق الصاعدة السابقة.

كما علق Federico Carrone قائلاً إن أكثر ما يقلقه هو أن العديد من الأدوات والمكتبات الأساسية المبنية حول Solidity قد لا تحصل على صيانة طويلة الأمد، وحتى أحدث مترجم Solidity يعتمد حاليًا على عدد قليل جدًا من المطورين. بالإضافة إلى ذلك، تقوم الشركات العاملة في تقنيات L2 وZK بتقليص حجمها، مما يجعل التطوير التقني المتقدم يعتمد في النهاية على عدد قليل من الشركات؛ ومع زيادة Gas Limit، لم تحقق العديد من عملاء التنفيذ تحسينات جوهرية في الأداء، ويبدو من المكتبات أن فرق تطوير هؤلاء العملاء لم تعد قادرة على المواكبة.

يقول Federico Carrone: "ديون Ethereum التقنية تتراكم باستمرار، ليس فقط لأن البروتوكول نفسه يجب أن يتطور باستمرار، ولكن أيضًا لأن العديد من المكتبات والمستودعات المحيطة بها في حالة ركود. النظام البيئي بأكمله يواصل التوسع، ويحمي أصولًا بمئات المليارات من الدولارات، بينما تتآكل بعض أسسه بهدوء."

المجتمع المفتوح المصدر لا يمكنه الاعتماد فقط على "الحب"

بالنسبة لمجتمع مفتوح المصدر مثل Ethereum الذي يحمل قيمة مالية ضخمة يمكن حسابها، فإن تحقيق التوازن بين "العمل بدافع الحب" والحوافز الاقتصادية هو مسألة لا يوجد لها سابقة. كان ينبغي أن يكون هذا الأمر محل اهتمام كبير من مؤسسة Ethereum، لكنه يبدو أنه تم تجاهله.

انضم Péter Szilágyi، المسؤول عن تطوير وصيانة Geth، إلى مؤسسة Ethereum في عام 2015، وأشار في رسالة إلى قيادة المؤسسة قبل عام ونصف إلى ثلاثة أمور خيبت أمله بشدة: تصويره كقائد خارجيًا بينما يتم تهميشه داخليًا؛ الدخل غير المتناسب بشكل كبير مع نمو القيمة السوقية لـ Ethereum؛ وامتلاك Vitalik وقلة من حوله سلطة مفرطة على النظام البيئي لـ Ethereum.

في نهاية عام 2024، اكتشف Péter Szilágyi أن مؤسسة Ethereum كانت تحتضن سرًا فريقًا منفصلًا لتفرع Geth، وتمت إقالته بسبب الخلافات مع المؤسسة ورفض عدة عروض لإعادة توظيفه. بعد ذلك، عرضت مؤسسة Ethereum عليه 5 ملايين دولار لجعل Geth مستقلة عن المؤسسة لكنه رفض. لا يزال Péter Szilágyi حتى الآن يحافظ على كود Geth كمساهم مستقل.

تنتشر الشائعات حول الفساد الداخلي في مؤسسة Ethereum، لكن هذا في الواقع كان يجب توقعه منذ تأسيس المؤسسة. كما يُقال "حيثما يوجد الناس، يوجد الصراع"، لا يمكننا القضاء على جشع الطبيعة البشرية، لكن لا يمكننا أيضًا السماح لـ Ethereum بأن تفقد قيمها الأساسية تدريجيًا بسبب التوجه التجاري.

وصلت القيمة السوقية لـ Ethereum إلى مئات المليارات من الدولارات، وتحمل على مدى سنوات تحويلات مالية بقيمة تريليونات الدولارات على السلسلة، وكل ذلك بفضل البنية التحتية التي أنشأتها فرق تقنية محترفة، وروح المصدر المفتوح غير المقيدة، والتجارية التي جلبتها العديد من الشركات. لكن مثل هذا النظام الضخم يتطلب الكثير من الأشخاص لصيانته، وكما ذكرنا، هؤلاء الأشخاص يغادرون بسبب خيبة الأمل أو يختارون الانضمام إلى مشاريع أخرى بدافع المصلحة الاقتصادية.

قامت مؤسسة Ethereum هذا العام بإصلاحات جذرية، لكن حتى الآن لم تحقق نتائج ملحوظة. لا يزال بإمكان Ethereum أن يُطلق عليه "حاسوب العالم"، ولا يزال لديه إمكانات هائلة في التطبيقات التجارية يتم اكتشافها من قبل فرق عبقرية، ولكن كأساس لكل هذا، لا يمكن لـ Ethereum أن تستمر في إحباط أولئك الذين لا يزالون متمسكين بالمثل العليا.