حرب ترامب على الاحتياطي الفيدرالي: معركة من أجل الاستقلال الاقتصادي تتكشف

أصدر الرئيس دونالد ترامب أمراً بإقالة حاكمة الاحتياطي الفيدرالي ليزا كوك من منصبها، مؤكداً سلطته الدستورية بموجب المادة الثانية وقانون الاحتياطي الفيدرالي لعام 1913. في بيان نُشر على منصته للتواصل الاجتماعي، Truth Social، استند ترامب إلى "إحالة جنائية" من ويليام بولتي، رئيس وكالة التمويل العقاري الفيدرالية (FHFA) الموالي لترامب، الذي اتهم كوك بالاحتيال العقاري. تتركز الاتهامات حول تناقضات في طلبات الرهن العقاري الخاصة بكوك، حيث ورد أنها وقعت مستندات تدعي فيها أن عقارين مختلفين هما محل إقامتها الرئيسي في فترات متداخلة. كوك، أول امرأة أمريكية من أصل أفريقي تتولى منصب حاكمة في الاحتياطي الفيدرالي، نفت هذه الادعاءات وصرحت بأنها علمت بالاتهامات من خلال تقارير إعلامية وليس من تحقيق مباشر، متعهدة بعدم الاستقالة والطعن في قرار الإقالة أمام المحكمة [1].

وقد رد الاحتياطي الفيدرالي بالتأكيد على الحماية القانونية المنصوص عليها في قانون الاحتياطي الفيدرالي، الذي ينص على أن الحُكّام لا يمكن إقالتهم إلا "لسبب وجيه". ووصفت المؤسسة المركزية هذه الفترات الطويلة من الخدمة وضمانات الإقالة بأنها عنصر أساسي في استقلاليتها، مما يضمن أن قرارات السياسة النقدية تُتخذ بناءً على البيانات والمصالح الاقتصادية طويلة الأجل. كما جادل محامي كوك بأن أمر الإقالة الصادر عن ترامب يفتقر إلى أي أساس واقعي أو قانوني، وأنها ستتخذ إجراءات قانونية للطعن في القرار [1].

وقد أثار تحرك ترامب انتقادات حادة من المشرعين ومسؤولي الاحتياطي الفيدرالي السابقين. حيث أدانت السيناتور إليزابيث وارن، أكبر الديمقراطيين في لجنة البنوك، هذا الإجراء واعتبرته "استيلاءً سلطوياً على السلطة" ينتهك قانون الاحتياطي الفيدرالي ويجب إبطاله في المحكمة. في الوقت نفسه، انتقد ترامب مراراً رئيس الاحتياطي الفيدرالي جيروم باول بسبب قرار الاحتياطي الفيدرالي بالإبقاء على أسعار الفائدة، متهماً إياه بعدم العمل لصالح المستهلكين الأمريكيين. وتشمل جهود ترامب الأوسع للتأثير على حوكمة الاحتياطي الفيدرالي ترشيح ستيفن ميران، الاقتصادي في البيت الأبيض، لعضوية مجلس الإدارة واستبدال الحُكّام المنتهية ولايتهم بتعيينات موالية لترامب [2].

إن الإقالة المحتملة لكوك ستمنح ترامب أغلبية 4-3 في مجلس الحُكّام، إذا تم تأكيد ترشيح ميران واستبدال كوك. مثل هذا التحول قد يميل بسياسة الاحتياطي الفيدرالي النقدية نحو أجندة ترامب، مما قد يؤثر على استقلالية البنك المركزي وقدرته على اتخاذ قرارات غير حزبية قائمة على البيانات. وقد حذرت المسؤولة السابقة في الاحتياطي الفيدرالي لايل برينارد من أن هذا النوع من التدخل السياسي قد يؤدي إلى ارتفاع التضخم وأسعار الفائدة، في تكرار للاضطرابات الاقتصادية في السبعينيات عندما حدثت هجمات مماثلة على استقلالية البنك المركزي. كما أشارت برينارد إلى الأثر السلبي الذي قد يتركه ذلك على مسؤولي الاحتياطي الفيدرالي، مما يثنيهم عن النقاش المفتوح حول قرارات السياسة خوفاً من الانتقام السياسي [3].

وقد أظهرت الأسواق ردود فعل متباينة تجاه هذه التطورات. فقد ارتفعت عوائد السندات الحكومية الأمريكية طويلة الأجل، مما يشير إلى قلق المستثمرين بشأن استقلالية الاحتياطي الفيدرالي والآثار المحتملة على الاقتصاد الأوسع. وبينما انخفض الدولار الأمريكي في البداية بعد إعلان ترامب، إلا أنه استقر لاحقاً. ولا يزال المحللون منقسمين حول كيفية تطور هذا النزاع في نهاية المطاف، لكن الكثيرين يؤكدون على أهمية الحفاظ على استقلالية الاحتياطي الفيدرالي المؤسسية لضمان الاستقرار الاقتصادي والثقة العامة طويلة الأجل [2].

ومع تطور الإجراءات القانونية، تثير هذه الحالة تساؤلات أوسع حول توازن القوى بين السلطة التنفيذية والهيئات التنظيمية المستقلة. وتشير أحدث أحكام المحكمة العليا بشأن الوضع الفريد للاحتياطي الفيدرالي كـ"كيان شبه خاص" إلى أن قدرة ترامب على إقالة أعضاء المجلس قد تكون محدودة. ومع ذلك، يبدو أن البيت الأبيض مصمم على دفع الحدود القانونية، حيث تعهد ترامب بمواصلة الجهود لإعادة تشكيل الاحتياطي الفيدرالي بما يتماشى مع أولوياته الاقتصادية. ومن المرجح أن تشهد الأسابيع المقبلة تطورات إضافية في كل من المعركة القانونية والديناميكيات السياسية المحيطة بحوكمة الاحتياطي الفيدرالي [3].

المصدر: