أشعل Kevin Ricoy، مؤسس شركة الإعلام المشفرة Allmight، جدلاً حاداً في نظام Solana البيئي بعد أن كتب رسالة مفتوحة لاذعة يحث فيها مؤسسة Solana Foundation على تحديد موعد لإغلاقها.
وقد أثارت تصريحاته ردود فعل من شخصيات مثل Kash Dhanda من Jupiter وAkshay BD من Solana Foundation، الذين تدخلوا للدفاع عن دور المؤسسة في دعم المطورين وتشجيع التبني.
انتقادات Ricoy
في الرسالة التي نُشرت على X، اتهم Ricoy المجموعة بأنها أصبحت منفصلة عن المجتمع. وأشار إلى فعاليات باهظة الثمن مثل Breakpoint في أبوظبي وتجمع مخطط له في نيويورك بوصفها غير ملائمة، خاصة في ظل معاناة البناة الصغار من محدودية الموارد.
كما تساءل عن مساءلة المؤسسة وتوزيع الموارد، متحدياً دورها الذي عينته لنفسها كمكتب "عمدة" يحكم النظام البيئي. ووصف المتحمس للبلوكشين المؤسسة بأنها "نخبة متعالية"، قائلاً إنها أصبحت أشبه بسلطة مركزية بدلاً من أن تكون حامية للامركزية.
كتب Ricoy: "لقد أصبحت Solana Foundation الطبقة الحاكمة البيروقراطية، تعيش على عمل الآخرين، بينما تصدر الأحكام وتحجب الموارد التي يحتاجها المجتمع للازدهار الحقيقي".
ثم أوصى بتفكيك الكيان تدريجياً وإعادة توزيع موارده مباشرة على الفرق المستقلة والمبادرات المحلية.
حث Ricoy قائلاً: "أعلنوا عن موعد مستهدف للإغلاق. لا يجب أن يكون غداً، أو حتى العام المقبل، أو الذي يليه".
المدافعون يسلطون الضوء على دور المؤسسة في النمو
رفض Kash Dhanda، المؤسس المشارك لـ Jupiter وSuperteam، اقتراح Ricoy بشكل قاطع، قائلاً:
"لقد كانت Solana Foundation حيوية في نمو كل من المجتمع والشبكة. لا أفهم لماذا نرغب في إغلاق أحد أفضل الأصول التي نملكها".
ومع ذلك، أقر بنواقص المؤسسة بينما جادل بأن مؤتمرات مثل Breakpoint كانت مهمة للتسويق وبناء المجتمع وجذب الاهتمام المؤسسي. وأضاف أن أنظمة بلوكشين أخرى تحاول تقليد نموذج Solana.
كما قدم Akshay BD، رئيس الاستراتيجية في Solana Foundation، وجهة نظره، موضحاً الأسباب وراء إقامة فعاليات مكلفة في مراكز مالية. وجادل بأن وضع Solana جنباً إلى جنب مع وول ستريت وصناديق الثروة السيادية سيعود بالنفع في نهاية المطاف على المطورين، حتى وإن كانت التذاكر باهظة الثمن.
كتب: "إن صافي تدفق رأس المال والمواهب سيعود في النهاية بالفائدة على مجتمع solana نفسه الذي ربما وجد حضور الفعاليات مكلفاً. في الوقت نفسه، تستمر الفعاليات الموجهة للمطورين دون انقطاع، وهي محلية للغاية بطبيعتها — بحيث يمكن لأي شخص العثور على مجتمع Solana المحلي والانضمام إليه".
بينما قد تكون المناقشة قد سببت بعض الانقسام في المجتمع، إلا أنها كشفت أيضاً عن أرضية مشتركة، حيث اتفق كل من المنتقدين والمدافعين على أن مستقبل Solana يعتمد على تحقيق توازن بين التنسيق المركزي والابتكار القاعدي.
قد لا يكون الإغلاق الكامل ممكناً، كما أقر Ricoy لاحقاً، لكن فتح الأبواب أمام مزيد من المنافسة والمشاركة الأوسع، كما يعتقد، قد يساعد في منع المؤسسة من التحول إلى السلطة ذاتها التي كان من المفترض أن تستبدلها.