أخبار Solana اليوم: هل ستبقى Solana Foundation مركزية أم ستتجه نحو المستقبل اللامركزي؟

وجدت Solana Foundation نفسها في قلب جدل داخلي محتدم حول توجهها الاستراتيجي وممارسات الإنفاق لديها، وذلك عقب رسالة مفتوحة من Kevin Ricoy، مؤسس شركة الإعلام المشفرة Allmight. اتهم Ricoy المؤسسة بأنها أصبحت "نخبة متعجرفة" و"طبقة بيروقراطية حاكمة"، مشيراً إلى أن عملياتها أصبحت تشبه بشكل متزايد سلطة مركزية بدلاً من أن تكون راعية للامركزية. وانتقد بشكل خاص التكاليف الباهظة للفعاليات مثل Breakpoint في أبوظبي وفعالية مخطط لها في نيويورك، والتي اعتبرها بعيدة عن معاناة المطورين الصغار في النظام البيئي [1].

في الرسالة المفتوحة التي نُشرت على X، اقترح Ricoy تفكيك المنظمة بشكل تدريجي، مشيراً إلى ضرورة الإعلان عن تاريخ مستهدف للإغلاق للسماح بتوزيع أكثر لامركزية للموارد على الفرق المستقلة والمبادرات المحلية. وأكد أن المؤسسة يجب أن تعمل كمسهل أكثر من كونها هيئة حاكمة، مشككاً في المساءلة والكفاءة في هيكلها الحالي [1].

ومع ذلك، دافع العديد من الشخصيات الرئيسية في نظام Solana البيئي عن دور المؤسسة. رفض Kash Dhanda، الشريك المؤسس لـ Jupiter وSuperteam، فكرة الحل، مؤكداً أن Solana Foundation كانت ضرورية لنمو كل من المجتمع والشبكة. وأقر Dhanda ببعض أوجه القصور، لكنه جادل بأن الفعاليات واسعة النطاق ضرورية للتسويق، والتفاعل المجتمعي، وجذب انتباه المؤسسات. كما أشار إلى أن أنظمة البلوكشين الأخرى تحاول تقليد نموذج Solana، مما يبرز تأثيرها الأوسع [1].

قدم Akshay BD، رئيس الاستراتيجية في Solana Foundation، سياقاً إضافياً لاستراتيجية المؤسسة في تنظيم الفعاليات، موضحاً أن استضافة تجمعات رفيعة المستوى في مراكز مالية مثل أبوظبي ونيويورك تهدف إلى وضع Solana جنباً إلى جنب مع وول ستريت وصناديق الثروة السيادية. وذكر أن مثل هذه الجهود ستعود في النهاية بالنفع على المطورين من خلال توليد تدفق صافٍ لرأس المال والمواهب. كما شدد BD على أن الفعاليات الموجهة للمطورين لا تزال مستمرة ومصممة لتكون متاحة ومحلية للغاية لاستيعاب مشاركة أوسع [1].

بينما أبرز النقاش التوترات داخل المجتمع، فقد كشف أيضاً عن فهم مشترك لأهمية تحقيق التوازن بين التنسيق المركزي والابتكار القاعدي. وأقر Ricoy بأن الإغلاق الكامل قد لا يكون قابلاً للتنفيذ، لكنه اقترح أن فتح المؤسسة أمام مزيد من المنافسة والمشاركة الأوسع قد يساعد في منعها من التحول إلى سلطة مركزية كان من المفترض تجنبها. وتعكس هذه المحادثة مخاوف أوسع في مجال العملات المشفرة بشأن دور وهيكل مؤسسات النظام البيئي [1].

سيتم مراقبة رد Solana Foundation على هذا النقد عن كثب، حيث تواصل المنظمة لعب دور محوري في نمو وتطوير شبكة Solana. وما إذا كانت ستتكيف لتضمين المزيد من الحوكمة اللامركزية أو ستحتفظ بهيكلها الحالي لا يزال غير واضح.

Source: