مقارنة النقاط التنظيمية الرئيس ية بين قانون "STABLE" الأمريكي وقانون "GENIUS"
وفقًا لتحليل الباحث المستقل نينغنينغ، هناك اختلافات كبيرة في تنظيم العملات المستقرة بين "قانون STABLE" و"قانون GENIUS" اللذين تم تقديمهما من قبل مجلس النواب ومجلس الشيوخ الأمريكي على التوالي. يركز قانون STABLE على حماية المستهلكين والحفاظ على هيمنة الدولار، ويتطلب من المصدرين الاحتفاظ باحتياطي بنسبة 1:1 من النقد أو السندات الأمريكية أو الأصول السائلة العالية، دون حد للإصدار ودون الحاجة إلى شهادة من الدولة، ولكنه يحد بشدة من نطاق أنشطة المصدرين. من ناحية أخرى، يركز قانون GENIUS بشكل أكبر على تحسين كفاءة المعاملات وزيادة الطلب على السندات الأمريكية. يسمح باتفاقيات إعادة الشراء العكسي واستثمارات صناديق السوق النقدي بينما يتطلب من المصدرين الخضوع للإشراف الفيدرالي بعد أن يتجاوز رأس المال 10 مليارات دولار. في حالة الإفلاس، يعطي الأولوية لحماية حقوق حاملي العملات المستقرة مع توفير مساحة تنظيمية أكثر مرونة.
إخلاء المسؤولية: يعكس محتوى هذه المقالة رأي المؤلف فقط ولا يمثل المنصة بأي صفة. لا يُقصد من هذه المقالة أن تكون بمثابة مرجع لاتخاذ قرارات الاستثمار.
You may also like
قائمة الأكثر بحثًا: ارتفاع شعبية ETH، وانخفاض بنسبة 2.64% خلال 24 ساعة
البيانات: تم تحويل 1.05 billions من عملة PUMP من عنوان مجهول، بقيمة تقارب 2.11 مليون دولار أمريكي
معاينة مؤشر أسعار المستهلك الليلة: تشويه البيانات يؤدي إلى ارتفاع غير دقيق، وأهمية محدودة كمؤشر مرجعي
توقعات مؤشر أسعار المستهلكين الليلة: البيانات مشوهة ومرتفعة بشكل مبالغ فيه، وقيمتها المرجعية مح دودة
Trending news
المزيدأسعار العملات المشفرة
المزيد
