必讀 24小時快訊 專題推薦 活動 觀點 文章 熱榜

Odaily報導，美國貨幣監理署（OCC）發布初步調查結果指出，2020至2023年間，美國九家最大銀行曾對包括加密產業在內的部分「政治敏感」行業實施限制性措施。OCC指出，這些銀行基於客戶「合法但具爭議性」的業務性質，採取了限制開戶、限制服務或要求更高層級審批等做法，屬於不當區分對待。

受影響領域除了加密資產發行方、交易所與託管方外，還包括石油天然氣、煤炭、槍械、私營監獄、煙草與電子煙、成人產業等。

OCC表示，部分銀行將對加密企業的限制歸因於「金融犯罪相關考量」。

OCC調查對象涵蓋JPMorgan、美國銀行、花旗、富國銀行等九家大型銀行，並稱調查仍在進行中，後續可能將部分發現移交司法部處理。

分析人士指出，報告未提及部分更關鍵的「去銀行化」成因，例如監管機構對銀行聲譽風險的考核，以及美國聯邦存款保險公司（FDIC）先前要求銀行「遠離加密產業」的做法。（Cointelegraph）

Odaily報導，Alliance DAO聯合創辦人qw今日分享其對「不同行業商業護城河等級」的個人排名，並指出區塊鏈本身的護城河非常有限，僅約3/10。

qw的護城河評分體系如下：

10/10級（最強護城河）

微軟（關鍵SaaS）

蘋果（品牌+開發生態）

Visa/Mastercard（支付網絡效應）

台積電（IP+實體基礎設施）

9/10級

Google（搜尋與AI IP）

Amazon（電商網絡效應+物流基礎設施）

Moody's、S&P、FICO（監管驅動+品牌+評級網絡效應）

大型雲端運算（AWS/Azure/GCP等）

8/10級

Meta（社交網絡效應）

NVIDIA（IP+CUDA網絡效應）

7/10級

Tesla（強自動化技術，但汽車仍偏商品化）

5/10級

行業中最優秀的加密業務

3/10級（護城河狹窄）

公鏈（blockchains）

qw進一步表示，護城河弱並非壞事，但意味著團隊必須能夠持續領先創新，否則將被迅速取代。他還稱bitcoin可評為9/10，ASML屬於10/10級別。

Odaily報導，Alliance DAO聯合創辦人QW於社交平台發文表示，自己「已經過了想贏辯論的年紀」，但如果有人相信「由其自選的一籃子公鏈（L1）加權指數」將在未來10年跑贏其所列出的「8–10個滿分項目組合」，他願意以下注方式解決這場爭論。

QW此前多次公開分享其心目中「10/10項目清單」，強調優質項目長期基本面將顯著優於以公鏈為中心的寬基組合。

此前消息：Dragonfly合夥人：Ethereum已有牢固護城河，「區塊鏈無護城河」的說法過於荒謬

Odaily報導，Dragonfly管理合夥人Haseeb發文回應稱，將「區塊鏈護城河評為3/10」實在過於荒謬，連Santi也從未認為區塊鏈「沒有護城河」。

Haseeb指出，Ethereum已連續10年保持主導地位，其間數百個競爭者累計融資超過100億美元試圖搶佔市場。然而經歷整個十年週期所有挑戰者的衝擊後，Ethereum依然穩居行業頂部，這本身即說明其存在強大的護城河。

Haseeb表示，如果這樣的成績還不能稱之為護城河，那麼護城河概念恐怕也無從談起。

此前消息：Alliance DAO聯創：BTC若難快速應對安全與量子風險，L1才具備對沖價值