專訪HelloTrade:背靠貝萊德的「鏈上華爾街」
打造史上最大bitcoin ETF後,貝萊德高管正在MegaETH上重構華爾街。
2025 年,加密最大的風口,不再是加密本身,而是與傳統金融的融合。
一方面,加密投資者不再相信空洞的敘事和技術,也不再購買山寨幣,而是將目光投向了有清晰業務和實際收入的美股。
另一方面,全球仍有相當多地區無法輕易投資美股,投資者只能通過一些券商參與,卻面臨著 KYC 難搞、產品難用、手續費高昂等問題。
一個新賽道應運而生。
Robinhood 打造自己的鏈做美股代幣化,Binance 錢包、Coinbase 等加密巨頭相繼入場,HyperLiquid 上線美股永續合約,10 天交易量突破 20 億美元。
SEC 主席 Paul Atkins 預計美股將在未來兩年全部上鏈。
Kevin Tang 和 Wyatt Raich,兩位出身全球最大資產管理公司 BlackRock 的「正規軍」,也加入了這場「鏈上華爾街」的競賽。

Kevin 和 Wyatt
Kevin 是 BlackRock 數字資產團隊的高級總監,親手打造了 IBIT、ETHA、BUIDL 並負責其商業化。Wyatt 則是加密部門的技術負責人,寫下了支撐 IBIT、ETHA 和 BUIDL 運行的每一行代碼。
他們打造的 IBIT,成為了最大的 bitcoin ETF,也創下了 ETF 史上最快突破 1000 億美元規模的紀錄。目前,bitcoin ETF 已成為 BlackRock 的首要收入來源,
今年 5 月,在 IBIT 如日中天之際,兩人卻選擇了離開,創立了 HelloTrade,一個美股永續合約和 RWA 的鏈上交易平台。
這看上去是一場豪賭,但 Kevin 有自己的判斷。要解決傳統市場盤後和週末的空白,實現 24 小時的美股鏈上交易,必須同時精通傳統金融和加密技術,這正是他和 Wyatt 的優勢所在。
而在 BlackRock 積累的合規直覺和風控經驗,是 HelloTrade 切入這個賽道的底氣。
「去中心化交易所真正的競爭對手並不是彼此,而是 Web2 的傳統券商。」Kevin 在接受 BlockBeats 專訪時直言,「我們要做的不是又一個加密產品,而是在 Web3 的底座上復現 Web2 的用戶體驗。」
但 Kevin 的野心遠不止於美股永續合約。他想打造的 HelloTrade,是一個足以媲美傳統券商和中心化交易所體驗的鏈上交易平台,吸引的是數百萬從未在鏈上交易過的用戶。
在這次 BlockBeats 獨家採訪中,Kevin 分享了 IBIT 為何成為史上最成功的 ETF,以及為什麼他堅信,鏈上美股和 RWA 是區塊鏈下一次大規模普及的戰場。
以下是專訪內容。
離開 BlackRock
BlockBeats:在加入 BlackRock 之前,你和 Wyatt 的職業道路是怎樣的?
Kevin:我在 BlackRock 工作了十多年,大學畢業後在 State Street 待了一年,然後就加入了 BlackRock,最開始是在研究組,後來又進入了創新產品組,參與推出了不少對沖基金、私募股權策略和共同基金。
2017 年,一位同事向我介紹了 bitcoin 和 ethereum,我立刻被吸引了,當時我們很多客戶已經開始擔心通脹問題,bitcoin 作為潛在的價值儲存手段,讓我格外關注。
ethereum 的出現則帶來了一種全新的可能性,它能夠構建去中心化的基礎設施和下一代的金融應用。
在 BlackRock 我看到了傳統金融裡長期存在的痛點,並意識到區塊鏈技術可以解決這些問題。所以在加入數字資產部之前,在工作之餘我一直保持對加密市場的關注。
最終,我作為商業組的第三名員工加入了 BlackRock 數字資產部門,那之後的四年半裡,我主要在負責 IBIT 和 ETHA 的搭建和商業化,與客戶、合作夥伴、內部團隊一起,把這些產品推向市場。
Wyatt 的職業路徑和我不太一樣。他最早在 Lockheed Martin 做 AI 和機器人方面的工作,後來一位朋友向他介紹了數字資產,他同樣很快就陷了進去,開始自己嘗試編寫智能合約、測試各種協議、搭建應用。
後來他作為數字資產團隊首批智能合約工程師之一加入了 BlackRock,隨後領導了 IBIT、ETHA 和 BUIDL 背後的技術開發工作,並幫助搭建了支撐數十億美元資金的智能合約系統。
我們來自不同背景,但最終在同一個團隊擔任總監,並堅信著同一件事,下一代資本市場將會建立在鏈上。
BlockBeats:你們在 BlackRock 打造的 IBIT,成為了全球最大的 bitcoin ETF,非常成功。可以分享一下這背後的故事嗎?
Kevin: IBIT 和 ETHA 的成功說明了,投資者能夠很快接受用 ETF 這種便捷、安全的方式,來投資現貨 bitcoin 和 ethereum。
之前很長時間,個人和機構想直接投資加密資產,會面臨很高的門檻。ETF 用了一個大家熟悉、信得過的投資工具,解決了很多問題。

IBIT 的增長速度|圖源:Trackinsight
但即便 IBIT 增長得很快,在 BlackRock 推加密產品這件事其實並不容易。IBIT 推出之前,BlackRock 有過一個私人 bitcoin 信託基金,增長比 IBIT 慢得多。
很多客戶需要大量的普及工作:什麼是數字資產生態,為什麼 bitcoin 和 ethereum 值得被放進投資組合。整個 BlackRock 團隊在這些問題的普及上,功不可沒。
還有一點我想說的是,從更宏觀的角度來看,bitcoin 和 ethereum ETF 仍然處於早期階段。大部分財富管理機構和機構投資者才剛開始關注加密資產。在傳統資管行業裡,真正主流的大規模採用還沒開始。
BlockBeats:既然在 BlackRock 的工作如此成功,是什麼讓你們最終決定離開,並且認為像 HelloTrade 這樣的產品必須在鏈上,而不是在 BlackRock 內部完成?
Kevin:我一直堅信,區塊鏈下一個大的普及浪潮,是把股票、大宗商品、固定收益這些傳統市場搬到鏈上,這也是我最後決定離開 BlackRock 的原因。
雖然美國持有加密資產的人比以前多了不少,但放在全球,仍然只有不到 1% 的人真正在鏈上交易,我認為我們還在很早期。
HelloTrade 想做的遠不止股票永續合約,要快速實現我們所有的想法,必須重新搭建一套基礎設施,不能被傳統金融或大科技公司的框架所限制。
當結算、託管、透明度、準入門檻這些東西都圍繞區塊鏈重新設計,我們得從頭構思這樣一個鏈上的全球市場會怎麼運作。
第二個原因是速度。要實現我們的願景,得用小型創業公司的快節奏和專注度往前衝,得快速迭代,每幾週就發布新產品,不斷在不同市場跟真實用戶測試,這種敏捷性,在幾萬人的大公司裡很難做到。
話雖如此,我們還是很感激在 BlackRock 的經歷,它給予我們的訓練、紀律、以客戶為中心的思維,是我們今天打造 HelloTrade 的基石。
全球的「鏈上華爾街」
BlockBeats:我們來聊聊產品本身吧。HelloTrade 的目標用戶是什麼類型, 主要目標市場是哪些國家?
Kevin: 先說用戶畫像吧。我們的長期目標是吸引兩類人上鏈: 一類是經驗較少的加密用戶, 另一類是傳統金融投資者。
我說的「經驗較少的加密用戶」, 是指那些基本只在中心化交易所裡交易, 很少在鏈上直接操作去中心化產品的人。目前,CEX 的交易者數量遠遠超過 DEX。
這些人並不是專業交易員,想要吸引這些用戶,必須要有他們所熟悉的、類似傳統互聯網 App 的介面, 再加上清晰的風險提示和可靠的安全保障,這樣他們才敢放心地來鏈上交易,而這些這是我們要提供的。
更長遠來看,我們還想吸引一個更大的群體,那些目前只使用傳統券商平台的普通投資者。
所以,在在目標市場方面,我們會重點關注那些進入全球資本市場受限或成本高昂的地區。
在東南亞、拉丁美洲和中亞等新興市場,人們想做投資往往會遇到很多障礙,比如手續費高昂、渠道分散、還有很多金融產品他們根本就接觸不到。一個開放、全球化、基於區塊鏈的交易平台, 能給這些用戶帶來最大的價值。

新興市場鏈上用戶的增長十分迅猛|圖源:a16zcrypto
BlockBeats:這很有趣,當我向習慣了用 Binance 和 Coinbase 的朋友推薦鏈上 DEX 時,他們常常會問:「既然我隨時能在手機上交易,為什麼還要打開網站?」HelloTrade 打算怎麼回應這個問題?
Kevin: 這個問題問到點上了,現在大多數人習慣在手機而不是網站上交易,這也是為什麼我們會重點打造 HelloTrade 的移動端。
目前的現實是,很多加密應用的介面設計、用戶體驗和可靠性,仍然不上大家習以為常的那些 Web2 App。
我們希望 HelloTrade 用起來就跟任何一個頂級的手機交易 App 一樣,同時還能讓用戶享受到區塊鏈技術帶來的優勢,我們也會有網頁版,但手機 App 會是我們的旗艦產品,也是用戶在 HelloTrade 上交易的主要方式。
除了產品體驗,我們還想提供即時客服服務。如果你遇到問題,不知道怎麼用平台上的某個功能,或者對鏈上交易感到焦慮,你應該能通過郵件、短信或電話聯繫到真人客服。
當然,這是一個很大的計劃,剛上線時未必能完全實現,但這是我們努力的方向。
BlockBeats: 你們的核心產品之一是永續合約,這是一個加密原生的發明。作為傳統金融出身的專業人士, 你怎麼看它?
Kevin: 在我看來,永續合約是短期方向性槓桿敞口的優選工具。如果你想賭某個標的資產的短期走勢,我認為永續合約是最有效的工具之一。
對於大多數非專業交易者來說, 期權的定價模型、時間衰減和波動率等機制可能太複雜了。永續合約則簡單得多, 它去掉了這些複雜性, 它更線性, 更容易理解, 也更方便管理。
所以在很多情況下,對於只想簡單高效地使用槓桿的交易者來說,永續合約是更好的工具。
BlockBeats: 那麼,與加密原生的永續合約產品,或者像 Robinhood、Revolut 這樣的互聯網金融應用相比,HelloTrade 最大的優勢是什麼?
Kevin: 其實我認為,我們最大的競爭對手不是其他加密原生的 Perp DEX,而是像 Robinhood、Revolut 這樣,大家已經非常熟悉和信任的傳統券商和新型銀行。
現在一些 Perp DEX 的交易量數據是很大,但很多分析都顯示,真正活躍在這些平台上的交易者其實並不多,大概只有幾千到幾萬的活躍用戶。

圖源:Dune Analytics
我們的核心優勢,是在 Web3 的底層架構上, 提供真正媲美 Web2 應用的產品體驗。這意味著,用戶在我們這裡能享受到和 Robinhood、Revolut 同等級別的設計、客戶服務、和技術支持,而這一切都由去中心化的區塊鏈技術驅動。
在 HelloTrade,用戶不用再經歷傳統金融系統繁瑣的結算流程,資產完全由自己掌控。
未來我們還將提供在 Web2 根本不可能實現的功能,比如不依賴中介的保證金交易、無需審批的借貸市場,以及能在 DeFi 協議間自由調配的鏈上抵押品。
長遠來看, 這將打開一個傳統券商根本無法觸及的全新金融世界。如果我們能做到 Web2 的產品質量,同時實現 Web3 的強大功能,我相信 HelloTrade 可以把數百萬從未接觸過區塊鏈的用戶帶到鏈上來。
第二個優勢是我們的團隊。股票資本市場和加密市場很不一樣。股票市場有公司行為 (比如分紅、拆股、合併等) 和休市,這些複雜情況在加密領域裡是不存在的。
要處理好這些差異, 需要強大的技術能力。我們招聘的三個早期工程師,都是加密 DEX 的前創始人。
通常,一個團隊要麼懂加密,要麼懂傳統金融, 很難兩者兼備。而我們的團隊在這兩個領域都有多年的實戰經驗,我們相信這也是我們獨特的優勢。
BlockBeats: 你在 BlackRock 的工作非常成功。對於 HelloTrade,你希望能達到什麼樣的規模?你認為 HelloTrade 成功的關鍵 KPI 是什麼?
Kevin: 這是個好問題。我覺得我們的 KPI 會隨著時間演進。
目前我們更關注日活躍用戶 (DAU)。交易量和未平倉合約這些傳統的 KPI 也很重要, 我們會根據進程設定具體目標並密切監控。
但正如我之前說的,我們想做的不僅僅是一個永續合約交易所,我們希望成為那個用戶每天早上習慣性打開的應用。他們不僅可以在我們的 App 上交易,還可以在這裡看新聞、收到價格提醒、追蹤 FOMC 會議、通脹數據、PCE、利率變動等重要事件。
對我來說,真正關鍵的指標是日活躍用戶、用戶在應用上的停留時間,以及用戶使用哪些功能。
這些指標不一定都直接帶來收入, 但它們反映了用戶參與度。用戶在應用上花的時間越多, 互動越頻繁, 我們與客戶的關係就越深厚。從長遠看,這種關係才是我們最寶貴的資產。
Web3 的技術底座,Web2 的產品體驗
BlockBeats: 聊完產品, 我們來談談技術實現。你們為什麼選擇 MegaETH 作為底層? 而沒有選擇 Solana、Base、Arbitrum 這些在當時更成熟的生態?
Kevin: 有三個核心原因。
第一是性能。我們想做一個能媲美頂級傳統券商的交易系統, 速度要快、體驗要好。這就需要一條性能極強、非常可靠的鏈。我們團隊仔細研究了很多 Layer 1 和 Layer 2,做了大量測試,MegaETH 是性能最高的選擇。我們未來計劃推出一些以前在區塊鏈上無法實現的功能,這些都要依賴 MegaETH 的吞吐量來實現。

MegaETH 每 10 毫秒就生成一個新的迷你區塊,為主流公鏈裡最快|圖源: https://miniblocks.io/
第二是我對 ethereum 及其網絡效應的信念。我一直認為, ethereum 的安全性、中立性和生態的豐富性迄今無人能及,未來的全球金融和 DeFi 生態依然會圍繞 ethereum 為核心來構建,而 MegaETH 則是在這個中心上的一個「高速處理層」,
對我們來說,這種搭配非常合理,它繼承了 ethereum 的安全性,同時提供了極快的執行環境。

ethereum 對比其他公鏈的 TVL|圖源:DeFi Llama
最後,MegaETH 的團隊也是一個重要因素,很多區塊鏈項目啟動時都有雄心勃勃的計劃,但最終難以落地。MegaETH 團隊是真正的建設者,他們有長遠的眼光,也有落地的執行力。
BlockBeats: 為了實現媲美 Web2 的體驗,你們的移動應用被描述為沒有錢包設置、沒有 gas 費、沒有技術術語。這在技術上是怎麼實現的?
Kevin: 加密應用想要大規模普及,實現媲美 Web2 的體驗, 需要跨過幾道門檻: 設置錢包、gas 支付、以及法幣出入金, 我們會逐步解決這些問題。
首先,我們會省去 gas 支付這步,用戶不需要考慮交易費用。
其次,對於不太熟悉 Web3 的客戶,我們會和嵌入式錢包的服務商合作,讓用戶能直接用郵箱創建錢包。對於更高級的用戶,我們也會支持連接他們自己的自託管錢包。
最後的挑戰是如何把資金接入到平台上。我們正在積極整合法幣出入金渠道,爭取讓整個體驗就像使用傳統券商 App 那樣, 熟悉又絲滑。
BlockBeats:一個好的交易平台離不開流動性。你們打算如何吸引做市商?
Kevin:吸引做市商的第一個關鍵是做出一個強大的產品。如果你的產品真的有很多用戶在上面交易,流動性自然會跟上。做市商會去交易活躍的地方,所以我們的首要任務是提供一個能產生真實需求的產品。
第二個因素是傳統市場休市時的週末和盤後流動性,這是區塊鏈能帶來新東西的領域。
這個時間段流動性較低,我們正在開發獨有的激勵體系,通過調整槓桿、資金費率、手續費等,讓做市商在非交易時段提供流動性變得更划算,確保我們的市場 24 小時保持深度、穩定和可靠。
Blockbeats:你覺得打造股票或 ETF 永續合約產品最大的挑戰是什麼?是合規問題,還是你剛才提到的技術細節,或者是用戶增長和教育?
Kevin: 最大的難題是解決「24 小時全天候交易的」問題,如何讓結構上與加密有根本不同的股票資本市場,適應 24 小時不間斷運行的加密系統。
具體來說,盤後和週末定價是個技術挑戰。我們將結合外部價格源、週五收盤價,以及週末訂單簿本身的數據。同時, 我們還會在週末與傳統金融參與者合作, 讓標記價格更準確、更有預測性。
坦白說,在納斯達克和紐交所真正實現 7×24 交易之前,沒有完美的解決方案。
但我覺得非常有意思的一點是,隨著這些 24 小時運行的股票永續合約平台逐漸成熟,它們會成為週末價格發現的主要場所,流動性也會更深。到那時,很多傳統金融機構會因為受託義務,週末必須要在這些平台上交易。
第二個挑戰是用戶體驗。我們不會只做永續合約,它未必適合所有人,我們計劃逐步推出一些風險更低的產品,它們可能依然提供槓桿,但當價格走勢不利時,對用戶的懲罰會小得多。
BlockBeats: 最後, 我們來談談風險吧。在 BlackRock, 有句話說:「建立信任需要幾十年, 失去信任只需幾分鐘。」在 HelloTrade, 你最警惕的「幾分鐘情景」是什麼?
Kevin: 我們最重視的是客戶的資產和意外的市場情況。
首先是客戶資產的安全。我們都看到了發生在 FTX 和其他一些平台發生的事。
通過適當的資產隔離、強大的風險控制和安全的 DeFi 基礎設施來保護用戶,是我們的重中之重。這是信任的基石,也是我們最嚴肅對待的事情。
其次,我們必須為極端情況做好準備。我們對 HelloTrade 在日常情況下的核心交易模型很有信心,但真正讓我們警惕的, 是類似 10 月 10 日那樣,1% 概率的「黑天鵝」事件。
我們正在對這些極端行情進行模擬和回測,並內嵌應急方案和保護措施,以確保我們的系統即使在極端壓力下也能保持穩定可靠。
傳統金融裡,價格區間限制和熔斷機制存在多年是有原因的,它們能防止市場在極端情況下徹底崩潰,我們也在盡力為這些極端情況做好準備。
免責聲明:文章中的所有內容僅代表作者的觀點,與本平台無關。用戶不應以本文作為投資決策的參考。
您也可能喜歡
SWIFT之外的世界(二)莫斯科的地下帳本:Garantex、Cryptex與影子結算系統
在西方切斷與SWIFT連接三年後,俄羅斯正在嘗試一種新的金融貿易通道。


估值10億美元,Farcaster為什麼沒能做成「去中心化」Twitter?
Farcaster 承認去中心化社交難以實現規模化增長,放棄「社交優先」策略,轉而專注於錢包業務。

如果 AI 智能體開始囤積比特幣,這套為普通人設計的貨幣體系將何去何從?
比特幣的底層邏輯預設用戶終將離世,整個網絡尚未準備好迎接「永不賣出」的持有者。

