波蘭加密貨幣法案因國會維持總統否決權而停滯
波蘭議會於週五未能推翻總統Karol Nawrocki對加強加密貨幣規範法案的否決。這一結果阻礙了總理Donald Tusk擴大監管的計劃,並使該國未能明確未來的發展方向。立法者現在必須重新考慮如何在不對本地企業造成過大壓力的情況下,與歐盟標準保持一致。
In brief
- 議會未能推翻波蘭加密貨幣法案的否決,導致加強監管的計劃受阻並引發政治緊張。
- Tusk警告外國情報機構利用加密貨幣渠道,但批評者否定法案範圍並指責政府過度擴權。
- Nawrocki表示,該草案威脅自由,並因規則冗長、複雜且限制性強,可能迫使加密貨幣企業外移。
- 官員們正在討論如何在符合歐盟MiCA標準的同時,減輕對濫用、高成本及過度監管權力的擔憂。
Tusk以外國情報威脅為由,數字資產法案遭遇阻力
Tusk曾敦促立法者支持對數字資產加強監管,理由是外國情報機構越來越多地利用加密貨幣平台進行秘密活動。然而,他的立場未能獲得足夠支持,右翼政黨及總統府反對他們認為過度的措施。
他將這一結果描述為在維護國家利益與讓監管機構無法有效應對干預之間的選擇。數名立法者否定了這種說法,認為這是政治施壓,而非對法案的平衡審查。
根據路透社報導,Tusk在議會表示,國家需要更新監管工具,以跟上不斷增長的加密貨幣市場。
總統Nawrocki在阻止《加密資產市場法案》後持不同看法。在其網站週一的更新中,他表示,草案部分內容威脅個人自由,危及財產安全,並削弱國家穩定。
他警告稱,賦予監管機構的某些權力——包括在缺乏監督的情況下關閉公司網站——可能被濫用,且缺乏適當保障。
波蘭嚴苛規定恐致加密新創外移,批評者警告
歐盟《加密資產市場監管法》(MiCA)是波蘭提案的基礎。儘管如此,Nawrocki認為波蘭加入了比其他成員國更嚴格的要求。他警告企業可能會將業務轉移至捷克或斯洛伐克,因為這些國家的本地規定更簡短、簡單且易於遵守。
總統及其他批評者提出的擔憂包括:
- 缺乏明確監督的網站封鎖規定。
- 監管費用使大型企業相較新創更具優勢。
- 許可程序過長,造成不必要壓力。
- 執法權力透明度有限。
- 合規負擔可能迫使企業外移。
與總統府立場一致的官員認為,該法案將削弱波蘭加密貨幣產業,並將投資引向鄰國。Nawrocki主張,企業應留在波蘭,在公平條件下競爭並促進經濟,而非面臨過度障礙。
總統辦公廳主任Zbigniew Bogucki否認反對法案等同於與敵對外國勢力站在同一陣線。
站在這個講台上說,‘你要麼投票給俄羅斯黑手黨,要麼投票給我的法案’,這是虛假的選擇,而你非常清楚這一點。
Zbigniew Bogucki
他稱這種比較是錯誤的,並敦促政府與總統府合作,制定一份既能滿足歐盟義務又不對產業造成過度負擔的新草案。
安全官員此前曾報告稱,莫斯科利用加密貨幣為該地區的破壞活動提供資金,俄羅斯方面否認這一說法。今年多個歐盟國家也記錄到網絡攻擊和無人機入侵事件增加,進一步加大了各國政府更新數字安全措施的壓力。
免責聲明:文章中的所有內容僅代表作者的觀點,與本平台無關。用戶不應以本文作為投資決策的參考。
您也可能喜歡
Hasu對Vitalik提出的鏈上Gas期貨市場發表評論:買盤興趣疲弱可能導致流動性不足,難以實現規模化。
a16z:低效治理和休眠代幣對BTC構成更嚴重的量子威脅。
深度反思:我在加密行業浪費了八年光陰
這幾天,一篇名為《我在加密行業浪費了八年光陰》的文章在Twitter上引起超過百萬次閱讀及廣泛共鳴,內容直指加密貨幣的賭場本質與虛無主義傾向。ChainCatcher 現翻譯此文供大家交流討論。

山寨幣ETF紛紛上市,為何無法帶動幣價?

