幣圈知名KOL身陷「詐捐門」,被指偽造香港火災捐款憑證引發輿論風暴
利用慈善進行虛假宣傳,在公眾人物的歷史上並非孤例。
香港大埔宏福苑發生的嚴重火災造成了上百位人員傷亡與財產損失,仁濟醫院等慈善機構隨即設立緊急援助基金以支援受災民眾。加密貨幣產業也有不少企業和個人給予支援,包括Binance、Matrixport 等多家產業巨頭均捐出千萬港幣。然而,在12 月1 日,加密貨幣社區的知名KOL @Elizabethofyou(伊麗莎白)深陷“詐捐門”,因為社區發現她20 萬港幣的捐款憑證疑似P 圖。
一張截圖引發的「打假」行動
12 月1 日,擁有13 萬粉絲的加密貨幣領域KOL 伊莉莎白在社群平台X(原Twitter)發布推文,表示向仁濟醫院捐款20 萬港幣以支援大埔火災受害者。推文附帶了轉帳確認截圖,並配文呼籲「大火無情人有情」,善舉迅速獲得了超過60 萬的瀏覽量和1500 次點贊,一度被視為行業正能量的體現。

然而,輿論風向在數小時內急轉直下。推特平台上的@CryptoNyaRu、@abyssofgambling 等多位加密社群成員對截圖進行了分析,指出了多處疑點:
1. 字體異常:截圖中金額「200000」的數字「2」字體明顯偏瘦,與下方「全年捐款專線」號碼的字體風格不一致。
2. 排版錯位:金額行與下方文字無法對齊,像素高度有明顯偏差,具有典型的影像處理軟體(如Photoshop)修改痕跡。

疑點迅速發酵,好評瞬間反轉,社群認為如果真的是詐騙,這種人血流量騙取同情心實在過於惡劣,希望伊莉莎白可以提供證據證明捐款屬實。
當事人回應與輿論升級
面對鋪天蓋地的質疑,伊莉莎白於1 日晚間發布影片回應。她在影片中堅稱自己「已捐款,問心無愧」,並表示這是最後一次回應,隨後展示了另一張截圖。

這次的截圖與第一張也有不同,電話號碼有出入,而且影片展示為靜態網頁,沒有刷新展示動態,同時網友認為她提供的證據也沒有說服力,也沒有銀行流水記錄或仁濟醫院的官方回執。

在發布回應後,伊莉莎白不再理會大量要求自證的評論,並繼續發布商業廣告推文。這種處理方式進一步激怒了公眾。
根據香港《竊盜罪條例》(Theft Ordinance),若以虛假陳述誤導民眾以獲取利益(包括因流量帶來的廣告合作機會、品牌形象提升等),可能觸犯「詐欺罪」或「以欺騙手段取得財產罪」。此類罪行一經定罪,最高可面臨10 至14 年的監禁。網友開始向捐款機構求證,並認為詐捐屬實的話應有法律後果。也有KOL 實操捐款對比憑證真偽。目前尚未有捐款機構與伊莉莎白的最新回應。
歷史警告:名人「詐欺」的代價
利用慈善進行虛假宣傳,在公眾人物的歷史上並非孤例。
最著名的案例莫過於國際影星章子怡。 2008 年汶川地震期間,章子怡宣稱捐款100 萬元人民幣。然而,2010 年網友查證發現其不僅實際到帳金額僅84 萬元,且其聲稱在坎城募捐的數百萬美元善款去向不明。
事件爆發後,章子怡的公眾形象跌至谷底,遭遇空前的信任危機。最終,其經紀人出面道歉稱是「管理疏忽」,補齊了差額,並聘請審計機構對基金會賬目進行審計公示。儘管採取了補救措施,但「詐捐」標籤伴隨了她多年。
知名演員楊冪在2015 年宣傳電影《我是證人》時,承諾捐贈打字機和盲杖給成都特教學校。然而直到2018 年,校方表示從未收到物資。
楊冪工作室解釋是因「中間人」失職導致並未落實,隨後緊急補捐了物資並公開道歉。儘管未被定性為法律上的詐騙,但此事被公眾定性為“偽善”,極大地動搖了其作為公眾人物的誠信基礎。
免責聲明:文章中的所有內容僅代表作者的觀點,與本平台無關。用戶不應以本文作為投資決策的參考。
您也可能喜歡


比特幣飛輪失效,Strategy 有哪些解套方式?
選擇祭出 14 億美元的儲備金或許是基於堅持不拋售比特幣策略的退讓,但在面對現實之際,Strategy 也同步下修全年財測與關鍵績效指標。
歐洲 10 家頭部銀行聯合成立 Qivalis,2026 年下半年發行歐元穩定幣
歐洲銀行巨頭組建 Qivalis,旨在通過歐元穩定幣實現支付戰略自主

