釋放3.45億質押DOT，Polkadot能否殺入DeFi前十？

Polkadot 減少安全支出後，將引發哪些變化呢？

相信大家已經看到 PolkaWorld 昨天發布的文章 —— Gavin Wood 7 月 16 日在柏林的 Web3 Summit 上提出的關鍵方向 —— 他認為當前 Polkadot 網絡的安全開銷太高了，希望將安全支出從每年約 5 億美元削減至 9000 萬美元，降低高達 82%。

什麼是網絡安全開銷？即 Polkadot 在 NPoS 機制下，每年通脹出來的 85% 的 DOT 都獎勵給了驗證人和提名人！Gavin 認為這部分的獎勵目前過高，需要降低！

目前聽說這個提案可能將在本月底提出，如果這個提議真的被實施的話，這對 Polkadot 的質押機制、DeFi 生態和國庫機制會帶來哪些重大變化呢？今天我們就來淺淺的分析一下！

質押方面：Polkadot 輕鬆進入全球 DeFi TVL 前十？

Polkadot 當前的高質押率，是為了支撐昂貴的安全模型。即，Nominate Proof-of-Stake（NPoS）機制依賴大量資金被鎖定在 staking 中，以抵禦攻擊、維持網絡安全。

Gavin 在 Web3 Summit 提出，要將網絡安全支出從 $5 億降至 $9,000 萬，從他提到的一些措施中我們看到，未來的安全機制，或許不再僅依賴高額 staking。

這些措施的本質是讓「質押越多越安全」的假設不再成立。例如：

• 固定每位驗證者收入，而不是按 staking 權重分配；
• 對驗證者進行 KYC 或面試；
• 用更精細化的 slashing 機制結合 PoP（Proof of Personhood）身份約束；
• 改變激勵結構，設立中間池子用於調節獎勵
• 降低通脹，採用固定總量 31.4 億枚 DOT 的發行機制
• 為質押者設定固定的法幣回報（例如，質押 $100 萬時獲得年收益 3%）
• 等等

那這樣帶來的結果就是

• 質押收益減少，從而不再吸引大量 DOT 進入 staking
• DOT 會釋放出來，用於 DeFi、治理、流動性質押等其他用途
• staking rate 有可能從當前的 52% 降至更合理的比例
• 但網絡依然能保持安全（通過更高驗證門檻和 PoP 身份機制）

所以，一旦安全支出模型從「鎖住大量資本換安全」→「更聰明地確保安全」，那麼自然不需要動用 52.25% 的 DOT 總量進行 staking（安全保護）。

好的，那現在我們來做一個簡單的計算。

當前，Polkadot 的質押率為 52.25%，共有約 8.09 億枚 DOT 被鎖定在 staking 中。假設 staking rate 從 52% 降到了 30%，這與以太坊目前的 staking 比例（約 29.5%）接近。

這將釋放出多達 3.45 億 DOT 的鏈上流動性。

如果這些 DOT 都流入 Polkadot defi 會發生什麼呢？

如果 DOT 按照 10 美金來計算，那 Polkadot 的 defi TVL 就可以輕鬆達到 30 億美金以上！

這將直接把 Polkadot 推入全球 DeFi TVL 的前十名，開啟全新的增長飛輪。

如果 Polkadot 通過釋放質押資本、激活 DeFi 流動性而進入 全球 DeFi TVL 前十名，這會帶來至少五方面的影響：

1. 資本關注度激增

進入前十意味著 Polkadot 的 DeFi 生態將首次進入機構投資者、分析師、評級機構和主流媒體的雷達。這會帶來：

• 更多基金納入 DOT 及其 DeFi 協議
• 更多交易平台上線 DOT 衍生品（如抵押、借貸、槓桿）
• 投資者信心提升，TVL 增長進入正反饋循環

2. 生態開發者和項目流入

開發者喜歡去用戶多、TVL 高、資金充沛的生態。一旦 Polkadot DeFi 進入主流排名：

• 將吸引更多 DEX、穩定幣、借貸協議部署在 Polkadot Hub 等核心鏈上
• 帶動開發者從以太坊、Solana 等遷移或跨鏈部署，提升鏈的多樣性

3. DOT 的鏈上實用性與需求增強

DeFi 是 DOT 實用性爆發的起點。TVL 增加意味著 DOT 將：

• 被更廣泛用作 LP 資產、抵押品、流動性質押資產
• 增強 DOT 在鏈上作為抵押、治理、交換媒介的經濟角色
• 更有利於支持 DOT 的價值與長期網絡安全

4. 生態估值和融資能力提升

TVL 是 Web3 項目融資時的重要估值指標。一旦 Polkadot DeFi 崛起：

• 平行鏈與 dApp 項目融資將更容易，估值更高
• 外部風投、基金、RWA 項目將願意在 Polkadot 上啟動新產品
• 整體生態從「建設期」進入「資本乘數期」

5. Narrative（敘事）重塑

「DOT 是技術好但沒人用？」 這一敘事將徹底改變：

• Polkadot 將從「infra narrative」進入「TVL narrative」
• 成為 DeFi 敘事中的一個關鍵變量：更安全的跨鏈、更高性能的執行環境（PolkaVM、JAM）、彈性擴展能力

總結就是，TVL 是 DOT 從「質押時代」進入「可用資產時代」的關鍵跳板。而進入前十，就是打開敘事、資本和開發者三重門檻的鑰匙。

國庫資金大幅下降！國庫資金使用將趨向高效、克制、精準

那國庫資金會受到什麼影響？

Gavin 提出的改革方案還有另一個重大影響 —— Polkadot 的國庫收入將大幅縮水。

如果維持當前 85% 的通脹給質押者、15% 的通脹給國庫的資金比例：

• 安全支出從 $5 億降至 $9,000 萬
• 則國庫年收入將降至僅約 1,588 萬美元

按照每枚 DOT 5 美元計算，這意味著每年只有 317 萬枚 DOT 進入國庫了。

對比一下就知道有多大的降幅 —— 僅今年 6 月，國庫就支出了 2,824 萬美元，已經遠超這一數字！

基於這一趨勢，我們在近期直播和文章中反覆提醒大家，Polkadot 社區必須盡快適應「低預算時代」。

也正因如此，作為 DV，PolkaWorld 在上週更新了我們的投票原則：

1. 安全支出從 $5 億降到 $9000 萬，這是一個明確信號！國庫資金將大幅縮水，我們必須盡早適應。因此我們重新聚焦國庫的核心使命：

• 只資助「不可或缺」的提案
• 優先支持無法被替代的公共產品
• 明確拒絕「可有可無」或純宣傳類提案

從現在起，每一個資金請求都必須從這個角度證明其必要性。

2. 最近我們看到一波 SDK 和開發工具類提案，宣稱能優化用戶體驗。但現實是，很多工具幾乎沒人用。國庫不該資助「可能有用」但實際上沒人使用的工具。

我們的立場是：

SDK 和 UX 工具類提案 = 只支持事後資助（retroactive funding）

先做出來。

有真實用戶。

再拿出數據來申請資助。

這能保護國庫資金，也能獎勵真正有影響力的建設者。

3. 關於薪資補貼：

我們認為「維護」 ≠ 「開發」，應當區別對待：

• 開發類工作：上限 $100 / 小時
• 維護類工作：上限 $30 / 小時

超過這個標準，我們將投反對票（NAY）。（未來我們可能還會進一步下調上限。）

4. 我們的最終目標？

確保 Polkadot 的長期可持續發展，支持真正契合生態使命的創造者。

投「反對票」並不是針對某個團隊，而是一次邀請 —— 邀請你們做得更好，去回應這個生態真正的需求。

讓我們一起，構建更好的 Polkadot！

這是一場深度改革的起點

如果 Gavin 的安全支出改革落實，我們正站在 Polkadot 新一輪生態升級與治理優化的起點：

• DeFi 或將成為 DOT 新一輪爆發的引擎
• 國庫治理將趨向高效、克制、精準
• Polkadot 需要更聰明地花錢，更精準地支持真正的生態創造者

你怎麼看待這一系列改革？

你認為 DOT 的釋放會如何重塑 Polkadot 的生態結構？

歡迎留言和我們一起探討！