誰擁有一條區塊鏈？這是一個隨著你對開發者治理深入了解而變得越來越複雜的問題。以BlockDAG為例，Antony Turner是其創辦人及戰略領導者，但並非其法律意義上的“擁有者”。雖然他並不擁有對協議升級或驗證者決策的單方面權力，但Turner的影響力塑造了該網絡的構建、文檔編寫及擴展方式。
他的治理模式著重於透明度、模組化設計，以及與Ethereum標準（如EIP-4337）的兼容性。在一個經常由非正式權力結構驅動的領域，BlockDAG正式的開發者政策為領導力在程式碼提交之外的意義提供了難得的洞見。
在開發者治理中定義領導力與所有權
在討論去中心化網絡的政策方向時，明確“擁有者”這一術語至關重要。Turner是BlockDAG的創辦人及執行領導，負責戰略方向、治理規劃及組織監督。他並非協議在專有意義上的法律“擁有者”，也不擁有對其長期協議治理的單方面控制權。相反，對網絡規則、驗證者邏輯及升級路徑的控制，預計將根據BlockDAG的去中心化路線圖，逐步轉移至基於代幣的治理機制之下。
然而，Turner確立了開發者資源結構的基礎規則，特別是在影響工具、可組合性及政策開放性的領域。在他的指導下，BlockDAG優先考慮了三項核心標準：透明的文檔、對Ethereum兼容工具的支持，以及為第三方開發者設計的模組化外掛架構。
開放文檔作為政策，而非附加功能
BlockDAG面向開發者的透明度始於其文檔策略。從Awakening Testnet的最早版本開始，該項目就承諾發布清晰、有版本控制且公開託管的文檔。GitHub倉庫、API參考、端點說明及架構圖均實時更新，並針對開發及生產環境的一致性進行審核。
Turner在這方面的做法並非親自撰寫文檔，而是強制執行其結構與可獲取性的政策標準。該項目的開發者入門流程包括可檢索的文檔入口網站、外部團隊的貢獻指南，以及直接對應智能合約更新和基礎設施部署的變更日誌。
在內部資料及開發者簡報中，Turner將開放文檔描述為“長期信任的支柱”，這一立場與Ethereum Foundation及Cosmos SDK生態系的最佳實踐相一致。
與EIP-4337及Ethereum兼容工具的整合
在Turner的指導下，最關鍵的架構選擇之一是整合EIP-4337，這是Ethereum上的賬戶抽象標準。這一決策使開發者能在BlockDAG環境中構建自定義智能合約錢包、可編程支出邏輯及靈活的執行路徑，同時保持與MetaMask、Hardhat、Remix等既有Ethereum工具的兼容性。
EIP-4337支持的加入最早在測試網階段預覽，並於2025年7月的開發更新中得到確認。CTO Jeremy Harkness與Turner協作主導了技術實現，但與Ethereum工具對齊的更廣泛決策則由Turner領導的政策辦公室作出。
對開發者而言，這意味著從EVM兼容鏈移植智能合約或SDK時幾乎無摩擦。這也為未來與Layer 2、零知識證明及已兼容4337模型的多簽框架的整合打開了大門。從治理角度看，選擇EIP-4337彰顯了對開放性的承諾，而非封閉生態的發展。
模組化設計與外掛架構
BlockDAG開發者友好治理的另一個關鍵要素是對模組化工具的重視。Turner批准了一種外掛架構，允許獨立模組（如驗證者、挖礦客戶端、錢包API及瀏覽器層）與核心協議互動，而無需大幅重寫。
這種模組化對於希望構建dApp、啟動驗證者服務或開發自定義質押儀表板的開發者來說至關重要。它還通過隔離依賴關係並實現獨立的QA週期，在升級過程中減少了技術債務。
在內部，Turner的治理政策要求所有新模組（無論由BlockDAG核心團隊還是外部貢獻者開發）都必須發布一套必要的元數據：介面規格、變更日誌、測試覆蓋報告及升級兼容性標記。這種標準化提升了生態系統的凝聚力，同時允許邊緣創新。
支持開發者，而不僅僅是鏈的治理
BlockDAG對開發者治理的做法體現了一種自高層開始、以標準為基礎的結構化理念。在Antony Turner的領導下，該網絡實施了優先考慮開放性、模組化及互操作性的政策，這些特性大大提升了其在建設者中的長期信譽。
從詳盡的文檔到EIP-4337支持，再到外掛友好架構，該項目明確表示開發者並非事後考慮。相反，他們是為可擴展性與透明度而設計的系統中的核心參與者。雖然Turner並不親自編寫程式碼，也不以傳統意義擁有協議，但他的治理模式在該程式碼能否被信任、擴展及審計方面發揮了決定性作用。
隨著BlockDAG的募資規模突破4.3億美元，其代幣生態系統銷售量超過270億枚，其面向開發者的治理強度將決定其能否持續增長並吸引長期技術貢獻者。迄今為止，在Turner領導下構建的結構表明，開放性並非行銷口號，而是深植於開發流程之中。
