Aqua詐騙警報：「Rug Pull」手法正變得更加高明

市場逐漸升溫，「Altcoin Season」的曙光似乎隱約可見。然而，資產安全問題仍不可忽視。尤其當我們已經習慣於在Solana上不再擔心「Rug Pull」，甚至將「dev sells」和「money rug pulls」視為常態時，「Rug Pull」依然在發生，且手法更加隱蔽，威脅著我們所持有的資產。

9月9日，ZachXBT在其個人頻道發文稱：「Solana項目Aqua疑似發生Rug Pull，涉案金額達21,770 SOL（約465萬美元）。此前，該項目曾獲得Meteora、Quill Audits、Helius、SYMMIO、Dialect及多位KOL的推廣。相關資金被分為四部分，先轉至中間地址，再流入多家交易所。」

目前，該團隊已關閉X（Twitter）上所有貼文的評論功能。

與過去的「Rug Pull」相比，Aqua顯得更加「正規」。它有實際產品，甚至可以在defillama上查到相關數據。Defillama數據顯示，Aqua的Telegram交易機器人在過去30天的交易量約為1.37億美元，產品收入約為283萬美元。

Aqua還曾委託QuillAudits進行代碼安全審計。

Meteora官方帳號曾轉發Aqua推文為其宣傳。

Helius也曾回覆Aqua發布的合作推文。

多個項目方的合作公告，加上眾多中英文KOL的推薦，使Aqua成功募得21,700 SOL（約465萬美元），而這些資金已全部轉移。Aqua最初的代幣流動性僅有860 SOL（約18.4萬美元）。

@ReaperOfChains經鏈上數據分析後表示，去年IBXTrade的$artic詐騙案（涉案金額超過2,000萬美元）中被盜資金流入了Aqua項目。他認為，IBXTrade幕後主使必然以某種深淺不一的方式參與了此次Aqua詐騙。

截至目前，曾在Twitter與Aqua互動過的項目方中，僅有Dialect創辦人@aliquotchris出面說明情況。他提到，他們只是想支持一個使用過自家開發工具的新團隊，對過去的決定感到遺憾，正在審查內部流程以降低未來再次發生類似事件的可能性。雖然Dialect原本的推文已刪除，以避免更多人被引導至Aqua相關連結，但為了公開承認Dialect過去的行為，他在這則說明推文中附上了原始宣傳推文。

在眾多保持沉默的項目方中，這種透明度尤為突出。

4月18日，根據Cointelegraph援引區塊鏈分析平台DappRadar的最新報告，自2024年初以來共發生21起Rug Pull事件，而2025年迄今僅有7起，顯示其發生頻率呈下降趨勢。然而，自2025年初以來，Web3生態因這類事件損失近60億美元，其中92%歸因於Mantra的OM代幣崩盤（該代幣創辦人否認為Rug Pull）。相比之下，2024年同期Rug Pull事件總損失為9,000萬美元。

DappRadar分析師Sara Gherghelas指出，雖然這類事件的頻率下降，但破壞性更強，詐騙手法日益複雜，通常由專業團隊策劃。這些事件的性質也在演變，2024年第一季度多起事件來自DeFi協議、NFT項目和meme幣，而2025年同期則更多發生在meme幣領域。Gherghelas同時警告，若出現活躍錢包數量無明顯原因激增、交易量高但用戶活躍度低、項目智能合約未經驗證、GitHub活動有限、開發團隊匿名或DApp突然激增等情況，都可能是Rug Pull的警訊。

Aqua詐騙事件再次提醒我們，即使有知名項目方合作推廣、產品經過代碼審計、KOL大力宣傳，「Rug Pull」仍可能發生。沒有任何措施能阻止項目方的主觀惡意，一旦項目方選擇作惡，無法指望任何一方挺身而出承擔責任。

希望每一位加密社區的參與者都能遠離「Rug Pull」。