法院質疑特朗普的關稅權力,貿易法律前景引發關注
- 美國法院裁定特朗普通過IEEPA徵收的關稅違憲,對行政權力範圍提出挑戰。 - 關稅將持續至十月中旬;如上訴至最高法院,判決或可追溯性地使其無效。 - 此裁決使貿易談判更為複雜,增加企業與全球貿易穩定的不確定性。 - 鋼鐵和鋁產品的關稅不受影響;國會可能修法以明確行政權限的界限。 - USTR重申貿易目標,但最終結果將影響未來談判及法律框架。
美國貿易代表Katherine Tai強調,儘管最近司法裁決認定Donald Trump的大部分全球關稅違憲,政府仍將繼續推進貿易談判。美國聯邦巡迴上訴法院裁定,Trump援引《國際緊急經濟權力法案》(IEEPA)為對幾乎所有貿易夥伴進口商品徵收廣泛關稅的依據,已超越其權限。該決定重申了美國國際貿易法院此前的裁決,可能迫使對Trump貿易策略進行重新評估。
這項7比4的上訴法院裁決認定,IEEPA並未賦予行政部門徵收關稅或稅收的權力。裁決指出,該法案雖賦予總統重大緊急權力,但並未允許徵收關稅,因為徵收關稅傳統上屬於憲法規定的立法職能。這引發了關於總統在經濟與貿易政策中權力範圍的法律問題,並可能為未來政府試圖實施類似措施樹立先例。
法院允許這些關稅持續至十月中旬,在此期間,政府可以向美國最高法院提出上訴。如果最高法院維持該裁決,這些關稅可能會被追溯性地作廢。這將產生深遠影響,特別是對全球貿易談判以及可能需要退還數十億美元進口稅款的情況。此外,這也可能為依賴跨境貿易的企業帶來不確定性,並對美國及國際經濟產生連鎖反應。
雖然該裁決主要影響對中國、加拿大和墨西哥等國的「互惠」進口關稅,但並不影響根據其他法律框架實施的鋼鐵、鋁和銅的關稅。這些關稅預計將無論訴訟結果如何繼續有效。該裁決不影響現有的雙邊貿易協議,但專家指出,這一決定可能會使正在進行及未來的談判變得更加複雜,特別是對於關注美國貿易政策穩定性的國家。
美國貿易代表Tai尚未對法院裁決發表詳細公開評論,但她重申政府致力於維護開放與公平貿易實踐。Tai的辦公室強調,貿易談判將按計劃推進,重點在於加強供應鏈、解決非關稅壁壘以及促進公平貿易關係。然而,最高法院上訴的結果很可能會影響這些談判進行的更廣泛背景。
這項裁決對於在貿易政策中動用緊急權力構成重大法律挑戰,並可能促使國會考慮立法改革,以明確界定行政權限的邊界。與此同時,企業和國際貿易夥伴正密切關注局勢,因為最終決定可能重塑全球貿易格局,並重新定義未來政府的法律框架。
來源:

免責聲明:文章中的所有內容僅代表作者的觀點,與本平台無關。用戶不應以本文作為投資決策的參考。
您也可能喜歡
Arkham發現價值50億美元、由45,000枚Bitcoin組成的錢包集群,可能在德國查封行動中被遺漏

Eric Trump於首爾的言論暗示,隨著加密貨幣重塑全球金融,bitcoin可能將扮演更重要角色

比特幣可能會在112,600美元附近維持區間震盪,隨著黃金創下3,640美元以上的歷史新高

以太坊一分鐘內暴跌或已引發近290萬美元多單強平

加密貨幣價格
更多








