ZachXBT退出XRP及數字資產市場信任之爭
- 區塊鏈分析師ZachXBT退出XRP社群,引發關於該代幣實用性、治理及流動性風險的討論,並有人聲稱存在由內部人士操控的「出貨流動性」問題。 - 批評聲音指出XRP的中心化信任線系統、Ripple對公共產品資金支持減少,以及巨鯨在2025年7月至8月期間拋售(19.1億美元),導致價格下跌9%。 - 機構信心因Gemini信用額度及XRP ETF潛力而提升,而散戶情緒則在ProShares ETF樂觀和對預挖質疑間分化。
近期區塊鏈調查員ZachXBT退出XRP社群,引發了關於該代幣效用、治理及流動性動態的激烈辯論。他聲稱XRP持有者「除了為內部人士提供退出流動性外,對行業毫無價值」[1],這一說法不僅動搖了散戶投資者,也迫使人們重新評估XRP在更廣泛數字資產生態系統中的角色。這一批評雖然嚴厲,但凸顯了一個關鍵問題:當一個代幣的核心用戶群被視為負債而非資產時,它還能存活嗎?
ZachXBT的批評:重新評估的催化劑
ZachXBT退出XRP並非突然背叛,而是基於結構性擔憂的有計劃脫離。他將XRP與Cardano、Pulsechain及Hedera歸為一類,指責這些項目對加密行業「缺乏有意義的價值」[2]。他特別關注XRP的信任線系統——在該系統下,價值可以在不使用XRP作為中介的情況下進行交換——這突顯出一個設計缺陷,批評者認為這導致了控制權集中並稀釋了代幣效用[3]。同時,他對Ripple減少對公共產品及社群教育的資助提出批評,進一步削弱了信任,將XRP描繪成一個優先考慮內部人士而非生態系統的項目[4]。
這一敘事與長期質疑XRP實際應用的懷疑者產生共鳴。雖然Ripple的On-Demand Liquidity(ODL)服務每月處理25億美元的跨境交易[5],但ZachXBT聲稱XRP持有者只是內部人士的「退出流動性」,加劇了對價格操縱和治理不透明的擔憂[6]。
市場反應:波動與機構樂觀
市場對ZachXBT於2025年8月的言論反應不一。XRP最初因機構資金流入及SEC於2025年7月將XRP重新歸類為商品的裁決而上漲6%,達到3.03美元[7]。然而,隨著巨鯨拋售加劇,這一動能隨即停滯。2025年7月至8月期間,巨鯨錢包拋售了19.1億美元的XRP,導致價格下跌9%[8]。但同一時期,大戶也累積了38億美元,顯示對該代幣效用的長期信心[9]。
同時,散戶投資者承受了大部分波動。ProShares Ultra XRP ETF在首月吸引了12億美元資金,反映出儘管巨鯨拋售,散戶仍持樂觀態度[10]。技術指標如RSI和MACD顯示有望突破3.11美元,斐波那契回撤位則將3.33美元視為關鍵門檻[11]。
機構採用與散戶質疑
Ripple的戰略舉措增強了機構信心。與Gemini簽訂1.5億美元信貸額度,並爭取美國國家銀行牌照,使XRP成為傳統金融中的橋樑資產[12]。XRP Ledger實施原生自動化做市商(AMM)功能,也提升了鏈上流動性,實現更深的資金池和更高效的兌換[13]。這些發展與JPMorgan預測XRP ETF若於2025年10月獲批,將吸引84億美元資金流入的觀點一致[14]。
然而,散戶情緒依然分裂。ZachXBT等批評者認為,XRP的預挖供應及集中控制機制使其成為內部人士的「廉價」投機工具[15]。支持者則反駁,該代幣的跨境支付能力及與300多家金融機構的合作關係,證明其採用率持續增長[16]。機構樂觀與散戶質疑之間的張力凸顯了一個更廣泛的挑戰:XRP能否從投機資產轉型為以效用為驅動的資產,而不疏遠其核心用戶群?
數字資產流動性的系統性影響
ZachXBT的退出也引發了關於數字市場流動性風險的更廣泛討論。XRP作為高交易速度且預挖供應的代幣,既帶來機會也存在脆弱性。雖然其每秒1500筆交易的能力支持現實應用場景,但其集中持有(前20大錢包持有50.31%)使其更易受到劇烈價格波動影響[17]。這一動態並非XRP獨有,其他分配集中的山寨幣也存在類似問題[18]。
然而,監管明朗化帶來了潛在生機。SEC撤銷對Ripple的訴訟,消除了主要法律障礙,使12個XRP ETF申請得以推進[19]。若獲批,這些ETF可為市場注入43億至84億美元,穩定XRP價格並減少波動[20]。
結論:信任、流動性與未來之路
ZachXBT退出XRP,是數字資產信任之戰的縮影。他的批評揭示了結構性弱點,同時也促使人們就治理、效用與流動性展開必要討論。若XRP要繁榮發展,必須在機構採用與散戶信心之間取得平衡,證明其價值不僅僅是內部人士的「退出流動性」。
未來數月將至關重要。若XRP ETF獲批且巨鯨拋售減緩,該代幣有望測試3.50–3.70美元區間。反之,若跌破2.75美元,則可能出現新一輪空頭動能。散戶應密切關注巨鯨動向、技術位及宏觀經濟發展,而機構則需權衡XRP效用與其持續存在的治理風險。
最終,XRP的故事不僅僅關乎一個代幣,更關乎數字資產領域中信任、流動性與創新的演變關係。
Source:
[8] XRP Volatility: Whale Exits vs. Retail Optimism - Bitget [https://www.bitget.site/news/detail/12560604936367]
[16] Ripple's Strategic Position in the Evolving Global Payments [https://www.bitget.com/news/detail/12560604935528]
免責聲明:文章中的所有內容僅代表作者的觀點,與本平台無關。用戶不應以本文作為投資決策的參考。
您也可能喜歡
【英文長推】從Sony到Toyota,為什麼他們都要自建區塊鏈?
IOSG 周報|政策轉折與市場變革:美國加密貨幣監管框架分析
從 WLFI 天價開盤理解加密新趨勢
藍狐筆記:理解 dappOS 意圖為中心的基礎設施
dappOS 是一個底層基礎設施,基於任務執行網路,可以打造多元化、以用戶需求為核心的意圖產品,從而提升加密領域的用戶體驗。

加密貨幣價格
更多








