反對與支持機制概覽：去中心化科學基礎設施的價值差距

此機制有兩個功能。首先，它優化了當前的AMM機制。其次，它可以作為當前Desci項目的基礎設施，降低投資者購買Desci代幣的風險。

 

具體角色

1. 離散化與連續性

傳統AMM使用連續的做市機制在單一資金池中運作

Antitoken使用離散化的AMM模型通過$ANTI和$PRO代幣對的互動來做市。這種離散化機制能更好地處理具有明確邊界的市場情況。

 

2. 提供範例

假設有一個新藥開發項目：

1) 初始階段

研究團隊已發布一個新藥開發項目，預計六個月內產生實驗結果

需要籌集100 SOL的資金。

投資者A的判斷：

- 認為該項目有70%的成功機率

- 決定投資10 SOL

 

具體操作：

- 投資7 SOL購買$PRO（看好成功）

投資3 SOL購買$ANTI（對應可能的失敗）。

- 將這些代幣存入Collider合約

- 獲得相應的$BARYON和$PHOTON代幣

 

如果項目成功：

A的$BARYON代幣價值增加。可以選擇繼續持有或兌換回原始代幣，並因準確的預測獲得額外收益。

如果項目失敗：

雖然主要預測錯誤導致$BARYON部分損失，但由於保留了30%的不確定性（$ANTI），損失有限。$PHOTON代幣可能仍保持一定價值。

 

3. 機制優勢

投資者可以準確表達對項目的信心，自動分散風險（通過代幣組合），使所有操作透明且自動執行，並根據智能合約自動分配利潤。

 

簡而言之，這一機制最適合Desci和Desci投資者。它不僅可以降低投資者的風險，還可以增加項目方的回報。新機制總是伴隨風險，但我已經很久沒有在SOL上看到有趣的機制了。希望這一機制能夠大放異彩。總之，所有項目（非純粹的meme），尤其是Desci項目，應該使用anti & pro機制來做市，而不僅僅是發行一個代幣。期待第一個使用此機制的Desci項目。