Pump.fun价格PUMP

深潮 TechFlow 消息，12 月 17 日，据 Coinmarketcap 数据，今日加密货币市值前 100 代币表现如下， 涨幅前五： Midnight（NIGHT）涨 19.20%，现价 0.06455 美元； Morpho（MORPHO）涨 10.73%，现价 1.22 美元； Merlin Chain（MERL）涨 6.97%，现价 0.408 美元； Virtuals Protocol（VIRTUAL）涨 6.95%，现价 0.7611 美元； Bonk（BONK）涨 4.85%，现价 0.000008983 美元。 跌幅前五： UNUS SED LEO（LEO）跌 23.67%，现价 7.03 美元； PancakeSwap（CAKE）跌 7.04%，现价 1.92 美元； Bittensor（TAO）跌 3.06%，现价 252.48 美元； Aster（ASTER）跌 2.70%，现价 0.7802 美元； Pump.fun（PUMP）跌 2.47%，现价 0.00232 美元。

原文作者：Simon 原文编译：深潮TechFlow 以下内容摘自 Delphi 即将发布的《2026 年应用前瞻报告》，聚焦于 Pump(.)fun —— 这是我们在明年最感兴趣的消费类应用之一。 自从我们发布最初的 Pump 报告（在其融资前）以来，许多事情已经发生了变化。我们预测的许多动态已经得以验证，但也有一些领域未能达到预期，令用户和投资者感到失望。然而，Pump 面临的核心挑战依然如故。 要实现 Pump 的宏大愿景，团队需要在加密行业的短期逐利特性与其对平台的长期愿景之间找到平衡点。值得注意的是，一旦项目推出代币，其运营环境便会发生转变；代币本身成为了一种独立的产品，具有内在的反身性，并持续影响用户的期望，Pump 也不例外。 自从完成融资以来，Pump 团队一直在加大对加密原生流媒体的投入，但这一领域的发展并未如我们预期般顺利，至少目前还没有达到理想状态。 Pump 尚未成功吸引加密生态系统之外的核心创作者，而在 Pump 平台上兴起的 CCM 元宇宙（CCM meta）也只是昙花一现。最引人注目的时刻来自“Bagwork”活动，这一活动不仅展现了创作者驱动代币的潜力，也揭示了阻碍该模式发展的结构性问题。 这一现象级的爆发由一群青少年引领，他们在 Pump 的部分支持下完成了一系列引发热议的事件：抢走 Bradley Martyn 的帽子、闯入道奇队比赛场地、冲上尼克斯队球场，甚至还纹上了 Pumpfun 和 Bagwork 的纹身。 @onlybagwork的崛起几乎与 Pump.fun 在 9 月中旬的热潮顶点完全同步。当时，$PUMP 的完全摊薄估值（FDV）达到了约 85 亿美元，而 Bagwork 的市值也一度突破 5000 万美元。 然而，自那以后，再没有任何创作者代币能够接近这种有机势能或达到类似的估值巅峰。 尼克斯球场的事件发生在更近期，早已过了最初的热潮期，而如今 Bagwork 的市值仅略高于 200 万美元。 Bagwork 是 Pump 流媒体实验中少数真正按预期运行的案例之一。Bagwork 团队通过 $BAGWORK 的交易手续费赚取了超过 2300 SOL 的创作者收入（按当前价格约合 30 万美元）。 值得注意的是，这一切都无需团队出售他们的持有份额。病毒式的事件直接转化为关注度、交易量和手续费收入，创造了 Pump 迄今为止最接近真正创作者代币飞轮效应的案例。 然而，除了 Bagwork 之外，Pump 在实现其流媒体愿景方面仍举步维艰。创作者代币始终未能保持其价值。这一现象可追溯到一个根本问题：代币本身就是产品的一部分。 目前，拥有或支持某个主播代币的经济理由仍然不明朗。Bagwork 的早期成功迅速消退，自那以后，每一个主要的主播代币都未能获得类似的关注度，最终都趋向于归零。 创作者通过 CCM 的费用结构可以获得短期收益，但与崩盘代币相关联的声誉风险使得这一模式对更大牌、更成熟的创作者缺乏吸引力，而这些创作者本可能帮助平台吸引更广泛的受众。从交易者的角度来看，这些代币依然是零和博弈的环境，而非真正的社区。 这是 Pump 在迈入 2026 年时需要解决的最重要问题。 目前，团队尚未在更深层次的创作者激励机制上进行有意义的尝试，空投分配也仍未被触及。除了在 Bagwork 热潮期间提供的非正式支持外，Pump 并未采取任何协调性的措施，例如定向空投、创作者奖励或其他激励机制，这些措施本可以用于启动早期活动，创造更多 PvE（玩家对环境）式的激励，并为创作者提供试验空间，而不至于立即破坏其社区生态。 好消息是，这为 Pump 提供了巨大的灵活性。 未动用的“社区与生态计划”（Community Ecosystem Initiatives）资金池仍是团队可以在模式成熟时撬动的重要杠杆。如果 Pump 能够设计出一个可持续的创作者代币激励结构，将为希望利用加密机制实现变现并扩大受众的创作者开启一个全新的经济类别。 尽管这一潜在收益非常可观，但在此之前，流媒体仍将继续表现为一系列短暂的热潮循环，而非一个持久且可重复的垂直领域。 在代币方面，推动 $PUMP 从约 0.025 上涨至 0.085 的主要催化剂是团队决定将 100% 的净收入用于回购。 Pump 从最初计划将约四分之一收入用于回购，转向几乎完全采用 Hyperliquid 风格的回购模式。这一转变是在市场明确表示部分回购模式不会受到认可后做出的。这一改变点燃了今年在流动性稀缺且充满挑战的山寨币市场中最强劲的大市值代币反弹之一。 从回购与市值的比率来看，目前没有任何主要代币的交易倍数更低。 以当前数据计算，Pump 的年化收入为 4.22 亿美元，市值为 18.4 亿美元，这意味着市值/收入比（MC/Rev）为 4.36 倍，年化回购收益率约为 12.8%。这一水平显著低于其他大市值代币，包括 Hyperliquid 的约 8.01 倍 MC/Rev 和约 3.34% 的收益率。 即便如此，市场仍对 Pump 的长期商业前景持怀疑态度。 市场的担忧可能包括：团队是否能够持续推出有意义的产品；在约 40% 的代币供应尚未解锁的情况下，未来解锁对市场的影响；以及空投和创作者激励分配的最终分配方式的不确定性。此外，加密市场整体的 Meme 币活动收缩、终端活动减少以及 Pump 收入基础的可持续性问题也让人存疑。 尽管存在这些顾虑，Pump 仍然在 Meme 币发行平台领域占据主导地位，即使在当前极其艰难的市场环境下，Pump 每天仍能赚取（并回购）约 100 万美元。 Pump 的每日 Launchpad 收入从年初接近 1400 万美元的峰值大幅下降了近 85%，目前仅约为 200 万美元。然而，竞争对手仅在短暂的时间内对 Pump 的地位构成了威胁，未能带来实质性的挑战。这与我们在最初报告中对短暂的 Bonk 和 Raydium 挑战阶段的预测一致：即便在周期性交易量收缩的情况下，Pump 仍保持了结构性优势，占据了行业活动的主导份额。 收购 Padre 支持了这样一个观点：Pump 有意扩展至 Solana 之外的多链生态，并通过 Padre 前端实现了对 BNB 生态资产的支持。这也符合我们早先的预测，即 Pump 最终会收购一个终端或与终端相关的资产，以强化用户获取渠道并整合更多用户旅程。 除了这些动作之外，团队近期保持了低调行事的策略。目前计划召开一次投资者电话会议，但截至撰稿时尚未举行，因此或许会有更多的细节信息随后披露。 领导团队也表达了对更广泛的 ICM（初始社区募资）类别的兴趣，尽管我们认为这并非 Pump 当前品牌定位或产品优势的核心领域。Pump 最初尝试过 Believe 模式，但未能获得实际的市场关注。而 MetaDAO 已成为“高质量创始人 + 社区”融资领域的主导者。 此外，ICM 的文化和结构似乎与 Pump 的品牌定位不太契合。Pump 的品牌核心围绕投机、速度和创作者的 Meme 文化，而非长期治理或基于 Futarchy（未来学民主）的系统。若 Pump 想在 ICM 领域取得成功，他们需要倾向于更注重治理的结构，并吸引希望在链上运营的非加密领域团队。然而，这与 Pump 当前用户和创作者的需求和定位并不完全一致。尽管在理论上，如果团队能付诸实际行动，ICM 可能带来一定的潜在收益，但我们认为这更像是一个次要或可选的方向，而非 Pump 现有飞轮效应在 2026 年的自然延伸。 展望 2026 年，Pump 面临的主要问题集中在以下几个方面：能否最终建立一个激励相容的创作者代币模型，是否能通过 Padre 实现多链市场的实质扩展，如何管理代币解锁与收入可见性下降的风险，以及选择哪个产品垂直领域作为主要发力点。目前，Pump 的战略似乎分散在多个方向上，包括流媒体、ICM 和移动端等。 未来某个时刻，团队或许需要明确专注于一个核心突破口。在 2025 年的大部分时间里，这一突破口似乎是流媒体，但如今这一点变得不再明朗。 更大的问题在于，Pump 是否还能吸引更大的非加密领域创作者。这可能需要重新设计创作者代币的飞轮机制，提供更强大、更长期的激励，以支持超越加密原生用户群体的病毒式传播。Pump 具备实现这一目标的基本条件。2025 年的 Bagwork 热潮曾短暂展示了这一模式成功的潜力，当时 Pump 看起来似乎已经接近跨越鸿沟。 此外，Pump 仍有广阔的空间来扩展其产品套件。团队应认真评估的一个战略方向是进入 iGaming（在线博彩）或与赌场相关的垂直领域。采用类似 Kick 或 Stake 的模式，与 Pump 的投机驱动用户群体天然契合。这一方向将与其 Meme 币和流媒体的战略目标形成深度协同，而且这一领域的盈利潜力已经得到了验证。 Shuffle 的净博彩收入和每周彩票分配展示了这一领域在成功执行下的巨大潜力。 Pump 的移动应用则是另一个尚未充分利用的优势。更深入地拓展移动端可以扩大用户获取渠道，使产品更易于主流用户接触，同时为创作者提供更多变现的场景。如果与 iGaming 结合，这不仅能显著扩大 Pump 的潜在受众，还能加强平台现有的成功要素。 尽管存在不确定性，Pump 依然是本轮周期中最具韧性的消费类应用之一，即便在整个市场格局发生变化的情况下仍保持着主导地位。在任何一个关键方向上取得实质性进展，都可能引发市场情绪的重大转变，并帮助 Pump 实现突破，吸引更广泛的非加密原生用户群体。

作者：Simon 编译：深潮TechFlow 以下内容摘自 Delphi 即将发布的《2026 年应用前瞻报告》，聚焦于 Pump(.)fun —— 这是我们在明年最感兴趣的消费类应用之一。 自从我们发布最初的 Pump 报告（在其融资前）以来，许多事情已经发生了变化。我们预测的许多动态已经得以验证，但也有一些领域未能达到预期，令用户和投资者感到失望。然而，Pump 面临的核心挑战依然如故。 要实现 Pump 的宏大愿景，团队需要在加密行业的短期逐利特性与其对平台的长期愿景之间找到平衡点。值得注意的是，一旦项目推出代币，其运营环境便会发生转变；代币本身成为了一种独立的产品，具有内在的反身性，并持续影响用户的期望，Pump 也不例外。 自从完成融资以来，Pump 团队一直在加大对加密原生流媒体的投入，但这一领域的发展并未如我们预期般顺利，至少目前还没有达到理想状态。 Pump 尚未成功吸引加密生态系统之外的核心创作者，而在 Pump 平台上兴起的 CCM 元宇宙（CCM meta）也只是昙花一现。最引人注目的时刻来自“Bagwork”活动，这一活动不仅展现了创作者驱动代币的潜力，也揭示了阻碍该模式发展的结构性问题。 这一现象级的爆发由一群青少年引领，他们在 Pump 的部分支持下完成了一系列引发热议的事件：抢走 Bradley Martyn 的帽子、闯入道奇队比赛场地、冲上尼克斯队球场，甚至还纹上了 Pumpfun 和 Bagwork 的纹身。 @onlybagwork 的崛起几乎与 Pump.fun 在 9 月中旬的热潮顶点完全同步。当时，$PUMP 的完全摊薄估值（FDV）达到了约 85 亿美元，而 Bagwork 的市值也一度突破 5000 万美元。 然而，自那以后，再没有任何创作者代币能够接近这种有机势能或达到类似的估值巅峰。 尼克斯球场的事件发生在更近期，早已过了最初的热潮期，而如今 Bagwork 的市值仅略高于 200 万美元。 Bagwork 是 Pump 流媒体实验中少数真正按预期运行的案例之一。Bagwork 团队通过 $BAGWORK 的交易手续费赚取了超过 2300 SOL 的创作者收入（按当前价格约合 30 万美元）。 值得注意的是，这一切都无需团队出售他们的持有份额。病毒式的事件直接转化为关注度、交易量和手续费收入，创造了 Pump 迄今为止最接近真正创作者代币飞轮效应的案例。 然而，除了 Bagwork 之外，Pump 在实现其流媒体愿景方面仍举步维艰。创作者代币始终未能保持其价值。这一现象可追溯到一个根本问题：代币本身就是产品的一部分。 目前，拥有或支持某个主播代币的经济理由仍然不明朗。Bagwork 的早期成功迅速消退，自那以后，每一个主要的主播代币都未能获得类似的关注度，最终都趋向于归零。 创作者通过 CCM 的费用结构可以获得短期收益，但与崩盘代币相关联的声誉风险使得这一模式对更大牌、更成熟的创作者缺乏吸引力，而这些创作者本可能帮助平台吸引更广泛的受众。从交易者的角度来看，这些代币依然是零和博弈的环境，而非真正的社区。 这是 Pump 在迈入 2026 年时需要解决的最重要问题。 目前，团队尚未在更深层次的创作者激励机制上进行有意义的尝试，空投分配也仍未被触及。除了在 Bagwork 热潮期间提供的非正式支持外，Pump 并未采取任何协调性的措施，例如定向空投、创作者奖励或其他激励机制，这些措施本可以用于启动早期活动，创造更多 PvE（玩家对环境）式的激励，并为创作者提供试验空间，而不至于立即破坏其社区生态。 好消息是，这为 Pump 提供了巨大的灵活性。 未动用的“社区与生态计划”（Community Ecosystem Initiatives）资金池仍是团队可以在模式成熟时撬动的重要杠杆。如果 Pump 能够设计出一个可持续的创作者代币激励结构，将为希望利用加密机制实现变现并扩大受众的创作者开启一个全新的经济类别。 尽管这一潜在收益非常可观，但在此之前，流媒体仍将继续表现为一系列短暂的热潮循环，而非一个持久且可重复的垂直领域。 在代币方面，推动 $PUMP 从约 0.025 上涨至 0.085 的主要催化剂是团队决定将 100% 的净收入用于回购。 Pump 从最初计划将约四分之一收入用于回购，转向几乎完全采用 Hyperliquid 风格的回购模式。这一转变是在市场明确表示部分回购模式不会受到认可后做出的。这一改变点燃了今年在流动性稀缺且充满挑战的山寨币市场中最强劲的大市值代币反弹之一。 从回购与市值的比率来看，目前没有任何主要代币的交易倍数更低。 以当前数据计算，Pump 的年化收入为 4.22 亿美元，市值为 18.4 亿美元，这意味着市值/收入比（MC/Rev）为 4.36 倍，年化回购收益率约为 12.8%。这一水平显著低于其他大市值代币，包括 Hyperliquid 的约 8.01 倍 MC/Rev 和约 3.34% 的收益率。 即便如此，市场仍对 Pump 的长期商业前景持怀疑态度。 市场的担忧可能包括：团队是否能够持续推出有意义的产品；在约 40% 的代币供应尚未解锁的情况下，未来解锁对市场的影响；以及空投和创作者激励分配的最终分配方式的不确定性。此外，加密市场整体的 Meme 币活动收缩、终端活动减少以及 Pump 收入基础的可持续性问题也让人存疑。 尽管存在这些顾虑，Pump 仍然在 Meme 币发行平台领域占据主导地位，即使在当前极其艰难的市场环境下，Pump 每天仍能赚取（并回购）约 100 万美元。 Pump 的每日 Launchpad 收入从年初接近 1400 万美元的峰值大幅下降了近 85%，目前仅约为 200 万美元。然而，竞争对手仅在短暂的时间内对 Pump 的地位构成了威胁，未能带来实质性的挑战。这与我们在最初报告中对短暂的 Bonk 和 Raydium 挑战阶段的预测一致：即便在周期性交易量收缩的情况下，Pump 仍保持了结构性优势，占据了行业活动的主导份额。 收购 Padre 支持了这样一个观点：Pump 有意扩展至 Solana 之外的多链生态，并通过 Padre 前端实现了对 BNB 生态资产的支持。这也符合我们早先的预测，即 Pump 最终会收购一个终端或与终端相关的资产，以强化用户获取渠道并整合更多用户旅程。 除了这些动作之外，团队近期保持了低调行事的策略。目前计划召开一次投资者电话会议，但截至撰稿时尚未举行，因此或许会有更多的细节信息随后披露。 领导团队也表达了对更广泛的 ICM（初始社区募资）类别的兴趣，尽管我们认为这并非 Pump 当前品牌定位或产品优势的核心领域。Pump 最初尝试过 Believe 模式，但未能获得实际的市场关注。而 MetaDAO 已成为“高质量创始人 + 社区”融资领域的主导者。 此外，ICM 的文化和结构似乎与 Pump 的品牌定位不太契合。Pump 的品牌核心围绕投机、速度和创作者的 Meme 文化，而非长期治理或基于 Futarchy（未来学民主）的系统。若 Pump 想在 ICM 领域取得成功，他们需要倾向于更注重治理的结构，并吸引希望在链上运营的非加密领域团队。然而，这与 Pump 当前用户和创作者的需求和定位并不完全一致。尽管在理论上，如果团队能付诸实际行动，ICM 可能带来一定的潜在收益，但我们认为这更像是一个次要或可选的方向，而非 Pump 现有飞轮效应在 2026 年的自然延伸。 展望 2026 年，Pump 面临的主要问题集中在以下几个方面：能否最终建立一个激励相容的创作者代币模型，是否能通过 Padre 实现多链市场的实质扩展，如何管理代币解锁与收入可见性下降的风险，以及选择哪个产品垂直领域作为主要发力点。目前，Pump 的战略似乎分散在多个方向上，包括流媒体、ICM 和移动端等。 未来某个时刻，团队或许需要明确专注于一个核心突破口。在 2025 年的大部分时间里，这一突破口似乎是流媒体，但如今这一点变得不再明朗。 更大的问题在于，Pump 是否还能吸引更大的非加密领域创作者。这可能需要重新设计创作者代币的飞轮机制，提供更强大、更长期的激励，以支持超越加密原生用户群体的病毒式传播。Pump 具备实现这一目标的基本条件。2025 年的 Bagwork 热潮曾短暂展示了这一模式成功的潜力，当时 Pump 看起来似乎已经接近跨越鸿沟。 此外，Pump 仍有广阔的空间来扩展其产品套件。团队应认真评估的一个战略方向是进入 iGaming（在线博彩）或与赌场相关的垂直领域。采用类似 Kick 或 Stake 的模式，与 Pump 的投机驱动用户群体天然契合。这一方向将与其 Meme 币和流媒体的战略目标形成深度协同，而且这一领域的盈利潜力已经得到了验证。 Shuffle 的净博彩收入和每周彩票分配展示了这一领域在成功执行下的巨大潜力。 Pump 的移动应用则是另一个尚未充分利用的优势。更深入地拓展移动端可以扩大用户获取渠道，使产品更易于主流用户接触，同时为创作者提供更多变现的场景。如果与 iGaming 结合，这不仅能显著扩大 Pump 的潜在受众，还能加强平台现有的成功要素。 尽管存在不确定性，Pump 依然是本轮周期中最具韧性的消费类应用之一，即便在整个市场格局发生变化的情况下仍保持着主导地位。在任何一个关键方向上取得实质性进展，都可能引发市场情绪的重大转变，并帮助 Pump 实现突破，吸引更广泛的非加密原生用户群体。

$PUMP 什么情况啊？一点反弹都没有？是要退市了吗

今日最新加密货币市场动态：FTC Nomad黑客事件及美国就业市场 加密货币市场整体最新动态：2025年12月17日 主要亮点： 加密货币总市值增长1.3%，达到3.06万亿美元。恐惧与贪婪指数维持在极度恐惧级别（16）。 比特币小幅上涨，而中型市值代币和网络迷因代币的波动性则出现飙升。 监管政策的明朗化、融资轮次以及稳定币的发展都影响了行业情绪。 概括加密货币复苏乏力，比特币领涨。尽管市场恐慌情绪高涨，但其他加密货币的表现却喜忧参半，这主要受监管新闻以及市场对稳定币、DeFi 和机构比特币计划的关注度提升的影响。 今日重大加密货币事件 来源：Forex Factory 24小时加密货币市场最新动态：价格、交易量及趋势 这今日全球加密货币市场加密货币总市值达到 3.062 万亿美元，较过去 24 小时增长 1.3%。所有加密货币的总交易量为 1163.4 亿美元，显示市场活动稳定。 比特币 (BTC) 仍然是最大的加密货币，占据 57.1% 的市场份额，而以太坊 (ETH) 则占 11.6%。目前，共有 19148 种加密货币被追踪，其中 Polkadot 和 XRP Ledger 代币在过去一天中涨幅最大。 比特币 (BTC) 和以太坊 (ETH) 价格： 今日比特币 (BTC) 价格股价为 87601.89 美元，在过去 24 小时内上涨了 1.42%，交易量为 419.8 亿美元，市值为 1.74 万亿美元。 来源：CMC 以太坊 (ETH) 价格股价为 2950.85 美元，24 小时内下跌 0.8%，交易量为 223 亿美元，市值为 3560 亿美元。 来源：CMC 注意：BTC 和 ETH 从历史数据来看通常被认为波动性较小，但仍然存在风险。 24小时内最热门的5种加密货币： 比特币 (BTC) 交易价格为 87,443.60 美元，上涨 1.43%，交易量为 422 亿美元。 Yooldo Esports (YOOLDO) 股价为 0.4063 美元，下跌 0.76%，成交量为 6.6355 亿美元。 SentismAI (SENTIS) 股价为 0.3295 美元，下跌 11.57%，交易量为 2.3786 亿美元。 Theoriq (THQ) 股价为 0.08903 美元，暴跌 50.53%，成交量为 4763 万美元。 ELLIE (ELLIE) 的交易价格为 0.0007868 美元，上涨 27.52%，交易量为 122.95 万美元。 24小时内涨幅最大的三只股票 门罗币 (XMR) 上涨 4.65% 至 428.21 美元，成交量达 1.684 亿美元。 Morpho (MORPHO) 上涨 3.79%，股价为 1.18 美元，市值达 3660 万美元。 Kaspa (KAS) 上涨 3.50% 至 0.04455 美元，成交量达 3000 万美元。 24小时内跌幅最大的3人 MemeCore (M) 股价下跌至 1.64 美元，跌幅 7.84%，电视支出为 1446 万美元。 Pump.fun (PUMP) 跌至 0.002315 美元，下跌 7.57%，市值达 1.2387 亿美元。 AB（AB）股价下跌至0.005008美元，跌幅5.32%，电视支出为1592万美元。 注：拍摄日期从 CoinMarketCap.com 稳定币和 DeFi 最新动态： 稳定币在过去 24 小时内下跌了 0.3%，市值为 3128 亿美元，交易量为 892 亿美元。 去中心化金融（DeFi）市场在过去 24 小时内下跌 0.5%，市值达到 1058 亿美元，而总锁定价值（TVL）为 51.5 亿美元。 今日恐惧与贪婪指数 来源：另一个我 当前的加密货币恐惧与贪婪指数为16（极度恐惧），表明价格下跌风险极高，而购买量却很低。昨日指数为11（恐惧加剧），上周为26（恐惧有所缓解），上月为14。这暗示着长期看跌情绪、短期恐慌性抛售以及投资者面对不确定性时的谨慎态度。 今日最新加密货币市场新闻，12月17日 1. 美国证券交易委员会停止对 Aave 的调查，提高 DeFi 透明度。 Aave 创始人 Stani Kulechov 证实，美国证券交易委员会已结束长达四年的调查，这消除了 DeFi 的监管压力，并让开发者更好地了解运营条件，从而可以继续推进。 2. Tether 领投 800 万美元 Speed 融资轮。 Tether 领投了 Speed1 的 800 万美元融资，Speed1 正在借助比特币闪电网络和稳定币构建即时全球支付轨道，以实现快速的 BTC 和 USDT 结算。 3. RedotPay 完成 B 轮融资，筹集 1.07 亿美元。 稳定币支付公司 RedotPay 在由 Goodwater Capital 领投的 B 轮全股权融资中筹集了 1.07 亿美元，Pantera Capital、Blockchain Capital、Circle Ventures 和 HSG 也参与了本轮融资。 4. 美国就业市场11月份发出喜忧参半的信号 美国11月份失业率升至4.6%，为2021年以来最高水平，超出预期。非农就业人数增加6.4万人，高于此前预期的5万人。 5. Hyperscale Data 的比特币投资接近市值 Hyperscale Data 表示，其比特币金库已达到 7550 万美元，接近其全部市值，持有 498.46 个比特币，并预留了 3150 万美元用于未来购买。 6. FTC 对 Nomad 黑客攻击采取行动 2022年，美国联邦贸易委员会建议与Nomad桥梁运营商Illusory Systems就2022年的一项争议达成和解。加密货币骗局 要求进行安全改革、审计、如实申报，并将无人认领的追回资金返还给受影响的用户。 7. MoonPay、Exodus 将推出美元稳定币。 2026 年 1 月，Exodus 与 MoonPay 合作推出了完全预留的美元稳定币 Exodus Pay，使其能够在无需中心化交易所的情况下，直接在其自托管钱包内以数字美元进行支付。 需要注意的是：所有这些更新都会对流动性、市场情绪和潜在回报产生影响，因此应该密切关注。 比较视角 尽管价格有所回升，但市场情绪比上周更糟，当时恐慌指数高达26。比特币的主导地位依然很高，而其他加密货币则经历了更剧烈的回调，这种现象凸显了在不确定性持续存在的情况下，投资者纷纷涌向避险资产。 这对加密货币用户意味着什么 建议加密货币用户做好价格波动加剧的准备，因为恐慌情绪会主导市场，即使价格上涨也无济于事。比特币的高控制力意味着需要采取防御性策略，而山寨币的风险更高。明确的监管和稳定币的发展为长期前景提供了保障，但短期内仍需采取预防措施。 CoinGabbar的观点 明智的做法是长期持有基本面稳健的资产，避免盲目追捧，并密切关注宏观经济和监管指标。在市场极度恐慌的阶段，耐心往往能带来回报。然而，在不确定的环境中，风险管理和多元化投资至关重要。 免责声明：本文并非投资建议。投资前请务必自行研究。CoinGabbar不对任何财务损失负责。加密资产波动性极大，您可能会损失全部投资。文中提及的部分服务或资产可能并非在所有地区都可用。