CZ 大批量取关:荒诞「关注生意」凉了?
当项目曝光不再依赖某个人或某个平台的喜好,项目方才会回归产品本身,散户才会学会用数据判断价值。
当项目曝光不再依赖某个人或某个平台的喜好,项目方才会回归产品本身,散户才会学会用数据判断价值。
撰文:zhou, ChainCatcher
11 月 10 日,一张 X 关注数对比图点燃了加密社区讨论热度。币安创始人赵长鹏(CZ)在不到两个月时间里,从其 X 账号取关超三百人,这一远超日常维护的数量被视为一次精准清理,并揭开一条隐秘却曾极为活跃的灰色产业链:被 CZ 关注的账号,曾以数万美元价格公开交易。

图片来源:X 用户 @_FORAB
据加密数据统计平台 RootData 显示 ,11 月 8-9 日,CZ 集中取关了一批账号,其中不乏 BakerySwap、ReachMe 等曾经 BNB 链上的活跃项目。CZ 最初回应称只是清理不活跃账号,随后又公开声明,不要购买我关注的账号,若发现被售卖将立即取关。社区还反映,在牛市期间,单个 CZ 关注账号最高成交价达到 8 万美元,2 万美元、几千美元的案例比比皆是。

值得一提的是,Oracle 便是一个通过买账户博流量、最后圈钱跑路的典型案例之一。据悉,2025 年 10 月 10 日,Oracle 项目方卷款消失,账号停止运营。社区调查显示,Oracle 很可能是通过「买号」得来(原本是 CZ 关注列表中的旧账号),买家接手后改名、改头像、发币,并利用残留光环推高价格,后被 Four Meme 澄清并非合作伙伴,最终跑路。
表面看,这是一场账号买卖的闹剧,实则暴露出行业注意力扭曲和项目方极端营销方式的深层问题。一方面,小项目难以通过正规通道获得曝光,直接催生了项目方的极端选择,花几万美元买一个「被 CZ 关注」的账号,改头换面就能收割流量,远比花数月打磨产品或建社区划算。
另一方面,这种现象也折射出行业注意力的系统性扭曲,有效评价机制缺位,让流量成了硬通货。散户习惯把名人动态当背书,项目方比拼的也不再是代码质量、链上数据、长期规划,而是谁能更快抢占热点。
编者在《跟单 CZ 的人,现在怎么样了?》一文中也指出,所谓的喊单只是一股火星,而社区蹭概念是添的那把柴,两者遇上才把行情烧了起来,这也说明市场本身就需要热点来维持注意力和流动性。不管是公开喊单还是关注列表里的「隐形背书」,在评价机制不成熟之下都可成为短期 FOMO 推动剂。
CZ 此番大清洗,某种意义说也为行业敲响警钟:当项目曝光不再依赖某个人或某个平台的喜好,项目方才会回归产品本身,散户才会学会用数据判断价值。
免责声明:文章中的所有内容仅代表作者的观点,与本平台无关。用户不应以本文作为投资决策的参考。
你也可能喜欢
市场消息:吉尔吉斯斯坦拟推出规模达 5000 万美元的国家稳定币
美国财长贝森特:未来几天将有重大关税消息
Circle盘前走势逆转,现跌4.5%
加密初创公司Seismic完成1000万美元融资,
