从实时证明到原生 Rollup:ZK 驱动下的以太坊扩容终局

从实时证明到原生 Rollup:ZK 驱动下的以太坊扩容终局

ChainFeedsChainFeeds2025/08/08 01:36
作者:Cointelegraph

Chainfeeds 导读:

如果说 ZK 化是以太坊技术重构的起点,那么「实时证明」与「原生 Rollup」则是这场扩容革命的核心落地环节。

文章来源:

文章作者:

Cointelegraph

观点:

Cointelegraph:在以太坊迈向 1 万 TPS 的路线图上,有一个不可或缺的技术突破点:实时证明(real-time proving)。Succinct 联合创始人 Uma Roy 如此解释:「实时证明,指的是能够在不到 12 秒内,对以太坊主网的一个区块完成 ZK 证明的生成过程」。这意味着什么?一旦实现实时证明,以太坊就能将其区块验证逻辑纳入协议本身,并在不牺牲可验证性的前提下,几乎「任意」地提高 Gas 上限,从而实现 L1 的大规模扩容(编者注:以太坊主网每个区块的生成时间为 12 秒,因此「实时」是指在每个区块周期内完成证明)。不过要实现实时证明,仅靠 zkVM 技术本身还不够,还需要对以太坊协议层进行变更。以太坊基金会的 Ladislaus 指出,预计将在明年 Glamsterdam 升级中引入一个关键机制 ——「区块验证与立即执行的解耦」,这将为 Prover(证明者)提供更充裕的时间,在一个完整 slot 内生成 zkEVM 证明,从而实现真正意义上的实时处理。 以太坊基金会目前为 Prover 设定的初步技术目标是:硬件成本控制在 10 万美元以内,电力消耗低于 10 千瓦,大约相当于一台特斯拉 Powerwall 家用电池的耗电水平。这个数字听起来并不「轻量」,以太坊批评者 Justin Bons(Cyber Capital 创始人)就称其为「远超 Solana 验证节点的疯狂硬件要求」,但这其实是混淆了两种完全不同的角色。以太坊基金会协议协调团队的 Ladislaus 指出:Prover 和 Validator(验证者)的职责不同,不能混为一谈 —— 验证者运行节点,参与共识;而 Prover 的任务是生成 ZK 证明,一旦某笔交易的 ZK 证明被正确生成,网络中只需验证该证明是否正确即可,而不需要重复执行交易。正因为此,Ladislaus 表示乐观,「只要能找到一个满足硬件条件的诚实证明者,以太坊就能继续安全运行,我们故意将门槛压在数据中心以下,甚至即使不是大型机构或数据中心,只要是有技术能力的个人开发者,也能在家中运行 Prover」。 在今年 7 月的一次 EthProofs 会议中,研究员 Justin Drake 就提到了多个可能的风险隐患。例如恶意攻击者可能会向区块中插入所谓的「prover killer(证明者杀手)」,从而导致整个网络验证机制失效;又或者网络活跃度骤降,产生的交易手续费收入不足以支付生成 ZK 证明的成本,从而影响网络可持续性。以太坊基金会协议协调团队的 Ladislaus 表示,整个过渡过程可能需要几年时间,尤其要关注安全方面的隐患。ZK 虚拟机(zkVM)作为一项仍处于早期阶段的复杂技术,极有可能会出现各种漏洞。但随着生态成熟,我们可以通过引入多样化的证明系统(proof diversity)、激励机制的完善、以及形式化验证等手段,逐步提升其在以太坊 L1 上的可行性与鲁棒性。

0

免责声明:文章中的所有内容仅代表作者的观点,与本平台无关。用户不应以本文作为投资决策的参考。

PoolX:锁仓获得新代币空投
不要错过热门新币,且APR 高达 10%+
立即参与!

你也可能喜欢

Ethereum 的麦当劳时刻:Rollups 如何成为 Web3 的特许经营模式?

欢迎来到 McRollups 时代。

深潮2025/08/19 08:55

Layer 1 伪装术:当更多加密应用开始“碰瓷”公链

DeFi 和 RWA 协议重定位 Layer 1 追求高估值,但产品不行换马甲也没用。

深潮2025/08/19 08:55
Layer 1 伪装术:当更多加密应用开始“碰瓷”公链

Paradigm构思新型预测市场:无需对手盘也能下注?

一种新的私人预测市场:发现机遇的人能从采取行动的人那里获得报酬。

BlockBeats2025/08/19 08:30
Paradigm构思新型预测市场:无需对手盘也能下注?