【长推】如何理解 EigenLayer 提出的 Intersubjective work 新代币范式？

从概念上来看， Todd 老师已经做了具体科普，Intersubjective 是一种介于客观事实和主观事实之间的事实。intersubjective 代币简单理解：是一种没有最终确定合法状态的代币，任何 AVS 节点甚至任何个体都可以对 Eigenlayer 协议进行分叉，最终大多数人选择支持的协议才是最终合法的。也就意味着站队选择错误的代币可能会被销毁，而只有永远在最长链队列的 EIGEN 代币才具有合法性。 为什么要把 EIGEN 代币设计成一个不确定态，这背后彰显了极大的 Tokenomics 设计哲学，非常有前瞻性。因为 Eigenlayer 协议目标要通过用户质押原生或衍生 ETH，从而给 AVS 主动验证服务节点提供一种把以太坊 Validators 安全共识向链外商品化输出的能力。这意味着，Eigenlayer 永远得确保接收用户质押品的 AVS 节点不会有作恶风险，此外 EIGEN 代币更多发挥实用价值来保证它的实用性，而非投机炒作。 简单描述下，未来 EIGEN 代币三种典型分叉的可能性： 1）用户要把 ETH 质押 Delegate 给了不同的 AVS 节点，存在一种情况，A 节点获得了大量用户投票支持，总质押量占据绝对垄断地位，开始不遵守协议约定怎么办？Eigenlayer 支持大家用 EIGEN 代币发起投票，来重新新分叉一条 Eigenlayer 协议，而原先占据大多数质押品的 A 节点，将会被强制抽离 ETH 等质押品，其已经质押的 EIGEN 代币则被销毁。 2）大部分用户拿到 EIGEN 代币之后不去参与 Staking 或投票治理，只把 EIGEN 代币拿到二级市场投机炒作。Eigenlayer 的任意 Builder 都可以发起投票分叉一条 Eigenlayer 新协议，且只有已有 Staking 的 EIGEN 代币才是合法的。提案发出后，市场上的 holder 要么选择把代币质押给新分叉协议，要么选择继续流通态，结果若分叉投票成功，大量市场上流通的 EIGEN 代币将沦为 MeMe 币。 3）用户发现 Eigenlayer 协议团队持续无作为，导致协议发展不及预期。AVS 节点和广大 EIGEN holder 都可以发起投票，来把 EIgenlayer 协议分叉，若过程中大量的 AVS 和 EIGEN 持有者都选择了新协议，那等同于原有团队的权益被剥夺了，比如未来的潜在 Token 发行和支配权，甚至原先协议投资人投资权等等。