观点：L2 Stacks War 拉开序幕，谁会成为最终赢家？

加密研究员 NingNing 撰文对 Rollup 四大天王推出的 Stack 策略进行了对比分析，并表示基于 L2 Stacks 开发 Dapp 应用 L2 和特定领域通用 L2 的游戏才刚刚开锣，最终胜负还不得而知。

不同于上一轮熊市，现在以太坊主网的区块空间即使在熊市中也会被交易填满。可以预见到下个牛市中，以太网主网的 Gas 费将贵到天际，这将导致以太坊主网只能作为最后结算层存在。另一方面，以太网主网与 L2 们的关系也正在朝着类似央行 - 商业银行的关系演化，应用运行将交给 L2 们承担，而系统安全性和最终确认性则由以太网主网垄断。面对一个这样的结构，现在以太坊主网的 Dapp 们将不得不在迁移到 Alt L1、别家 L2 或者开发一条专属自己的 L2 之间做选择，我想大多数 Dapp 团队会选择部署 1 条自家 L2 吧。这样一来能够为协议原生代币赋能，二来可以升级叙事提升市场估值。

目前 L2 Stacks 市场的核心供给方有 4 家：1）OP Stack 在自由度、开放性、成熟度、繁荣度等方面都遥遥领先；2）Arbitrum Orbit 对开发者则不是很友好，它的数据可用层限定为 Arbitrum One，而且商用需要经过 Arbitrum 基金会或者 DAO 的同意；3）Polygon CDK 是 Polygon Supernet 的进化版，Polygon CDK 支持开发者自定义数据可用层及序列器，但开发者要使用共同的 Zk 电路、ZkEVM 和 L1 <> L2 桥，而且必须代码开源；4）作为 ZkRollup 阵营的代表，Zk Stack 与 Polygon CDK 在堆栈方面有一些趋同进化，不同在于 Zk Stack 的 ZKP 证明是分层聚合结构，而 Polygon CDK 是简单聚合。Zk Stack 的商用需要经过许可。

目前 L2 Stacks 市场的长期主义需求方有：专注于绿色金融的 Celo、专注于 Web3 游戏的 Immutable X/Loot、专注于全链游戏的 MUD、专注于永续合约交易的 GMX、Coinbase 下的 Base 链、专注于给穷人发钱的 UBI 项目 WorldCoin 等。以上这些长期主义需求方选择采用 OP Stack 方案的最多，其次是 Polygon CDK 方案，采用 Zk Stack 和 Arbitrum Orbit 方案的为零。

原文链接