KOL nổi tiếng trong cộng đồng crypto vướng vào bê bối "lừa đảo quyên góp", bị cáo buộc làm giả chứng từ quyên góp cho vụ cháy ở Hồng Kông, gây ra làn sóng dư luận.

Tác giả:律动BlockBeats

Vụ hỏa hoạn nghiêm trọng xảy ra tại Hong Kong Tai Po Wang Fuk Court đã gây ra thương vong và thiệt hại tài sản cho hàng trăm người, các tổ chức từ thiện như Bệnh viện Yan Chai đã lập quỹ cứu trợ khẩn cấp để hỗ trợ người dân bị ảnh hưởng. Ngành công nghiệp tiền mã hóa cũng có nhiều doanh nghiệp và cá nhân tham gia hỗ trợ, trong đó có các ông lớn như Binance, Matrixport đều quyên góp hàng chục triệu đô la Hong Kong. Tuy nhiên, vào ngày 1 tháng 12, KOL nổi tiếng trong cộng đồng tiền mã hóa @Elizabethofyou (Elizabeth) đã vướng vào vụ bê bối "giả mạo quyên góp", vì cộng đồng phát hiện bằng chứng quyên góp 200.000 đô la Hong Kong của cô nghi ngờ là ảnh ghép.

Một bức ảnh chụp màn hình khơi mào chiến dịch "vạch trần"

Ngày 1 tháng 12, KOL Elizabeth trong lĩnh vực tiền mã hóa với 130.000 người theo dõi đã đăng bài trên nền tảng xã hội X (trước đây là Twitter), cho biết đã quyên góp 200.000 đô la Hong Kong cho Bệnh viện Yan Chai để hỗ trợ các nạn nhân vụ cháy ở Tai Po. Bài đăng kèm ảnh xác nhận chuyển khoản và chú thích kêu gọi "lửa vô tình, người có tình", hành động thiện nguyện này nhanh chóng thu hút hơn 600.000 lượt xem và 1.500 lượt thích, từng được coi là biểu hiện tích cực của ngành.

Tuy nhiên, chỉ trong vài giờ, dư luận đã chuyển hướng. Nhiều thành viên cộng đồng tiền mã hóa trên Twitter như @CryptoNyaRu, @abyssofgambling đã phân tích bức ảnh chụp màn hình và chỉ ra nhiều điểm nghi vấn:

1. Phông chữ bất thường: Số "2" trong số tiền "200000" có phông chữ rõ ràng mảnh hơn, không đồng nhất với phông chữ của số điện thoại "đường dây quyên góp cả năm" bên dưới.

2. Lệch bố cục: Dòng số tiền không thẳng hàng với dòng chữ bên dưới, chiều cao pixel có sự chênh lệch rõ rệt, có dấu hiệu chỉnh sửa bằng phần mềm xử lý ảnh (như Photoshop).

Nghi vấn lan rộng nhanh chóng, những lời khen ngợi đảo chiều, cộng đồng cho rằng nếu thực sự là lừa đảo thì việc lợi dụng sự đồng cảm của người khác là vô cùng tồi tệ, mong Elizabeth có thể cung cấp bằng chứng xác thực việc quyên góp.

Phản hồi của người trong cuộc và dư luận leo thang

Trước làn sóng nghi ngờ dồn dập, tối ngày 1, Elizabeth đã đăng video phản hồi. Trong video, cô khẳng định "đã quyên góp, không thẹn với lương tâm", đồng thời cho biết đây là lần cuối cùng trả lời, sau đó đưa ra một ảnh chụp màn hình khác.

Lần này, ảnh chụp màn hình khác với ảnh đầu tiên, số điện thoại cũng khác, và video chỉ là trang web tĩnh, không có thao tác làm mới động, đồng thời cộng đồng cho rằng bằng chứng cô đưa ra không thuyết phục, không có sao kê ngân hàng hoặc biên lai chính thức từ Bệnh viện Yan Chai.

Sau khi đăng phản hồi, Elizabeth không còn để ý đến những bình luận yêu cầu cô tự chứng minh, mà tiếp tục đăng các bài quảng cáo thương mại. Cách xử lý này càng khiến công chúng phẫn nộ hơn.

Theo "Theft Ordinance" của Hong Kong, nếu dùng tuyên bố sai sự thật để đánh lừa công chúng nhằm trục lợi (bao gồm cơ hội hợp tác quảng cáo, nâng cao hình ảnh thương hiệu nhờ lưu lượng truy cập, v.v.), có thể phạm tội "lừa đảo" hoặc "chiếm đoạt tài sản bằng thủ đoạn gian dối". Nếu bị kết án, mức án tối đa có thể lên tới 10 đến 14 năm tù. Cư dân mạng đã bắt đầu xác minh với các tổ chức nhận quyên góp, và cho rằng nếu thực sự là giả mạo quyên góp thì nên có hậu quả pháp lý. Một số KOL cũng đã thực hiện quyên góp để so sánh tính xác thực của biên lai. Hiện tại vẫn chưa có phản hồi mới nhất từ các tổ chức nhận quyên góp và Elizabeth.

Bài học lịch sử: Cái giá của việc "giả mạo quyên góp" của người nổi tiếng

Lợi dụng hoạt động từ thiện để tuyên truyền sai sự thật không phải là trường hợp cá biệt trong lịch sử của các nhân vật công chúng.

Trường hợp nổi tiếng nhất có lẽ là ngôi sao quốc tế Chương Tử Di. Trong trận động đất ở Wenchuan năm 2008, Chương Tử Di tuyên bố quyên góp 1 triệu nhân dân tệ. Tuy nhiên, đến năm 2010, cư dân mạng xác minh phát hiện số tiền thực tế chỉ là 840.000 nhân dân tệ, và số tiền quyên góp hàng triệu đô la Mỹ mà cô tuyên bố đã gây quỹ tại Cannes cũng không rõ tung tích.

Sau khi sự việc bùng nổ, hình ảnh công chúng của Chương Tử Di tụt dốc không phanh, rơi vào khủng hoảng niềm tin chưa từng có. Cuối cùng, người quản lý của cô đã lên tiếng xin lỗi vì "quản lý lỏng lẻo", bù phần chênh lệch và thuê tổ chức kiểm toán để công khai kiểm toán quỹ. Dù đã có biện pháp khắc phục, nhưng cái mác "giả mạo quyên góp" vẫn đeo bám cô nhiều năm.

Diễn viên nổi tiếng Dương Mịch khi quảng bá phim "Tôi là nhân chứng" năm 2015 đã hứa quyên tặng máy đánh chữ và gậy cho trường đặc biệt ở Thành Đô. Tuy nhiên đến năm 2018, phía nhà trường cho biết chưa từng nhận được vật phẩm.

Studio của Dương Mịch giải thích là do "người trung gian" thiếu trách nhiệm nên chưa thực hiện được, sau đó đã khẩn cấp bổ sung vật phẩm và công khai xin lỗi. Dù không bị xác định là lừa đảo về mặt pháp lý, nhưng sự việc này bị công chúng coi là "giả tạo", làm lung lay nghiêm trọng nền tảng uy tín của cô với tư cách là người của công chúng.