Bitget App
Giao dịch thông minh hơn
Mua CryptoThị trườngGiao dịchFutures‌EarnQuảng trườngThêm
Thẩm phán cho biết các NFT liên quan đến ApeCoin có thể không đáp ứng tiêu chuẩn Howey khi vụ kiện của nhà đầu tư chống lại Yuga Labs bị bác bỏ

Thẩm phán cho biết các NFT liên quan đến ApeCoin có thể không đáp ứng tiêu chuẩn Howey khi vụ kiện của nhà đầu tư chống lại Yuga Labs bị bác bỏ

CoinotagCoinotag2025/10/04 04:18
Hiển thị bản gốc
Theo:Jocelyn Blake

  • Thẩm phán phán quyết NFTs là bộ sưu tập tiêu dùng, không phải hợp đồng đầu tư

  • Thẩm phán Fernando M. Olguin nhận thấy không có doanh nghiệp chung hoặc lời hứa lợi nhuận rõ ràng nào liên quan đến việc bán NFT của Yuga.

  • Tòa án viện dẫn tiền lệ rằng hầu hết tài sản kỹ thuật số không phải là chứng khoán và lưu ý về các khoản phí độc lập cũng như dữ liệu giao dịch trên blockchain công khai.

Vụ kiện Yuga Labs bị bác bỏ: Thẩm phán phán quyết BAYC NFTs không phải là chứng khoán theo Howey Test — đọc phán quyết và tác động đối với người mua NFT và thị trường.

Phán quyết trong vụ kiện Yuga Labs là gì?

Vụ kiện Yuga Labs bị bác bỏ bởi Thẩm phán Fernando M. Olguin kết luận rằng nguyên đơn không chứng minh được Bored Ape Yacht Club (BAYC), ApeCoin (APE) và các NFT khác của Yuga đủ điều kiện là chứng khoán theo Howey Test. Tòa án cho rằng người mua đã mua các bộ sưu tập kỹ thuật số tiêu dùng và quyền lợi thành viên, không phải hợp đồng đầu tư gắn liền với nỗ lực của Yuga.

Tòa án đã áp dụng Howey Test cho BAYC và ApeCoin như thế nào?

Thẩm phán đã đánh giá ba tiêu chí của Howey — đầu tư tiền, doanh nghiệp chung và kỳ vọng lợi nhuận do người khác tạo ra — và nhận thấy nguyên đơn không chứng minh được tiêu chí nào. Phán quyết lưu ý rằng Yuga đã tiếp thị NFTs như các bộ sưu tập với quyền lợi thành viên và không đưa ra lời hứa lợi nhuận rõ ràng cho người mua.

Thẩm phán cho biết các NFT liên quan đến ApeCoin có thể không đáp ứng tiêu chuẩn Howey khi vụ kiện của nhà đầu tư chống lại Yuga Labs bị bác bỏ image 0
Thẩm phán Olguin bác bỏ vụ kiện của nhà đầu tư đối với Yuga Labs. Nguồn: Court Listener

Tại sao tòa án không tìm thấy doanh nghiệp chung hoặc kỳ vọng lợi nhuận?

Thẩm phán Olguin xác định rằng việc giao dịch NFTs trên các blockchain công khai và cấu trúc giao dịch không tạo ra mối quan hệ tài chính phụ thuộc, liên tục cần thiết cho một doanh nghiệp chung. Các khoản phí trả cho Yuga được coi là các khoản phí độc lập, và lộ trình cũng như các tuyên bố quảng bá không tương đương với lời hứa lợi nhuận có thể thực thi.

Tòa án nhấn mạnh: “Các tuyên bố về giá trị vốn có hoặc giá trị nội tại của một sản phẩm không nhất thiết là các tuyên bố về lợi nhuận.” Ngay cả các tham chiếu đến giá hoặc khối lượng giao dịch trong quá khứ cũng không đủ để thiết lập kỳ vọng lợi nhuận có thể thực thi theo Howey.

Bằng chứng và tiền lệ nào đã ảnh hưởng đến quyết định?

Phán quyết tham khảo tiền lệ pháp lý rằng hầu hết tài sản kỹ thuật số không tự động là chứng khoán và xem xét ngôn ngữ hợp đồng cũng như tiếp thị cụ thể từ Yuga. Các bình luận từ những người tham gia thị trường và luật sư — bao gồm các bài đăng công khai của luật sư ngành — được thảo luận như bối cảnh thực tế mà không làm thay đổi phân tích theo luật định của tòa án.


Các câu hỏi thường gặp

Những phát hiện của tòa án có áp dụng cho tất cả NFTs không?

Quyết định này áp dụng cho các tình tiết cụ thể của vụ Yuga Labs. Nó củng cố rằng việc phân loại phụ thuộc vào các điều khoản hợp đồng, tiếp thị, kỳ vọng của người mua và cách token hoạt động trên thực tế.

Lộ trình dự án đóng vai trò gì trong phán quyết?

Lộ trình và các tuyên bố hướng tới tương lai đã được xem xét nhưng tòa án nhận thấy chúng không tạo ra lời hứa lợi nhuận có thể thực thi gắn liền với nỗ lực của Yuga, và do đó không đáp ứng tiêu chí kỳ vọng lợi nhuận của Howey.

Những điểm chính cần lưu ý

  • Kết quả pháp lý: Thẩm phán liên bang đã bác bỏ các yêu cầu của nhà đầu tư rằng BAYC và các NFT liên quan là chứng khoán.
  • Áp dụng Howey Test: Nguyên đơn không chứng minh được doanh nghiệp chung hoặc kỳ vọng lợi nhuận rõ ràng do Yuga tạo ra.
  • Tác động thị trường: Phán quyết nhấn mạnh rằng việc phân loại NFT phụ thuộc vào từng trường hợp cụ thể; các nhà sáng tạo nên làm rõ tiếp thị và kỳ vọng của người mua.

Kết luận

Việc bác bỏ vụ kiện Yuga Labs làm rõ cách một tòa án liên bang áp dụng Howey Test cho các NFT nổi bật, nhấn mạnh rằng việc tiếp thị như bộ sưu tập tiêu dùng và không có lời hứa lợi nhuận rõ ràng là yếu tố chống lại việc phân loại là chứng khoán. Những người tham gia thị trường nên ghi lại các tính năng sản phẩm và thông tin liên lạc để giảm thiểu sự mơ hồ về quy định. COINOTAG sẽ tiếp tục theo dõi các diễn biến và phán quyết liên quan.

Trong trường hợp bạn bỏ lỡ: CME Group có thể mở rộng giao dịch crypto 24/7, bao gồm cả Solana, vào đầu năm 2026 chờ CFTC xem xét
0

Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm: Mọi thông tin trong bài viết đều thể hiện quan điểm của tác giả và không liên quan đến nền tảng. Bài viết này không nhằm mục đích tham khảo để đưa ra quyết định đầu tư.

PoolX: Khóa để nhận token mới.
APR lên đến 12%. Luôn hoạt động, luôn nhận airdrop.
Khóa ngay!

Bạn cũng có thể thích

IPO “GRAY” của Grayscale: Nỗ lực huy động vốn công khai trong khi củng cố quyền kiểm soát của DCG

Grayscale Investments đã nộp hồ sơ S-1 để lên sàn, niêm yết cổ phiếu loại A trên sàn NYSE với mã “GRAY.” Đợt IPO này là một chiến lược “truy cập công khai, kiểm soát tư nhân,” sử dụng cấu trúc cổ phiếu hai loại, trong đó công ty mẹ DCG nắm giữ cổ phiếu loại B có quyền biểu quyết gấp 10 lần, đảm bảo duy trì quyền kiểm soát đa số. Morgan Stanley và BofA sẽ dẫn đầu đợt chào bán này, bao gồm cả “chương trình phân bổ cổ phiếu trực tiếp” dành cho các nhà đầu tư GBTC và ETHE hiện tại.

CoinEdition2025/11/14 09:36
IPO “GRAY” của Grayscale: Nỗ lực huy động vốn công khai trong khi củng cố quyền kiểm soát của DCG