Yangiliklar

Odaily xabariga ko‘ra, bir nechta kripto sanoati rahbarlari va targ‘ibot tashkilotlari ogohlantirishicha, agar bank sohasining lobbichiligi asosida barqarorcoinlarni tartibga soluvchi “GENIUS Act” huquqiy asosiga o‘zgartirish kiritilib, uchinchi tomon orqali barqarorcoin egalariga daromad taqdim etish cheklansa, bu AQShning global moliyaviy tizimdagi raqobatbardoshligini susaytirishi, hatto “milliy xavfsizlik tuzog‘i”ga aylanishi mumkin. Kriptoga ijobiy qaraydigan yurist John Deaton ta’kidlashicha, barqarorcoin daromad mexanizmini taqiqlash aksincha, bozorda Xitoyning foizli raqamli yuaniga o‘tishni rag‘batlantirishi va natijada dollar mavqeini zaiflashtirishi mumkin. Kripto sanoati tashkiloti Blockchain Association hozircha barqarorcoinlarning rivojlanishi an’anaviy bank tizimini izdan chiqarishi haqida hech qanday dalil yo‘qligini, bunday o‘zgartirishlar esa ikki partiya o‘rtasida erishilgan konsensusdan so‘ng yirik banklarning raqobatni to‘xtatish harakatiga o‘xshashini ta’kidladi. Paradigm kompaniyasining hukumat ishlari bo‘yicha vitse-prezidenti Alexander Grieve ham mavjud mukofot tizimini bekor qilish qonunchilikda erishilgan yutuqlarni behuda sarflash bo‘lishini ogohlantirdi. Shu bilan birga, Galaxy Digital bosh direktori Mike Novogratz AQSh sanoat bosimi sababli tegishli qoidalarni orqaga qaytarishi noto‘g‘ri qaror bo‘lishini ochiq aytdi. (Cointelegraph)

Odaily xabariga ko‘ra, Paradigm hukumati bilan ishlash bo‘yicha vitse-prezidenti Alexander Grieve o‘z postida ayrim bank lobbistlari kripto bozor tuzilmasi bo‘yicha qonunchilikda “GENIUS Act”ning stablecoin mukofot mexanizmi bo‘yicha mavjud tartiblarini yana ham cheklashga harakat qilayotganini ta’kidladi. Ularning maqsadi stablecoin mukofotlarini faqat “savdogarlar uchun tranzaksiya faoliyati” bilan cheklashdir, bu esa iqtisodiy mantiqqa zid. Grieve stablecoinlarni kredit karta mahsulotlariga qiyoslashni noto‘g‘ri tartibga solish yondashuvi deb hisoblaydi. Stablecoinlar aslida “debetga o‘xshash” vosita bo‘lib, ularning asosiy daromad manbai tranzaksiya to‘lovlari emas, balki zaxira aktivlari (masalan, AQSh davlat obligatsiyalari)ni saqlash davomida doimiy ravishda hosil bo‘ladigan daromaddir. Bu qiymat aktivlar hajmiga bog‘liq bo‘lib, tranzaksiya chastotasiga emas. Agar foydalanuvchilarga mukofotlar faqat xarid qilish holatlarida taqsimlansa, bu stablecoinlarni saqlashga “yashirin saqlash solig‘i” joriy qilishga teng bo‘ladi va daromad vositachi tashkilotlar tomonidan ushlab qolinadi. Uning ta’kidlashicha, bu nafaqat jismoniy va yuridik foydalanuvchilar uchun zararli, balki AQSh stablecoin ekotizimining xalqaro raqobatbardoshligini ham zaiflashtirishi, kapital va biznesning xorijga chiqib ketishiga olib kelishi mumkin. Grieve stablecoinlarning iqtisodiy mexanizmi “saqlash orqali qiymat hosil qilish” xususiyatiga asoslanishi kerakligini, aks holda “GENIUS Act”ning innovatsiyani rag‘batlantirishga qaratilgan asl maqsadi zaiflashishini ta’kidladi.

Senat Qishloq xo‘jaligi qo‘mitasi 15-yanvar kuni, Bank ishi qo‘mitasi eshituvlari bilan bir kunda, cryptocurrency bozori tuzilmasi bo‘yicha eshituv o‘tkazadi.