Співзасновник VeChain: Повернені посередники руйнують основи криптоіндустрії

Згадайте нещодавню подію ліквідації 11 жовтня — ми досі не знаємо всіх наслідків того, що сталося, окрім того, що роздрібні інвестори досі платять ціну, а ті, хто при владі, ведуть переговори про власне «відновлення».

Автор: Sunny

Справжня криза криптоіндустрії: ми зрештою знову винайшли «посередника» — роль, від якої криптоіндустрія спочатку відмовилася.

Для тих із нас, хто хоче зробити світ кращим за допомогою криптовалют, нам потрібно почати вказувати на суть такої поведінки: короткозорість, егоїзм, непопулярна жадібність, каже співзасновник VeChain Sunny Lu.

Криптоіндустрія переживає критичний і небезпечний поворотний момент.

За дванадцять років у цій сфері, навіть у найглибші ведмежі ринки, я ніколи не бачив такої ситуації, як зараз.

Окремо ці сигнали викликають занепокоєння. Разом вони є ознаками великої потенційної кризи. Куди поділися заклики до «корисності» чи «залучення наступного мільярда користувачів»?

Перше основне занепокоєння полягає в тому, що все менше розробників звертаються за аудитом смарт-контрактів, і аудиторські компанії знову і знову згадують про це у спілкуванні зі мною (нещодавня вразливість смарт-контракту Yearn також це доводить). Це була типовою стандартною процедурою перед запуском будь-якого децентралізованого додатку (dApp). Причина не в тому, що вони раді запускати продукти без аудиту: нові dApps просто не з’являються. Розробники — ті, хто хоче створювати додатки, якими люди дійсно користуватимуться, — або чекають на покращення умов, або залишають криптоіндустрію. Їм нецікаво створювати додатки, які, відверто кажучи, легко зробити, або просто копіювати вже існуючі речі — наприклад, фінансові додатки, токенізацію фондів тощо.

По-друге, інвестори майже не заохочують, не підтримують і не фінансують ті функціональні додатки, які складніше створити і які (зазвичай) потребують більше часу. Якщо додаток не має потенціалу дати 1000-кратний прибуток у короткостроковій перспективі через якусь DeFi-механіку, він не отримає фінансування чи «підтримку», що ставить розробників у безвихідь. Іншими словами: якщо ви засновник із хорошою ідеєю та знаннями блокчейну, ви, ймовірно, з самого початку опиняєтеся у неможливій ситуації.

Натомість зараз інвестиції в індустрії зосереджені на чисто короткостроковому отриманні прибутку, наприклад, на мем-коїнах, інсайдерських маніпуляціях, багаторівневих, але недостатньо прозорих DeFi-протоколах і надмірному використанні кредитного плеча. Куди йдуть гроші, туди йде і увага, саме тому ми все рідше чуємо про продукти чи сценарії використання блокчейну. Замість цього з’являється безліч заголовків і подкастів про припливи/відпливи ETF, результати DAT (цифрових токенізованих активів), торгові стратегії тощо. Це ще більше вводить в оману і заплутує роздрібних інвесторів, які купують ці ілюзії, не розуміючи шкідливих дій, що стоять за ними, і які зовсім не призначені для аматорів.

Ще гірше те, що цей пріоритет прибутку над реальними сценаріями використання блокчейну просувають багато «лідерів» нашої індустрії. Вони могли б сприяти перенесенню всієї глобальної фінансової системи на блокчейн для підвищення ефективності та прозорості або використовувати блокчейн і криптовалюти для реального покращення нашого суспільства, наприклад, стимулювання сталого розвитку чи здорового способу життя. Але вони обрали (і надали платформу) новому, ще небезпечнішому посереднику.

Саме ці посередники та їхні фінансові продукти привнесли шкідливу й навмисну складність і плутанину на наші спочатку прозорі ринки. У процесі цього вони розв’язали неймовірно нові рівні жадібності та крадіжок.

Згадайте нещодавню подію ліквідації 11 жовтня — ми досі не знаємо всіх наслідків того, що сталося, окрім того, що роздрібні інвестори досі платять ціну, а ті, хто при владі, ведуть переговори про власне «відновлення».

Криптовалюти й блокчейн спочатку були створені для знищення монополії фінансових олігархів і демократизації доступу в нову епоху інтернету. Але ми дозволили маніпулятивним посередникам бути знову винайденими й повернутими у трохи зміненій формі як потенційних «рятівників» Web3.

Web3 отримав свою назву, тому що блокчейн дійсно є наступним поколінням інтернету. З точки зору самої технології, блокчейн — це справжня перлина еволюції людських технологій. При правильному використанні AI зробить нас ефективнішими, а блокчейн покращить співпрацю між різними сторонами без бар’єрів. У поєднанні ці дві технології можуть змінити світ так само, а можливо, і більше, ніж інтернет.

Але зараз ми застрягли в спостереженні за DAT, ETF, маржинальною торгівлею та ліквідаціями в DeFi, коли невелика група людей отримує непропорційно великі прибутки з болю та втрат мільйонів інших. Криптовалюти ще не виконали свою обіцянку радикальних змін, подібних до World Wide Web, із децентралізацією як основним принципом.

Останні кілька місяців мені постійно згадується сцена з фільму «Гра на пониження». Інвестор Mark Baum, дедалі більше розчарований ірраціональністю та жадібністю ринку (і його гравців), каже: «Мене турбує не те, що шахрайство недружнє, і не те, що шахрайство погане. За 15 000 років історії шахрайство й короткозорість ніколи, ніколи не працювали. Жодного разу».

Він має рацію. Кожен цент прибутку, вичавлений із криптоекосистеми, лише відштовхує розробників і гальмує прогрес цієї великої технології. Заради короткострокового прибутку ці криптопосередники руйнують цінність базових активів, якими вони спекулюють. Але зрештою за це заплатить вся індустрія, включаючи тих, хто любить цю технологію і вірить у її потенціал.

Для тих із нас, хто хоче зробити світ кращим за допомогою криптовалют, нам потрібно почати вказувати на суть такої поведінки: короткозорість, егоїзм, непопулярна жадібність. Нам потрібно діяти, щоб врятувати улюблену індустрію, повернути фокус на справжню корисність, інвестувати в інноваційні додатки для наступного мільярда користувачів і підтримувати ті проекти й протоколи, які реалізують беззаперечний потенціал Web3.

Давайте всі приєднаємося до цієї «боротьби за корисність», поки у нас ще є сили.