Колективний позов стве рджує, що Ben Chow організував шахрайство з мемкоїнами Melania та LIBRA
Співзасновника Meteora Бена Чоу звинувачують у розробці нібито схем, пов'язаних щонайменше з 15 мемкоїнами, включаючи токени MELANIA та LIBRA. Колективний позов стверджує, що Melania Trump та президент Аргентини Javier Milei використовувалися як “вітрина” у передбачуваному шахрайстві.
Позивачі у колективному позові подали змінену скаргу проти Meteora та її співзасновника Ben Chow за нібито шахрайство, пов’язане зі скандальними мемкоїнами Libra та Melania.
У зміненій скарзі, поданій у вівторок, позивачі стверджують, що відповідачі "позичили довіру" у реальних осіб або тем, таких як офіційна монета Melania Trump (MELANIA) та аргентинська монета відродження (LIBRA).
"Ці обличчя та бренди використовувалися як реквізит для легітимізації того, що насправді було скоординованою пасткою ліквідності", — йдеться у скарзі, маючи на увазі першу леді США Melania Trump та президента Аргентини Javier Milei.
Позивачі стверджують, що ці публічні особи не повинні нести відповідальність, оскільки вони були "лише декорацією" для ймовірної схеми, організованої Meteora та Kelsier Ventures під керівництвом Hayden Davis. Згідно зі скаргою, Kelsier проводила маркетингові кампанії для запуску токенів.
Мемкоїн MELANIA, який просувався як офіційна криптовалюта першої леді США, швидко зріс, а потім обвалився незабаром після запуску, а розробники зіткнулися зі звинуваченнями у скиданні токенів. Аналогічно, LIBRA — яка рекламувалася як громадське фінансування для малого бізнесу в Аргентині — злетіла в ціні, а потім обвалилася протягом кількох годин.
Президент Аргентини Javier Milei спочатку просував LIBRA через свій особистий акаунт у X, але згодом видалив пост після обвалу токена. Через цю участь Milei стикається зі звинуваченнями у шахрайстві, пов’язаними з просуванням LIBRA, тоді як окреме розслідування антикорупційного офісу країни дійшло висновку, що він не порушив законів про публічну етику.
Звинувачення проти Chow
Згідно з колективним позовом, Chow був "у центрі підприємства" і зібрав команду, до якої увійшли співзасновник Meteora та Jupiter Ng Ming Yeow і родина Davis з Kelsier Ventures для реалізації ймовірної схеми. У позові як відповідачі вказані Benjamin Chow, Meteora, Kelsier Ventures, Hayden Davis, Gideon Davis та Charles Davis.
У скарзі стверджується, що команда запустила та просувала щонайменше 15 токенів за схожою схемою, а позов зосереджений на п’яти з них — LIBRA, MELANIA, ENRON, TRUST та M3M3.
Chow заявив у X у лютому, що ні він, ні Meteora не отримували жодних токенів і не мали інсайдерської інформації щодо проєкту Libra. Того ж місяця Chow подав у відставку з Meteora після того, як спалахнув скандал.
The Block звернувся до Chow та Meteora за коментарями.
Відмова від відповідальності: зміст цієї статті відображає виключно думку автора і не представляє платформу в будь-якій якості. Ця стаття не повинна бути орієнтиром під час прийняття інвестиційних рішень.
Вас також може зацікавити
Pudgy Penguins NFT за місяць перевершив Bored Ape, короткий огляд того, що таке токен PENGU
PENGU є офіційним токеном серії Pudgy Penguins NFT, який буде запущено наприкінці 2024 року на блокчейні Solana. Pudgy Penguins — це NFT-проєкт, що складається з 8,888 унікальних зображень пінгвінів, спочатку випущений на Ethereum, і наразі є другим за ринковою капіталізацією NFT-проєктом. Запуск PENGU спрямований на розширення спільноти, залучення нових користувачів та планується до розгортання на кількох блокчейнах. Загальна емісія токена складає 88,888,888,888 одиниць, які будуть розподілені між спільнотою, пулом ліквідності, командою проєкту тощо. Вибір Solana обумовлений бажанням охопити нову аудиторію та скористатися перевагами швидких транзакцій і низьких витрат. Резюме створено Mars AI. Це резюме було згенеровано моделлю Mars AI, і його точність та повнота ще перебувають на стадії оновлення та вдосконалення.

Прогноз ціни Ethereum: відтік коштів з ETF та відхилення від трендової лінії залишають продавців під контролем
Ethereum залишається обмеженим нижче низхідної трендової лінії та кластеру 50–200 EMA, що підтримує загальну ведмежу структуру. Потоки ETF залишаються негативними з чистим відтоком у $19.4M, навіть попри вибіркові покупки з боку BlackRock, які підкреслюють нерівномірний інституційний попит. Якщо не вдасться утримати рівень $3,000, існує ризик подальшого падіння до $2,880, тоді як бичкам потрібно повернути рівні $3,296–$3,490, щоб змінити імпульс.

Glassnode: слабка консолідація bitcoin, чи наближається велика волатильність?
Якщо з'являться ознаки виснаження продавців, у короткостроковій перспективі все ще можливий рух до 95,000 доларів або до вартості для короткострокових тримачів.

Ви все ще повинні вірити в Crypto
Жодна галузь не проходила весь шлях без помилок, поки вона дійсно не змінила світ.

