Чи є зростання Bitcoin, спричинене ETF, стійким на тлі змін попиту з боку інституційних інвесторів?
- Інституційний попит на криптовалюти у 2025 році демонструє відновлення Bitcoin ETF із загальними активами в $33.6B, тоді як Ethereum ETF стикаються з волатильними притоками та відтоками. - Модель Bitcoin із нульовою дохідністю контрастує з 6% доходом від стейкінгу Ethereum відповідно до CLARITY Act, що стимулює стратегії розподілу активів у два напрямки. - Дефляційна токеноміка Ethereum та регуляторна прозорість приваблює 59% інституцій, які планують виділити понад 5% портфеля на криптовалюти у 2025 році. - Solana/XRP ETF набирають обертів із загальними притоками в $311M, що відображає диверсифікацію у високоефективні активи.
Інституційний криптовалютний ландшафт у 2025 році характеризується протистоянням між стійкою привабливістю Bitcoin та інноваційним імпульсом Ethereum. У той час як Bitcoin ETF відновили зростання наприкінці 2024 року, лише 2 вересня було зафіксовано чистий приплив у розмірі $333 мільйони [5], Ethereum ETF продемонстрували як волатильність, так і стійкість, накопичивши $3.87 мільярда у серпні 2024 року перед нещодавніми відтоками [1]. Це розходження піднімає критичне питання: чи зможе зростання Bitcoin, підживлене ETF, витримати гравітаційний вплив альтернативних альткоїнів, таких як Ethereum, які пропонують генерацію прибутку та регуляторну прозорість?
Відродження Bitcoin: макроекономічний хедж у неспокійні часи
Останні припливи в Bitcoin ETF відображають його закріплену роль як макроекономічного хеджу. Після тижнів відтоків актив відновився у третьому кварталі 2025 року з чистим припливом у $219 мільйонів, що підняло інституційні активи під управлінням до $33.6 мільярда [1]. IBIT ETF від BlackRock, наріжний камінь ринку Bitcoin ETF, не зазнав жодного викупу під час волатильних періодів, що підкреслює його стабільність [1]. Аналітики пояснюють цю стійкість сприйняттям Bitcoin як “цифрового золота”, що забезпечує низькобета-альтернативу акціям у середовищі високих процентних ставок.
Однак структура Bitcoin без прибутковості залишається обмеженням. На відміну від Ethereum, який пропонує стейкінг-прибутки до 6% згідно з CLARITY Act [2], Bitcoin не забезпечує генерації доходу. Це спонукало інституційних інвесторів застосовувати подвійну стратегію: виділяти основну частину портфеля на Bitcoin для стабільності, залишаючи експозицію на Ethereum та альткоїни для зростання та прибутковості [1].
Імпульс Ethereum: прибутковість і регуляторний вітер у спину
Ethereum ETF випереджали Bitcoin у певні періоди, наприклад, у серпні 2025 року, коли вони залучили $3.95 мільярда припливів, піднявши активи під управлінням до $30.17 мільярда [2]. Це зростання підживлюється дефляційною токеномікою Ethereum, інтеграцією з DeFi та можливостями стейкінгу. Зростання співвідношення ETH/BTC до 0.037 ще більше підкреслює привабливість Ethereum як активу, що генерує прибуток [1].
Регуляторна прозорість також відіграла ключову роль. Прийняття CLARITY Act у 2025 році надало основу для інституційного прийняття, і 59% інституційних інвесторів планують виділити понад 5% своїх активів під управлінням у криптовалюти у 2025 році [4]. Модель Ethereum, орієнтована на утилітарність — забезпечення смарт-контрактів і децентралізованих фінансів — позиціонує його як більш динамічний актив у порівнянні з наративом Bitcoin як засобу збереження вартості.
Диверсифікація альткоїнів: Solana та XRP як нові претенденти
Окрім Bitcoin та Ethereum, такі альткоїни, як Solana та XRP, привернули інституційну увагу. Solana ETF зафіксували $177 мільйонів припливів у серпні 2024 року, тоді як фонди XRP залучили $134 мільйони [3]. Ці рухи відображають ширшу стратегію диверсифікації, оскільки інвестори шукають експозицію до проектів з високим потенціалом зростання на тлі регуляторних змін.
Довгострокова перспектива: стабільність проти інновацій
Зростання Bitcoin, підживлене ETF, виглядає стійким у короткостроковій перспективі, враховуючи його роль макроекономічного хеджу та домінування в інституційних портфелях. Однак довгострокова привабливість Bitcoin може залежати від його здатності адаптуватися до ринку, який все більше віддає перевагу прибутковості та інноваціям. Можливості стейкінгу Ethereum та регуляторний вітер у спину свідчать про те, що він залишатиметься ключовим гравцем, у той час як альткоїни пропонують можливості для диверсифікації.
Інституційні інвестори застосовують більш тонкий підхід: Bitcoin як основний актив для стабільності, Ethereum — для прибутковості та утилітарності, а альткоїни — для спекулятивного зростання. Це ребалансування підкреслює зрілість крипторинку, де ETF слугують як воротами, так і полем битви для інституційного капіталу.
Джерело:
[1] Bitcoin's Resurgence in ETF Flows Amid Altcoin Momentum [ ]
[2] Institutional Investors Shifting to Ethereum ETFs Over Bitcoin ETFs [ ]
[3] Cryptocurrency in Investment Portfolios Statistics 2025 [ ]
[4] Does the introduction of US spot Bitcoin ETFs affect... [ ]
Відмова від відповідальності: зміст цієї статті відображає виключно думку автора і не представляє платформу в будь-якій якості. Ця стаття не повинна бути орієнтиром під час прийняття інвестиційних рішень.
Вас також може зацікавити
Hyperliquid інтегрує Circle’s USDC та CCTP V2 на HyperEVM для кросчейн-депозитів та інституційного доступу

Чи спричиняють DAT компанії наступний крах криптовалют?
Standard Chartered попереджає, що зниження mNAV підвищує ризики для компаній, які управляють цифровими активами, що сигналізує про майбутні зміни в індустрії на користь більших, добре фінансованих фірм.

Чи ризикують корпоративні Bitcoin-скарбниці вартістю акціонерів у довгостроковій перспективі?
Акції Next Technology Holding і KindlyMD впали після нового раунду збору коштів і випуску акцій, пов’язаних із Bitcoin-резервами. Хоча керівники підкреслюють довгостроковий потенціал, реакція ринку свідчить про зростаючу обережність щодо ризиків.

DL Holdings увійде в майнінг Bitcoin через угоду з конвертованими облігаціями
DL Holdings уклала партнерство з Fortune Peak для початку майнінгу Bitcoin, фінансуючи нове обладнання через конвертовані облігації та маючи на меті щорічне виробництво 200 BTC, а також резерв у 4,000 BTC протягом двох років.

У тренді
БільшеЦіни на криптовалюти
Більше








