Новини Bitcoin сьогодні: регулятори та інвестори ставлять під сумнів роль Bitcoin як справжнього макро-хеджу

[1] Зростаюча кількість фінансових аналітиків та інституційних інвесторів висловлюють занепокоєння щодо здатності Bitcoin функціонувати як традиційний захист від інфляції або актив-«тиха гавань», подібно до золота. Остання волатильність ринку та слабкі результати під час ключових інфляційних періодів викликали дискусії щодо того, чи може криптовалюта надійно використовуватися як інструмент диверсифікації у традиційних портфелях [1].

[2] Дані за першу половину 2025 року показують, що Bitcoin не зміг перевершити золото під час періодів високої інфляції та зростання відсоткових ставок. У той час як золото зберігало свою вартість і навіть зростало в реальному вираженні, Bitcoin зазнав значних просідань, особливо у березні та червні, коли центральні банки по всьому світу сигналізували про жорсткішу монетарну політику [2].

[3] Одне з головних занепокоєнь серед інституційних інвесторів — це відсутність стабільної кореляції між Bitcoin та макроекономічними індикаторами. На відміну від золота, яке історично має негативну кореляцію з доларом США та позитивну з інфляцією, Bitcoin демонструє нестабільну поведінку, часто підсилюючи ринкові коливання замість їх згладжування. Це змусило деяких керуючих активами переглянути свої алокації у цифрові активи, особливо в контексті довгострокового збереження капіталу [3].

[4] Регуляторне середовище також сприяє невизначеності щодо ролі Bitcoin як макроекономічного хеджу. Ряд юрисдикцій вже запровадили або розглядають нові регуляції, які можуть вплинути на ліквідність та доступність Bitcoin як інвестиції. Серед них — підвищені вимоги до звітності для транзакцій понад певні пороги та посилений контроль за біржами, що обробляють великі обсяги торгів [4].

[5] Незважаючи на ці виклики, деякі учасники ринку стверджують, що корисність Bitcoin як засобу збереження вартості може проявитися з часом, особливо якщо зростатиме його впровадження корпораціями та інституційними інвесторами. Однак поточні дані свідчать, що його роль у диверсифікації портфеля залишається недоведеною та дуже спекулятивною [5].

[6] Дискусія щодо макроекономічних властивостей Bitcoin відбувається у той час, коли глобальні інвестори шукають надійні інструменти для захисту свого капіталу від інфляції та геополітичної невизначеності. У той час як золото залишається перевіреним класом активів у цьому відношенні, історія Bitcoin ще не продемонструвала стабільності чи стійкості, необхідних для здобуття такого ж рівня довіри [6].

[7] Оскільки крипторинок продовжує розвиватися, аналітики закликають інвесторів обережно ставитися до Bitcoin у контексті його ролі у хеджуванні макроекономічних ризиків. Поки актив не продемонструє стабільних результатів у періоди фінансової напруги та інфляції, його статус як справжньої альтернативи золоту залишається під питанням [7].

Source: