Виталик Бутерин сталкивается с ограничениями Ethereum: настал ли момент истины?

Едва был активирован апдейт Fusaka, Ethereum оказался в деликатной ситуации. Баг в клиенте Prysm привёл к снижению участия валидаторов. Ещё один шаг к потере финальности. И, как часто бывает в неспокойные времена, на первый план вновь выходит Vitalik Buterin. Своими словами, твитами и видением он пытается разрядить панику. Но на этот раз сообщество, похоже, не полностью убеждено.

Баг, твит и Ethereum на грани десинхронизации

Всё начинается с бага. Тривиальная ошибка обработки в версии v7.0.0 клиента Prysm, выявленная сразу после обновления Fusaka. Результат? 25% валидаторов отключаются. Участие в голосовании падает до 74,7%, что менее чем на 9% выше критического порога, при котором сеть Ethereum потеряет финальность.

Столкнувшись с тревогой, Vitalik Buterin успокаивает: «На мой взгляд, нет ничего страшного в том, чтобы время от времени терять финальность». По его словам, пока неверный блок не подтверждён, сеть может продолжать функционировать. Bitcoin никогда не имел строгой финальности, напоминает он. Но Ethereum — это не Bitcoin. И его финальность — не опция, а основа перехода к Proof-of-Stake.

Тем временем переводы на решения второго уровня, такие как Polygon, задерживаются. AggLayer приостанавливает свои транзакции до восстановления финальности. Это не провал, но выглядит очень похоже.

Один клиент — один риск: блокчейн сталкивается с монокультурой ПО

Это не первый случай сбоя Prysm. В мае 2023 года аналогичный баг вызвал два инцидента потери финальности. Снова баг был сосредоточен в одном клиенте, но этого достаточно, чтобы ослабить весь блокчейн. Потому что Ethereum по-прежнему слишком зависит от небольшого числа клиентов, несмотря на неоднократные предупреждения.

Звучат голоса. Sassal.eth, влиятельный участник сообщества, прямо говорит:

Это довольно странно, что почти все операторы нод, использующие Prysm, не предусмотрели резервное решение (ещё страннее — для профессиональных операторов).

Он призывает диверсифицировать клиентов, поощряя использование Lighthouse, Teku или Nimbus.

Но проблема глубже. Экономическая модель Ethereum наказывает неактивных валидаторов через механизм inactivity leak. И некоторые не понимают этого противоречия. NoxOnLightsOff, ещё один пользователь, задаётся вопросом: если такие паузы допустимы, зачем наказывать тех, кто их испытывает?

Vitalik отвечает: штрафы прогрессивны и незначительны в краткосрочной перспективе. Но этот ответ устраивает не всех. Кажется, он преуменьшает последствия бага, который, напомним, лишил Ethereum 23% голосов на несколько часов.

Дежавю 2023 года: действительно ли Ethereum учится на своих ошибках?

В мае 2023 года Ethereum дважды за 24 часа терял финальность из-за багов в Prysm и Teku. Сеть продолжала производить блоки, но без надёжных гарантий против реорганизаций. Сценарий, которого опасаются биржи и мосты. Финальность — это не просто техническая деталь: она гарантирует, что транзакции не будут отменены.

Два года спустя — тот же клиент, тот же тип ошибки. И до сих пор нет эффективного универсального механизма резервирования. Сеть, кажется, развивается... но по-настоящему не учится.

Ethereum гордится своей децентрализованностью. Но когда 22% сети зависят от одного ПО, это граничит с фактической централизацией. И это подвергает всю экосистему системному риску, который рынок больше не может игнорировать.

Ключевые цифры и факты

• Цена ETH на момент написания составляет 3 186 долларов;
• Баг в Prysm снизил участие до 74,7%;
• Prysm составлял от 22 до 25% клиентов-валидаторов;
• В мае 2023 года Ethereum уже дважды терял финальность за 24 часа;
• Без финальности межблокчейновые мосты приостанавливают переводы (Polygon, AggLayer).

Пока критика нарастает, Vitalik Buterin не остаётся в стороне. Недавно он представил решение для снижения волатильности комиссий в Ethereum, предложив автоматическую систему корректировки минимальной стоимости за блок. Ещё один шаг к более плавному опыту... при условии, что база останется стабильной.