Citadel Securities призвала Комиссию по ценным бумагам и биржам США (SEC) ужесточить надзор за DeFi-платформами, которые предлагают токенизированные акции США. То, что начиналось как обычный регуляторный комментарий, быстро переросло в ожесточённые дебаты между гигантами традиционных финансов и криптоинноваторами — и этот разговор становится всё громче.
Citadel утверждает, что DeFi-платформы, разработчики смарт-контрактов и даже провайдеры кошельков фактически действуют как «биржи» или «брокер-дилеры», когда на их платформах торгуются токенизированные акции. По мнению Citadel, эти субъекты должны соблюдать те же законы о ценных бумагах, которые регулируют традиционные рынки, без каких-либо исключений.
Citadel предупреждает, что предоставление DeFi регуляторных послаблений может создать раздвоенную систему, в которой одни и те же активы будут функционировать по двум разным сводам правил. Они утверждают, что это подорвёт принцип технологически нейтрального регулирования в законодательстве США о ценных бумагах.
Криптосообщество категорически не согласно с этим. Представители отрасли раскритиковали инициативу Citadel, назвав её попыткой защитить своё доминирование. Blockchain Association предупредила, что регулирование разработчиков программного обеспечения как финансовых посредников может вытеснить инновации за рубеж, не повысив безопасность инвесторов.
Hayden Adams из Uniswap также раскритиковал Citadel и Ken Griffin, отметив, что иронично слышать от Citadel утверждения о том, что DeFi не может обеспечить «справедливый доступ». Adams подчёркивает, что открытые, одноранговые технологии снижают барьеры для ликвидности и бросают вызов доминированию традиционных финансов.
- Также читайте:
- Новости регулирования криптовалют: FDIC выпустит правила по stablecoin в рамках GENIUS Act на этой неделе
- ,
Аналогично, Artem Tolkachev заявил, что Citadel пытается защитить свою монополию, утверждая, что DeFi должен регулироваться как традиционные биржи. Хотя некоторые ончейн-системы действительно напоминают посредников, Tolkachev отметил, что автоматизированные протоколы не равны дискреционному контролю.
Он также подчеркнул, что токенизация уже работает в рамках регулируемых систем, и что устаревшие правила не могут управлять современными 24/7 программируемыми рынками. Он считает, что регулирование должно адаптироваться к новым технологиям, а не загонять инновации в старые рамки.
Пока криптоиндустрия сопротивляется, традиционные финансовые группы, такие как SIFMA и World Federation of Exchanges, поддерживают позицию Citadel. Они утверждают, что токенизированные ценные бумаги должны соблюдать те же меры по защите инвесторов, которые давно регулируют рынки США — особенно с учётом недавней турбулентности на крипторынке.
