Виталик Бутерин из Ethereum выпустил редкое предупреждение о валидаторах блокчейна

Соучредитель Ethereum Виталик Бутерин предупредил, что криптографические гарантии блокчейна заканчиваются там, где начинается внешнее доверие.

26 октября Бутерин объяснил, что даже атака 51% не может сделать недействительный блок действительным. Это означает, что даже если большинство валидаторов сговорятся или столкнутся с ошибкой программного обеспечения, они не смогут захватить средства пользователей или подделать транзакции.

Бутерин вновь разжёг дебаты о валидаторах блокчейна

Это связано с тем, что каждый узел блокчейна независимо проверяет новые блоки и автоматически отклоняет любые, которые нарушают правила протокола. Такая децентрализованная верификация защищает Ethereum от ложных записей в реестре, даже при контроле большинства.

Однако Бутерин подчеркнул, что эта гарантия безопасности распространяется только на протокол блокчейна.

По его словам, как только пользователи начинают полагаться на валидаторов для задач вне этой структуры — например, при бриджинге активов, верификации данных из реального мира или подтверждении событий вне цепочки — они оказываются в зоне, где доверие заменяет математику.

В этой области, если 51% валидаторов согласятся с ложным утверждением, сама сеть не предоставляет никакой защиты.

Регулярное напоминание: Ключевое свойство блокчейна заключается в том, что даже атака 51% *не может сделать недействительный блок действительным*. Это означает, что даже если 51% валидаторов сговорятся (или столкнутся с ошибкой ПО), они не смогут украсть ваши активы. Однако это свойство не сохраняется, если вы начинаете доверять…

— vitalik.eth (@VitalikButerin) 26 октября 2025

Комментарии Бутерина вновь вызвали дебаты в сообществе разработчиков. Многие теперь задаются вопросом, каким должен быть контроль валидаторов по мере того, как блокчейны внедряют сложные функции, такие как мосты, оракулы и подтверждения вне цепочки.

Технический директор Polygon Мудит Гупта поддержал это предупреждение.

Однако он пояснил, что хотя валидаторы не могут изменить состояние Ethereum, они могут «украсть деньги» через максимальное извлекаемое значение (MEV) или даже осуществлять цензуру.

Тем временем другие не согласились с позицией Бутерина.

Соучредитель Hyperbridge от Polkadot Сеун Ланлеге утверждал, что влияние валидаторов гораздо глубже. Он предупредил, что злонамеренное большинство может манипулировать распространением блоков или изолировать узлы с помощью атак типа «затмение».

Это выявляет структурную уязвимость, выходящую за рамки MEV или цензуры.

Добавляя другую точку зрения, основной разработчик MultiversX Роберт Сасу призвал команды минимизировать зависимость от компонентов вне цепочки вообще.

«Создавайте и перемещайте всё в ончейн. Непосредственно в децентрализованном L1», — заявил он.

По его мнению, любая зависимость от централизованных систем, таких как мосты, оракулы или ценовые фиды, открывает возможности для манипуляций. Истинная устойчивость, по его словам, достигается за счёт проектирования децентрализованных, permissionless и компонуемых систем, минимизирующих доверенных посредников.