Выпуск новой нативной мультиподписи от Ledger вызвал критику из-за модели комиссий «дойной коровы»

Новая нативная функция мультиподписи от Ledger вызвала смешанные реакции среди разработчиков и давних пользователей: многие приветствовали нововведение, но поставили под сомнение решение компании ввести комиссию за каждую транзакцию.

Функция была представлена в четверг вместе с устройством Nano Gen5 и обновленным приложением Ledger Wallet, которое заменяет Ledger Live. Этот запуск знаменует собой первую собственную систему координации Ledger, позволяющую нескольким подписантам подтверждать транзакции через внутренний сервер компании, а не через сторонние инструменты, такие как Specter или Sparrow.

Многие представители сообщества разработчиков и специалистов по безопасности раскритиковали компанию за введение фиксированной комиссии в $10 за стандартные переводы и комиссии в размере 0,05% за транзакции с токенами ERC-20, помимо обычных сетевых расходов на газ.

К путанице добавилось и то, что технический директор Ledger Шарль Гийеме в четверг опубликовал в X сообщение, что «лучшее в этом обновлении — Ledger Multisig бесплатен. Нет дополнительных затрат. Нет сложности». На следующий день он уточнил, написав: «В твите опечатка. Multisig — это платная услуга, как указано в документации и было объявлено на Ledger Op3n.» 

Гийеме добавил, что комиссии отражают стоимость поддержки инфраструктуры и аудитов, необходимых для обеспечения дополнительных уровней безопасности сервиса.

Исследователь в области безопасности и разработчик "pcaversaccio", основной участник сети реагирования на криптобезопасность SEAL-911, заявил, что такая модель рискует превратить пользователей мультиподписи в источник дохода для компании, назвав это тактикой «дойной коровы», которая противоречит киберпанковским корням Ledger, в своем твите в пятницу.

"Sarnavo", разработчик из проекта Team1 экосистемы Avalanche, выразил аналогичное мнение в отдельном посте, написав, что хотя функция clear signing — позволяющая пользователям просматривать читаемые детали транзакции перед их подтверждением — повышает безопасность, «эта же функция доверия теперь превращается в платный барьер». Он отметил, что интерфейс Ledger является закрытым исходным кодом, из-за чего пользователи не могут проверить, как данные передаются во время подписания, а нераскрытый сервис компании по координации подписей вызывает вопросы прозрачности.

«Безопасность не должна монетизироваться за каждую транзакцию», — написал он.

Новая функция мультиподписи Ledger также не поддерживается на оригинальном Nano S, который когда-то был флагманом компании и самым популярным кошельком. Миллионы пользователей до сих пор полагаются на эту модель, которая долгое время позиционировалась как доступная точка входа в самостоятельное хранение криптоактивов. Но поскольку Nano S не хватает памяти для поддержки clear signing или новой системы координации Ledger, многие давние пользователи чувствуют себя обделенными — разочарование, которое pcaversaccio выразил словами, что владельцы Nano S «по сути подвергаются цензуре».

The Block обратился к Ledger за комментарием, но не получил немедленного ответа.