Джастин Сан заявил, что его пред-продажная аллокация WLFI была «необоснованно заморожена» после того, как перевод на $9M, отмеченный блокчейн-трекерами, привёл к внесению WLFI-токенов в чёрный список; он призывает команду World Liberty Financial разморозить токены для сохранения прав инвесторов и доверия к WLFI.
-
Внесение в чёрный список вызвано сигналами блокчейна
-
Джастин Сан оспаривает обвинения и просит WLFI разблокировать его пред-продажную аллокацию.
-
Платформы блокчейн-аналитики сообщили о переводе на $9M, а Bubblemaps отследил перемещения на HTX.
Токены WLFI Джастина Сана: Сан призывает WLFI разморозить его пред-продажную аллокацию после того, как перевод на $9M был отмечен — читайте последние события и реакции.
Что случилось с токенами WLFI Джастина Сана?
Пред-продажная аллокация WLFI Джастина Сана была внесена в чёрный список после того, как платформы блокчейн-аналитики отметили перевод примерно на $9 миллионов. Сан считает заморозку «необоснованной» и публично попросил World Liberty Financial разблокировать его аллокацию для защиты прав инвесторов и доверия к рынку.
Сан был идентифицирован после того, как аналитика от поставщиков блокчейн-аналитики отметила движение с его адреса WLFI. Команда World Liberty Financial ответила блокировкой адреса, ссылаясь на отмеченный перевод.
Источник: Justin Sun
Как отреагировали блокчейн-трекеры и биржи?
Блокчейн-трекеры сообщили о переводе $9M с адреса WLFI Сана, что привело к внесению в чёрный список со стороны World Liberty Financial. Bubblemaps отдельно отследил потоки токенов и зафиксировал перемещения WLFI на биржу HTX, отметив, что около $9M было переведено на HTX и примерно $10M отправлено на CEX за три дня.
Среди платформ аналитики, упомянутых в публичных постах, — Nansen и Arkham, которые отметили первоначальный перевод. Эти анализы легли в основу решения команды WLFI о заморозке аллокации.
Сан оспаривает трактовку переводов как продажу. По его словам, он планирует держать токены в долгосрочной перспективе, создаёт доходность на HTX для депозитов WLFI и выпустил средства на Tron для поддержки экосистемы, согласно публичным заявлениям.
Источник: WLFI
Почему Джастин Сан считает заморозку нарушением прав инвесторов?
Сан утверждает, что заморозка пред-продажных токенов противоречит основным принципам блокчейна о неприкосновенности токенов и подрывает доверие инвесторов. Он назвал заморозку «необоснованной» и призвал команду WLFI уважать принципы децентрализации, разблокировав его аллокацию.
В своём публичном посте Сан написал: «Токены священны и неприкосновенны — это должно быть самой базовой ценностью любого блокчейна. Именно это делает нас сильнее и справедливее традиционных финансов».
Каковы мнения аналитиков?
Некоторые аналитики предположили, что переводы были попыткой выйти из позиции, пока токены ещё не были вестированы. Квентин Франсуа, соучредитель социальной децентрализованной платформы, публично заявил, что заморозка может быть оправдана, если основатель продаёт невостребованные токены после предложения высокого APY вкладчикам.
Другие участники не согласны с тем, что Сан продавал токены. Алекс Свеневик, основатель платформы блокчейн-аналитики, сообщил, что AI-агент изначально отметил Сана как причину дампа, но позже, после анализа временных меток, пришёл к выводу, что Сан, вероятно, не был причиной.
Источник: Bubblemaps
Как отреагировал проект WLFI и что дальше?
Платформа WLFI сообщила, что Джастин Сан и команда WLFI находятся в активном диалоге. WLFI отметила предыдущие заявления Сана о намерении держать токены и обеспечивать ликвидность и доходность для экосистемы.
Обе стороны публично указывают на продолжающиеся обсуждения. Решение будет зависеть от правил управления WLFI для пред-продажных аллокаций и любых контрактных условий вестинга, которые остаются ключевым моментом для внимания инвесторов.
Часто задаваемые вопросы
Продавал ли Джастин Сан свою аллокацию WLFI?
Публичное отслеживание блокчейна показало перемещения токенов на биржи, но мнения аналитиков расходятся. Некоторые отметили возможную продажу; другие, после анализа временных меток, утверждают, что нет явных доказательств продажи Саном. Расследования и правила управления WLFI определят намерения.
Может ли проект легально заморозить пред-продажные токены?
Проекты могут замораживать адреса, если это позволяют их смарт-контрактные разрешения или кастодиальные соглашения. Законность зависит от условий токена, юрисдикции и любых контрактных обязательств, взятых во время пред-продажи.
Как инвесторы могут проверить потоки токенов и чёрные списки?
Используйте блокчейн-эксплореры и инструменты блокчейн-аналитики для отслеживания транзакций и проверки публичных уведомлений о чёрных списках. Сопоставление временных меток и записей о депозитах на биржах помогает установить последовательность событий.
Ключевые выводы
- Заморозка вызвана отмеченным переводом: Блокчейн-аналитика отметила перевод WLFI на $9M, что привело к внесению в чёрный список.
- Оспариваемое намерение: Джастин Сан оспаривает заморозку и заявляет, что он долгосрочный держатель, поддерживающий ликвидность WLFI.
- Решение ожидается: WLFI и Джастин Сан находятся в активном диалоге; ключевыми будут условия управления и временные метки транзакций.
Заключение
Токены WLFI Джастина Сана стали предметом спора после того, как блокчейн-трекеры отметили крупные переводы, а World Liberty Financial внесла адрес в чёрный список. Спор сосредоточен на правах инвесторов, прозрачности в блокчейне и управлении проектом. Следите за разъяснениями по управлению WLFI и дальнейшим анализом в блокчейне для разрешения ситуации.
Опубликовано: 2025-09-05 | Обновлено: 2025-09-05
