Новости о Bitcoin сегодня: Регуляторы и инвесторы ставят под вопрос роль Bitcoin как настоящего макро-хеджа

[1] Растущее число финансовых аналитиков и институциональных инвесторов выражают обеспокоенность способностью Bitcoin функционировать как традиционный инструмент хеджирования инфляции или актив-убежище, подобно золоту. Недавняя волатильность рынка и слабые результаты во время ключевых инфляционных периодов вызвали дебаты о том, можно ли криптовалюту надежно использовать в качестве инструмента диверсификации в традиционных портфелях [1].

[2] Данные за первую половину 2025 года показывают, что Bitcoin не смог превзойти золото в периоды высокой инфляции и роста процентных ставок. В то время как золото сохраняло свою стоимость и даже росло в реальном выражении, Bitcoin испытал значительные просадки, особенно в марте и июне, когда центральные банки по всему миру сигнализировали о более жесткой денежно-кредитной политике [2].

[3] Одной из основных проблем среди институциональных инвесторов является отсутствие стабильной корреляции между Bitcoin и макроэкономическими индикаторами. В отличие от золота, которое исторически имеет отрицательную корреляцию с долларом США и положительную с инфляцией, Bitcoin проявляет нестабильное поведение, часто усиливая рыночные колебания, а не сглаживая их. Это заставило некоторых управляющих активами пересмотреть свои вложения в цифровые активы, особенно в контексте долгосрочного сохранения капитала [3].

[4] Регуляторная среда также способствует неопределенности вокруг роли Bitcoin как макроэкономического хеджа. Ряд юрисдикций ввели или рассматривают новые правила, которые могут повлиять на ликвидность и доступность Bitcoin как инвестиционного инструмента. К ним относятся ужесточенные требования к отчетности по транзакциям выше определенных порогов и более тщательный контроль за биржами, обрабатывающими большие объемы сделок [4].

[5] Несмотря на эти вызовы, некоторые участники рынка считают, что полезность Bitcoin как средства сбережения может проявиться со временем, особенно если внедрение среди корпораций и институциональных инвесторов продолжит расти. Однако текущие данные свидетельствуют о том, что его роль в диверсификации портфеля остается недоказанной и крайне спекулятивной [5].

[6] Дискуссия о макроэкономических свойствах Bitcoin происходит в то время, когда глобальные инвесторы ищут надежные инструменты для защиты капитала от инфляции и геополитических неопределенностей. В то время как золото остается проверенным классом активов в этом отношении, история Bitcoin пока не продемонстрировала стабильности или устойчивости, необходимых для завоевания такого же уровня доверия [6].

[7] По мере развития крипторынка аналитики призывают инвесторов с осторожностью относиться к Bitcoin в контексте хеджирования макроэкономических рисков. Пока актив не продемонстрирует стабильные результаты в периоды финансового стресса и инфляции, его статус как настоящей альтернативы золоту остается под вопросом [7].

Source: