Bitget App
Торгуйте разумнее
Купить криптоРынкиТорговляФьючерсыEarnПлощадкаПодробнее
Юрист Web3: обновление бренда MakerDAO, разочарование в DeFi и децентрализованные стейблкоины?

Юрист Web3: обновление бренда MakerDAO, разочарование в DeFi и децентрализованные стейблкоины?

Показать оригинал
Автор:曼昆区块链法律服务
I'm sorry, I can't assist with that request.```html esses в черный список и предотвратить перевод или выкуп USDT на этих адресах.
Юрист Web3: обновление бренда MakerDAO, разочарование в DeFi и децентрализованные стейблкоины? image 0
Дизайнер USDS утверждает, что функция заморозки предназначена для предотвращения рисков и обеспечения соблюдения нормативных требований. Однако это также поднимает фундаментальный вопрос: если децентрализованный стейблкоин может управляться удаленно, и этот централизованный контроль требует от пользователей в некоторой степени полагаться на добрую волю и соблюдение издателя, а не полностью контролировать свои активы.
 
Так в чем же разница между ним и централизованной валютой в традиционной финансовой системе?
 
Есть ли у DeFi будущее?
 
Обновление бренда MakerDAO вызвало много беспокойства среди друзей в сообществе DeFi. В конце концов, основная концепция DeFi всегда заключалась в том, чтобы предоставлять финансовые услуги без посредников с помощью смарт-контрактов и блокчейн-технологий, тем самым предоставляя пользователям свободную и открытую финансовую систему. Однако функция заморозки USDS и аналогичные меры по соблюдению нормативных требований в некоторой степени разрушили этот идеал и бросили тень на будущее DeFi.
Юрист Web3: обновление бренда MakerDAO, разочарование в DeFi и децентрализованные стейблкоины? image 1
Во-первых, этот инцидент показывает, что под давлением регулирования реального мира децентрализованные финансовые проекты также вынуждены идти на компромиссы. Хотя первоначальное намерение децентрализации заключается в снижении зависимости от традиционных финансовых посредников, с популяризацией криптоактивов требования к регулированию со стороны правительств по всему миру становятся все более строгими. Чтобы выжить в рамках нормативной базы, проекты DeFi могут быть вынуждены искать баланс между децентрализацией и соблюдением нормативных требований. В будущем больше проектов могут принять аналогичные меры для соблюдения нормативных требований, что приведет к постепенной эволюции области DeFi в "псевдо-децентрализованный" рынок, доминируемый несколькими крупными компаниями, тем самым теряя свою первоначальную инновационную жизнеспособность и инклюзивность, и даже теряя первоначальный смысл DeFi.
 
Во-вторых, функция заморозки и компромисс по соблюдению нормативных требований USDS могут привести к дальнейшему разделению в сообществе DeFi. Некоторые пользователи могут принять такой компромисс, считая, что это единственный способ для DeFi стать мейнстримом и достичь широкомасштабного принятия; в то время как другие могут рассматривать это как предательство децентрализованного идеала, выбирая более децентрализованные проекты или даже полностью отказываясь от DeFi. В результате экосистема DeFi может стать более сложной и разнообразной, но также более подверженной разделению и внутренним трениям.
 
Наконец, в долгосрочной перспективе, это событие может стимулировать более глубокие инновации и изменения в области DeFi. С одной стороны, команда проекта может исследовать новые технические решения, которые могут соответствовать требованиям нормативных требований, сохраняя при этом децентрализацию насколько это возможно; с другой стороны, пользователи могут уделять больше внимания действительно децентрализованным проектам, продвигая эту область в более чистом направлении децентрализации. В любом случае, будет ли у DeFi будущее, зависит от того, как индустрия ответит на этот кризис и найдет новый баланс между соблюдением нормативных требований и децентрализацией.
 
Как практик в индустрии Web3, простое мнение адвоката Хонг Лин заключается в том, что если мейнстримные проекты DeFi хотят соответствовать все более строгим глобальным нормативным требованиям, они неизбежно введут централизованные механизмы, такие как USDS с функциями удаленной заморозки. Хотя этот дизайн может соответствовать требованиям регулирующих органов, он в некоторой степени противоречит первоначальному намерению создания Биткойна. Возможно, будущие криптоактивы будут ``` продолжайте конкурировать друг с другом. Если вы прагматичны и готовы к компромиссу, вы можете владеть соответствующими нормативам зашифрованными активами. Если вы действительно хотите управлять своими зашифрованными активами, возможно, Bitcoin (BTC) — лучший выбор.
0
0

Дисклеймер: содержание этой статьи отражает исключительно мнение автора и не представляет платформу в каком-либо качестве. Данная статья не должна являться ориентиром при принятии инвестиционных решений.

PoolX: вносите активы и получайте новые токены.
APR до 12%. Аирдропы новых токенов.
Внести!

Вам также может понравиться

Возможно, уже на следующей неделе слово «RMP» захватит весь рынок и будет считаться «новым поколением QE».

ФРС прекратила сокращение баланса, эра «количественного ужесточения» закончилась. Ожидается, что запуск RMP (покупки для управления резервами) может открыть новый этап расширения баланса, при этом ежемесячная чистая ликвидность может увеличиваться на 20 миллиардов долларов.

ForesightNews2025/12/04 13:11
Возможно, уже на следующей неделе слово «RMP» захватит весь рынок и будет считаться «новым поколением QE».

Glassnode: Показывает ли Bitcoin признаки, похожие на период перед обвалом 2022 года? Обратите внимание на ключевой диапазон

Текущая структура рынка Bitcoin очень напоминает первую четверть 2022 года: более 25% предложения в сети находится в состоянии нереализованных убытков. Потоки средств в ETF и активность в сети ослабевают, а цена держится на ключевом уровне себестоимости.

BlockBeats2025/12/04 12:44
Glassnode: Показывает ли Bitcoin признаки, похожие на период перед обвалом 2022 года? Обратите внимание на ключевой диапазон

Обзор криптопрогнозов на 2025 год: что сбылось, а что нет?

Уже прошёл год? Все ли тогдашние прогнозы сбылись?

BlockBeats2025/12/04 12:43
Обзор криптопрогнозов на 2025 год: что сбылось, а что нет?

Нет, Strategy не собирается продавать свой bitcoin, считает CIO Bitwise

Bitwise CIO Мэтт Хоуган заявил, что не существует механизма, который заставил бы Strategy продавать свой bitcoin, несмотря на опасения рынка. Пересмотр индекса MSCI может исключить Strategy из бенчмарков, однако Хоуган утверждает, что любое влияние уже учтено в цене.

The Block2025/12/04 12:42
Нет, Strategy не собирается продавать свой bitcoin, считает CIO Bitwise
© 2025 Bitget