Sobre
Spot
Futuros
Robôs de trading
Copy Trade
Informações de trading
Mais
WLFI
Encerrada--
Último preço (USDT)
1.46M
Volume de trading em 24h (USDT)
6.67M
Volume total (USDT)
2025-08-23 14:00:00 ~ 2025-09-01 12:30:00
Data da operação (UTC+0)
2025-09-01 14:00:00 ~ 2025-09-01 18:00:00
Data da entrega (UTC+0)
Oferta total100.00B
Recursos
Apresentação
World Liberty Financial, Inc., inspirada pela visão de Donald J. Trump, tem como objetivo inaugurar uma nova era de finanças descentralizadas (DeFi), com a missão de democratizar as oportunidades financeiras e fortalecer a posição global do dólar por meio de stablecoins lastreadas em dólar e aplicações DeFi.
CEO da ALT5 Sigma: A empresa detém cerca de 7,3 bilhões de tokens WLFI, avaliados em quase 1 bilhão de dólares
De acordo com a Odaily, Tony Isaac, CEO da ALT5 Sigma Corporation (ALT5), afirmou numa carta aos acionistas que a empresa estabeleceu uma infraestrutura de pagamentos subvalorizada pelo mercado, a qual já processou mais de 5 bilhões de dólares em transações de ativos digitais, atendendo clientes empresariais e institucionais em várias jurisdições. As plataformas ALT5 Pay e ALT5 Prime são sistemas operacionais em tempo real, processando diariamente liquidações de criptomoedas para moeda fiduciária, emissão de cartões e transações institucionais. Isaac afirmou que a AlphaTON Capital e a PagoPay escolheram a infraestrutura da ALT5 para o programa de gastos com criptomoedas da Mastercard, validando o valor tecnológico e comercial da empresa. À medida que a AlphaTON desenvolve aplicações de pagamento dentro do ecossistema TON, a infraestrutura da ALT5 apoiará aplicações com enorme potencial de escala. A ALT5 está a explorar a integração da stablecoin USD1 da World Liberty Financial Inc. (com fornecimento total superior a 2.7 bilhões de dólares) na sua plataforma de pagamentos. A ALT5 detém cerca de 7.3 bilhões de tokens WLFI, avaliados em aproximadamente 1 bilhão de dólares ao preço atual. A empresa planeia implementar estrategicamente estes ativos para gerar rendimento e, ao longo do tempo, aumentar o número de tokens por ação, enquanto desenvolve o seu negócio principal de pagamentos. Isaac destacou que existe uma diferença significativa entre o valor de mercado atual da ALT5 (155.5 milhões de dólares) e o valor refletido no seu balanço, sendo que o mercado avalia a posição de tokens WLFI da empresa muito abaixo do seu valor potencial. A empresa pretende reduzir esta diferença de avaliação através de uma estratégia abrangente que inclui o reforço dos processos de reporte financeiro, crescimento do negócio, otimização dos rendimentos dos tokens WLFI e comunicação transparente. O negócio tradicional de biotecnologia da ALT5, Alyea Therapeutics, está a avançar com ensaios clínicos para tratamentos de dor não aditivos, e a empresa irá avaliar opções de otimização estratégica. (businesswire)
WLFI Token Buyback: Uma impressionante recompra de $10 milhões que está remodelando a confiança
Em um movimento ousado que está capturando a atenção do mundo cripto, a World Liberty Financial (WLFI) realizou uma recompra massiva de tokens WLFI no valor de 10 milhões de dólares. Esta iniciativa estratégica, impulsionada pela sua stablecoin USD1, não foi apenas uma transação—foi uma poderosa declaração sobre gestão de tesouraria e valor a longo prazo. Concluída em apenas três semanas, esta ação sinaliza um novo capítulo para o projeto e oferece um estudo de caso convincente para outros protocolos. Vamos analisar o que aconteceu e por que isso importa para investidores e para o mercado em geral. O que foi exatamente a iniciativa de recompra de tokens WLFI? Após uma votação comunitária bem-sucedida, a World Liberty Financial ativou uma parte da sua tesouraria. O objetivo era claro: apoiar diretamente a adoção da sua stablecoin nativa, USD1, ao mesmo tempo que fortalecia o token principal WLFI. O mecanismo foi simples, mas eficaz. O protocolo utilizou USD1 para comprar tokens WLFI no mercado aberto, removendo-os efetivamente de circulação. Este processo, conhecido como buyback and burn ou simplesmente recompra de tesouraria, é uma tática deflacionária comum nas finanças tradicionais e cripto para aumentar a escassez e o valor percebido. Por que esta recompra de 10 milhões de dólares é tão importante? Pode-se perguntar por que uma única recompra faz manchetes. A escala e a execução fornecem a resposta. Uma recompra de tokens WLFI no valor de 10 milhões de dólares é um compromisso substancial que demonstra várias forças-chave: Reservas de Tesouraria Sólidas: Prova que o projeto possui capital significativo e líquido para impulsionar o crescimento do ecossistema. Confiança no USD1: Utilizar a própria stablecoin para a recompra valida a sua utilidade e estabilidade como meio de troca dentro da sua economia. Alinhamento com os detentores: Reduzir a oferta de tokens beneficia os detentores de longo prazo, potencialmente aumentando o valor dos tokens remanescentes. Além disso, o lançamento simultâneo de um par de negociação USD1 na Binance proporciona liquidez e acessibilidade cruciais, criando um ciclo de feedback positivo para todo o ecossistema. Quais são os benefícios e desafios no mundo real? Este movimento estratégico não está isento de nuances. Do lado dos benefícios, aumenta imediatamente o sentimento do mercado. Ver um projeto investir fortemente em si próprio pode reduzir a pressão de venda e atrair novos investidores à procura de ativos com fundamentos sólidos. Também estabelece um precedente para uma governança responsável de criptomoedas, onde os ativos de tesouraria são usados de forma proativa em vez de permanecerem inativos. No entanto, permanecem desafios. O sucesso a longo prazo depende da procura sustentada pelo token WLFI para além da recompra. O mercado observará de perto para ver se este é um evento único ou parte de uma estratégia mais ampla e contínua. Além disso, a saúde da stablecoin USD1 está agora ainda mais criticamente ligada à perceção do ecossistema WLFI. O que outros projetos cripto podem aprender com isto? A recompra de tokens WLFI oferece insights práticos para toda a indústria. Primeiro, comunicação clara e governança comunitária, como visto na proposta aprovada, são vitais para a legitimidade. Segundo, utilizar ativos nativos (como USD1) para operações de tesouraria fortalece a economia interna. Por fim, associar grandes decisões financeiras a melhorias de infraestrutura—como a listagem na Binance—maximiza o impacto. Esta abordagem holística é um modelo para construir valor duradouro no volátil mundo da blockchain. Um passo confiante para a tokenomics Em conclusão, a campanha de três semanas da World Liberty Financial foi uma verdadeira aula de alocação estratégica de capital. A recompra de tokens WLFI no valor de 10 milhões de dólares utilizando USD1 é mais do que um número; é um sinal multifacetado de força, inovação e compromisso com os detentores de tokens. Embora o mercado julgue, em última análise, o impacto duradouro, este movimento conseguiu mudar a narrativa da especulação para a criação tangível de valor sustentada pela tesouraria. Lembra-nos que, no espaço dos ativos digitais, uma ação decisiva aliada a objetivos transparentes é um poderoso catalisador de confiança. Perguntas Frequentes (FAQs) O que é uma recompra de tokens? Uma recompra de tokens ocorre quando um projeto utiliza os seus fundos para recomprar os próprios tokens no mercado aberto. Estes tokens são frequentemente removidos permanentemente de circulação (“queimados”), reduzindo a oferta total. Por que a WLFI utilizou USD1 para a recompra? Utilizar a própria stablecoin USD1 demonstra a sua utilidade e estabilidade no mundo real. Reforça o USD1 como a principal moeda dentro do ecossistema WLFI e aumenta a procura por ela. Uma recompra garante que o preço do token vai aumentar? Não diretamente. Embora as recompras possam reduzir a oferta e melhorar o sentimento, o preço do token depende, em última análise, da procura do mercado, utilidade e sucesso geral do projeto. Qual é o significado da listagem USD1/Binance? Um par de negociação numa grande exchange como a Binance proporciona liquidez profunda, facilita a negociação de USD1 pelos utilizadores e aumenta significativamente a visibilidade e adoção da stablecoin. Como isto beneficia um detentor regular de WLFI? Os detentores beneficiam da potencial valorização do preço devido à redução da oferta de tokens e do aumento da saúde e credibilidade geral do ecossistema do projeto. Haverá mais recompras de tokens WLFI no futuro? O projeto ainda não anunciou oficialmente um calendário recorrente. Futuras recompras provavelmente dependerão da saúde da tesouraria, propostas da comunidade e objetivos estratégicos. Achou esta análise aprofundada sobre a estratégica recompra de tokens WLFI interessante? Partilhe este artigo com a sua rede no Twitter ou LinkedIn para iniciar uma conversa sobre gestão inovadora de tesouraria no espaço cripto!
O retorno calculado de Changpeng Zhao: restaurando a influência dos EUA após o perdão presidencial
Em uma reviravolta surpreendente para o mundo das criptomoedas, o fundador da Binance, Changpeng Zhao (CZ), está tomando medidas estratégicas para restaurar sua posição e influência nos Estados Unidos. Após um polêmico perdão presidencial, CZ não está desaparecendo dos holofotes. Em vez disso, ele está orquestrando uma campanha silenciosa, porém determinada, para se reconectar com o maior mercado financeiro do mundo. Esse esforço para restaurar a influência nos EUA pode remodelar o cenário regulatório e competitivo das criptomoedas. O que motiva a iniciativa de Changpeng Zhao para restaurar a influência nos EUA? De acordo com um relatório da Bloomberg, a motivação de Changpeng Zhao é clara. Os Estados Unidos representam o prêmio máximo para qualquer empresa global de cripto. Com o governo Trump sinalizando uma postura pró-criptomoedas, uma janela de oportunidade foi aberta. CZ pretende restaurar a influência nos EUA não por meio de um papel público, mas através de manobras corporativas e financeiras estratégicas nos bastidores. Seu objetivo é superar obstáculos regulatórios do passado e posicionar a Binance para um futuro sustentável na América. O Plano: Reestruturação e Redução de Controle Então, como exatamente Changpeng Zhao planeja restaurar a influência nos EUA? O relatório destaca uma estratégia crítica em duas partes focada na Binance.US: Reestruturação de Capital: CZ está analisando uma revisão completa da estrutura financeira da Binance.US. Isso pode envolver a entrada de novos investidores sediados nos EUA para aumentar a credibilidade e a conformidade. Redução de Participação: Um obstáculo persistente tem sido a participação controladora de CZ. Agora, ele está discutindo uma redução significativa de sua participação acionária. Essa medida visa agradar os reguladores ao distanciar a entidade americana de sua controladora global e do controle direto do fundador. Essas etapas são calculadas para demonstrar boa fé e compromisso em operar dentro dos parâmetros legais dos EUA, o que é essencial para restaurar a influência no país. Nova Liderança e Parcerias Poderosas Enquanto Changpeng Zhao trabalha para restaurar a influência nos EUA externamente, a Binance reorganizou sua liderança interna. Richard Teng agora compartilha o título de CEO com a cofundadora He Yi. He Yi, descrita como companheira de fato de CZ, aposentou-se oficialmente, mas acredita-se que mantenha influência prática. Esse arranjo permite uma transição pública enquanto mantém a continuidade estratégica. Mais intrigantes são as potenciais parcerias no horizonte. A empresa está, supostamente, explorando: Uma colaboração ampliada com o gigante de gestão de ativos BlackRock. Uma parceria com a World Liberty Financial (WLFI), uma empresa fundada pela família Trump. Tais alianças proporcionariam enorme credibilidade institucional e capital político, impulsionando ainda mais a missão de CZ de restaurar a influência nos EUA. Desafios e Preocupações: Táticas Agressivas Podem Ser Evitadas? O caminho de Changpeng Zhao para restaurar a influência nos EUA está repleto de desafios. Observadores do setor expressam uma grande preocupação: a Binance tentará reentrar no mercado utilizando suas antigas táticas agressivas de crescimento? Essas práticas anteriormente levaram a intensa fiscalização regulatória e penalidades legais. Para CZ restaurar com sucesso a influência nos EUA, a Binance.US deve operar com transparência e conformidade sem precedentes. Qualquer percepção de antigos hábitos pode fechar a porta permanentemente. O Veredito Final sobre a Estratégia de Retorno de CZ A campanha de Changpeng Zhao para restaurar a influência nos EUA é uma aposta de alto risco. Ela aproveita um perdão político único, reestruturação corporativa estratégica e potenciais parcerias de peso. No entanto, o sucesso depende inteiramente de convencer reguladores americanos céticos de que a nova Binance.US é fundamentalmente diferente. Se CZ conseguir navegar por esse cenário complexo, ele pode não apenas restaurar a influência nos EUA, mas também redefinir o legado da Binance. A indústria cripto observa atentamente, pois o resultado sinalizará como fundadores perdoados podem se reintegrar aos grandes mercados. Perguntas Frequentes (FAQs) P: Por que Changpeng Zhao está tentando restaurar a influência nos EUA agora? R: Após um perdão presidencial e uma mudança para uma administração mais favorável às criptomoedas, abriu-se uma janela estratégica. O mercado americano é crucial para a dominância global das criptomoedas, tornando esse esforço essencial para o futuro da Binance. P: Como ele está reduzindo seu controle sobre a Binance.US? R: Relatórios indicam que ele está discutindo uma redução significativa de sua participação controladora. Isso visa aliviar preocupações regulatórias ao criar maior distância entre a exchange americana e seu fundador global. P: Qual a importância da potencial parceria com a BlackRock? R: Parcerias com um gigante das finanças tradicionais como a BlackRock trariam enorme credibilidade institucional e confiança. Isso sinaliza uma movimentação em direção a operações mais tradicionais e em conformidade, o que é fundamental para restaurar a reputação. P: Os reguladores provavelmente aceitarão o retorno da Binance? R: Esse continua sendo um grande obstáculo. Os reguladores exigirão mudanças concretas e verificáveis em governança e conformidade, não apenas promessas. A redução da participação de CZ é um passo na direção certa, mas o ceticismo será grande. P: O que significa o papel de He Yi como co-CEO? R: Isso sugere uma estrutura de liderança que mantém o conhecimento estratégico interno e a continuidade (através de He Yi), enquanto apresenta um executivo voltado para o público e para os reguladores (Richard Teng). P: Isso pode afetar os preços das criptomoedas? R: Uma reentrada bem-sucedida de um grande player como a Binance no mercado americano pode impulsionar o sentimento geral do mercado e a liquidez. No entanto, o processo em si dificilmente causará oscilações imediatas e diretas nos preços. Participe da Conversa Você acha que Changpeng Zhao conseguirá restaurar com sucesso a influência nos EUA e reconstruir a reputação da Binance? O que isso significaria para o mercado cripto em geral? Compartilhe suas opiniões e este artigo nas redes sociais para discutir uma das histórias mais importantes do universo cripto atualmente.
Retrospectiva de 2025: o que impulsionou o preço do BTC ao longo das “quatro estações”?
Deng Tong, Com o final de 2025 se aproximando, neste momento de despedida do velho e boas-vindas ao novo, lançamos a série de artigos “Retrospectiva 2025”. Revisitamos os avanços do setor cripto ao longo do ano, desejando que, no novo ano, o inverno rigoroso se dissipe e a galáxia permaneça brilhante. Em 2025, o mercado cripto viveu momentos de grande brilho, atingindo máximos históricos, para depois retornar à estabilidade e entrar numa fase de consolidação volátil. Este artigo revisita o desempenho do mercado cripto ao longo deste ano. Gráfico do preço do BTC em 2025 Gráfico do preço do ETH em 2025 I. Janeiro-Fevereiro: Sinais de flexibilização + Trump de volta à Casa Branca impulsionam BTC acima de 100 mil dólares Em 1 de janeiro de 2025, o preço do BTC era de 93.507,88 dólares, subindo gradualmente até o início de fevereiro, quando o BTC permaneceu basicamente acima de 100 mil dólares. O BTC começou o ano com um desempenho animador, o setor estava otimista e os investidores, em geral, mantinham uma visão positiva para o mercado cripto ao longo do ano. O Federal Reserve manteve as taxas de juros inalteradas nas reuniões de janeiro e fevereiro, mas sinalizou uma postura “cautelosa, com expectativa de flexibilização”, levando o mercado a antecipar os benefícios de liquidez. Do final de janeiro ao início de fevereiro, as duas reuniões mantiveram a meta da taxa dos fundos federais entre 4,25% e 4,5%. Em termos de sinalização política, a declaração da reunião de janeiro removeu a menção anterior de “progresso na redução da inflação para a meta de 2%” e acrescentou preocupação com o “risco de reinflação”. O presidente do Fed, Jerome Powell, afirmou claramente que só consideraria cortes de juros se houvesse “progresso real na inflação ou enfraquecimento do mercado de trabalho”, mas enfatizou que “o limiar para reverter aumentos de juros é extremamente alto”, descartando a possibilidade de retomar aumentos. A ata da reunião de fevereiro revelou ainda que os membros concordaram que a atual política monetária restritiva dá tempo para avaliar a economia, ao mesmo tempo em que expressaram preocupação de que a política tarifária de Trump possa aumentar a inflação, mas em geral reconheceram que “cortes de juros em 2025 ainda são o caminho principal”. Com base nisso, instituições como Goldman Sachs e Barclays previram dois cortes de 25 pontos base ao longo do ano. Além disso, o ex-presidente dos EUA, Donald Trump, retornou à Casa Branca em 20 de janeiro, tornando-se o primeiro “presidente cripto” da história dos EUA. Isso, aliado à expectativa de flexibilização do Fed, serviu como catalisador para a alta do mercado cripto. II. Março-Abril: Tarifas + ritmo mais lento de flexibilização do Fed levam BTC a corrigir Desde que ficou certo o retorno de Trump à Casa Branca, o mercado já vinha precificando a expectativa de aumento das tarifas. No final de fevereiro, Trump anunciou: as tarifas planejadas para Canadá e México entrariam em vigor no mês seguinte após adiamento — após conceder tempo extra para os dois países resolverem questões de segurança de fronteira, as tarifas entrariam em vigor oficialmente após 4 de março. Com a implementação oficial da política de tarifas adicionais dos EUA sobre Canadá e México, o mercado começou a reavaliar o ambiente comercial global. A expectativa de entrada em vigor das tarifas em 4 de março gerou preocupações sobre atritos comerciais globais, aumentando o sentimento de aversão ao risco e levando recursos a migrar de ativos de risco para dólar e ativos em caixa. Em 23 de março, após a reunião do Fed, a taxa foi mantida, mas a previsão de inflação foi elevada, sinalizando que o ritmo de flexibilização poderia ser mais lento, quebrando o otimismo anterior do mercado sobre cortes rápidos. Combinados, esses fatores negativos provocaram uma onda de vendas de curto prazo no mercado cripto. III. Maio-Outubro: Políticas favoráveis + retomada dos cortes de juros impulsionam BTC a novas máximas duplas As políticas de regulação cripto dos EUA e os cortes de juros trouxeram de fato um “verão cripto” ao mercado. Com isso, o preço do BTC disparou, atingindo o recorde histórico de 123.561 dólares em 14 de agosto e, em 7 de outubro, um novo pico de 124.774 dólares. De 14 a 18 de julho, a “Semana Cripto” dos EUA foi inaugurada, com a aprovação de três grandes projetos de lei de regulação cripto. Em 17 de junho, o Senado dos EUA aprovou a “Lei de Orientação e Estabelecimento da Inovação Nacional de Stablecoins dos EUA” (“GENIUS Act”), impulsionando os esforços federais para regular stablecoins e pressionando a Câmara dos Representantes a planejar a próxima fase da regulação de ativos digitais. Em 18 de julho, a lei foi sancionada por Trump. A aprovação da lei marcou o primeiro estabelecimento formal de um quadro regulatório para stablecoins digitais nos EUA. Em 17 de julho, a Câmara aprovou, por 219 votos a 210, a “Lei Nacional Anti-Monitoramento de CBDC”. Em 23 de junho, os Comitês de Serviços Financeiros e Agricultura da Câmara apresentaram a “Lei de Clareza para Mercados de Ativos Digitais” (“CLARITY Act”), que define commodities digitais como ativos cujo valor está “intrinsecamente ligado” ao uso da blockchain. A lei foi aprovada pela Câmara em 17 de julho. Em 18 de setembro, o Fed anunciou um corte de 25 pontos base, reduzindo a taxa dos fundos federais para 4%-4,25%, trazendo de volta a expectativa de liquidez. Ao mesmo tempo, vários bancos centrais ao redor do mundo começaram a incluir pequenas quantidades de BTC em suas reservas cambiais para diversificação, com o Banco Central da Holanda divulgando a posse de 1,5 bilhões de dólares em BTC, fortalecendo a confiança do mercado. Em 1 de outubro, o governo federal dos EUA entrou em “shutdown” por 43 dias devido à falta de fundos, aumentando a demanda por ativos de proteção diante da incerteza econômica. O BTC tornou-se o ativo preferido de grandes instituições e investidores de varejo, atingindo novo recorde em 7 de outubro. Embora o desempenho tenha enfraquecido depois, o preço do BTC permaneceu acima de 110 mil dólares durante quase todo o mês de outubro. Além disso, o IPO da Circle em 5 de junho, a entrada em vigor do “Projeto de Lei de Stablecoins” de Hong Kong em 1 de agosto, a negociação de WLFI pela família Trump em 1 de setembro e anúncios de reservas cripto por grandes empresas também serviram ocasionalmente como catalisadores para a alta do mercado. No entanto, enquanto o mercado subia, a crise se escondia. Após o pico histórico de mais de 120 mil dólares em outubro, o BTC começou a cair lentamente, levando, nos dois últimos meses do ano, a um amplo debate sobre se já estávamos em um mercado de baixa. IV. Novembro-Dezembro: Preocupações com a economia futura enfraquecem a alta do BTC Em 1 de novembro, o preço do BTC era de 109.574 dólares, iniciando então uma trajetória de queda. Em 23 de novembro, o BTC atingiu a mínima de 84.682 dólares, uma queda de 22,71% em relação ao início do mês. Embora tenha oscilado acima de 90 mil dólares na maior parte do tempo depois disso, a tendência de alta perdeu força, gerando várias especulações no setor. O shutdown do governo dos EUA levou à ausência de dados econômicos cruciais, aumentando as preocupações do mercado sobre os fundamentos econômicos e o rumo das taxas de juros, o que impactou negativamente os ativos de risco. Além disso, apesar da expectativa anterior de que o Fed continuaria cortando juros, antes da efetivação dos cortes, o Fed emitiu sinais de cautela, levando o mercado a divergir sobre as expectativas de liquidez futura. Em 10 de dezembro, o Fed realizou o terceiro corte de juros do ano, mas o mercado interpretou como um “corte de recessão” para enfrentar o enfraquecimento econômico, intensificando o pessimismo. Investidores estão reavaliando variáveis macroeconômicas como o caminho das taxas globais e a saúde fiscal, optando por uma alocação de ativos mais conservadora diante da incerteza. Com a continuação do mau momento do mercado cripto, muitas empresas DAT enfrentam dificuldades, e o aumento das liquidações devido à volatilidade do mercado pode pressionar ainda mais os preços para baixo. Atualmente, o mercado aguarda uma “rali de Natal”, que talvez seja a “última esperança da vila” para este ano. Resumo O ano de 2025 começou com um otimismo quase “certo”, e a chegada de Trump ao poder encheu o setor de expectativas. Após enfrentar tarifas e um ritmo mais lento de flexibilização do Fed, o mercado explodiu novamente após um período de calmaria: políticas favoráveis, retomada dos cortes de juros, IPOs de empresas cripto como a Circle, projetos da família Trump, proliferação de empresas DAT, entre outros, impulsionaram o BTC a superar duas vezes o patamar de 120 mil dólares. No entanto, devido às expectativas macroeconômicas, o BTC não escapou da consolidação e formação de fundo no final do ano. Analisando o desempenho anual do mercado cripto, a correlação do BTC com o mercado financeiro tradicional aumentou significativamente, e o aperfeiçoamento do quadro regulatório, juntamente com o ritmo das políticas do Fed, provavelmente continuarão sendo variáveis-chave para o preço do BTC em 2026.
Urgente: Senador dos EUA exige investigação sobre a PancakeSwap devido a ligações com Trump e manipulação de preços
Num movimento dramático que sinaliza uma crescente pressão regulatória sobre as finanças descentralizadas, a senadora norte-americana Elizabeth Warren exigiu formalmente uma investigação federal sobre a PancakeSwap. A proeminente crítica das criptomoedas alega que a plataforma pode estar envolvida num esquema para inflacionar artificialmente o preço de um token e pode ter ligações impróprias com a administração Trump. Este apelo à ação tem como alvo uma das maiores exchanges descentralizadas do mundo, levantando questões cruciais sobre o futuro da regulação das DeFi. Por que a Senadora Warren está a pedir uma investigação sobre a PancakeSwap? As preocupações da senadora Warren centram-se em duas alegações explosivas. Primeiro, ela aponta para uma potencial manipulação de mercado envolvendo tokens World Liberty Financial (WLFI) negociados na plataforma. Segundo, e de forma ainda mais provocadora, a sua carta ao Tesouro e ao Departamento de Justiça questiona se a PancakeSwap beneficiou de influência política ligada à administração anterior. Este ataque em duas frentes combina a supervisão financeira clássica com uma narrativa politicamente carregada, garantindo que o pedido de investigação ganhe destaque nos meios de comunicação. A sua carta, reportada pela CoinDesk, argumenta que as autoridades devem escrutinar estas alegações de forma minuciosa. Warren enfatiza que plataformas DeFi como a PancakeSwap processam volumes imensos — centenas de milhões diariamente — sem verificações de identidade padrão (protocolos Know Your Customer ou KYC). Esta falta de supervisão, defende ela, cria um ambiente perigoso onde atividades ilícitas podem prosperar sem serem detetadas. Quais são as principais alegações contra o gigante DeFi? Para compreender a gravidade da situação, vamos analisar as alegações específicas que motivam a investigação sobre a PancakeSwap. Esquema de Inflação de Preço: A principal alegação envolve a World Liberty Financial (WLFI). Warren sugere que o valor do token pode ter sido artificialmente inflacionado, uma tática clássica de manipulação que prejudica os investidores comuns. Influência Política: A carta levanta a possibilidade de uma ligação a “influência política imprópria da administração Trump”. Embora os detalhes sejam escassos, isto implica que os reguladores devem examinar se a plataforma recebeu tratamento favorável. Evasão Regulamentar: Warren critica o design fundamental de muitas plataformas DeFi, que operam sem recolher identidades dos utilizadores, considerando isto uma grande brecha para maus atores. Este não é um incidente isolado. Assim, reflete uma repressão mais ampla e intensificada ao setor das criptomoedas por parte dos legisladores norte-americanos preocupados com a proteção do consumidor e a estabilidade financeira. Como isto afeta o futuro das finanças descentralizadas? O apelo a uma investigação sobre a PancakeSwap pode ser um momento decisivo. Uma grande investigação federal sobre um dos principais protocolos DeFi pode estabelecer precedentes poderosos. Para utilizadores e desenvolvedores, as implicações são significativas. Possíveis Resultados: Regras KYC mais rigorosas: As plataformas podem ser obrigadas a implementar verificação de identidade, desafiando o princípio central da DeFi de acesso sem permissão. Precedente Legal: A forma como a lei norte-americana se aplica a protocolos descentralizados e operados globalmente permanece incerta. Uma investigação pode ajudar a definir estes limites. Volatilidade do Mercado: A incerteza regulatória costuma assustar os investidores, podendo levar a oscilações de preço de curto prazo em todo o ecossistema DeFi. Enquanto a senadora Warren apresenta isto como uma necessária proteção ao consumidor, muitos na comunidade cripto veem como um ataque à inovação financeira e à privacidade. A tensão entre estes pontos de vista provavelmente definirá a batalha regulatória que se avizinha. O que os investidores em cripto podem aprender com esta situação? Este desenvolvimento serve como um lembrete claro dos riscos regulatórios inerentes ao investimento em criptomoedas. Plataformas que operam em zonas cinzentas legais enfrentam ameaças existenciais de ações governamentais. Para quem utiliza a PancakeSwap ou serviços semelhantes, a devida diligência é mais crítica do que nunca. Recomendações Práticas: Pesquise a conformidade da plataforma: Prefira plataformas que se envolvam proativamente com reguladores e implementem medidas de conformidade robustas. Diversifique os ativos: Evite concentração excessiva em ativos ou plataformas sob escrutínio regulatório específico. Mantenha-se informado: Siga de perto as notícias regulatórias. Desenvolvimentos políticos e legais podem impactar os valores dos ativos tão fortemente quanto as tendências de mercado. O caminho a seguir está repleto de desafios. No entanto, uma regulamentação clara também pode fornecer a legitimidade necessária para a adoção em massa. Os próximos meses revelarão se a investigação sobre a PancakeSwap se tornará um caso de excesso de zelo ou um passo necessário para um mercado de ativos digitais mais seguro. Conclusão: Um momento definidor para a regulação das DeFi O pedido da senadora Elizabeth Warren por uma investigação sobre a PancakeSwap é uma poderosa escalada no confronto entre as finanças descentralizadas e os quadros regulatórios tradicionais. Destaca a crescente vontade política de controlar o “velho oeste” das criptomoedas. Se as alegações têm mérito, cabe aos investigadores determinar. No entanto, a mensagem para toda a indústria é clara: opere nas sombras por sua conta e risco. A era do crescimento desenfreado das DeFi enfrenta agora a sua investigação mais formidável. Perguntas Frequentes (FAQs) P1: O que é exatamente a PancakeSwap? R1: A PancakeSwap é uma das principais exchanges descentralizadas (DEX) construída na Binance Smart Chain. Permite aos utilizadores negociar criptomoedas diretamente entre si, sem um intermediário central, utilizando pools de liquidez automatizados. P2: Por que a senadora Warren está a focar-se especificamente na PancakeSwap? R2: A carta de Warren cita alegações de um esquema específico de manipulação de preços envolvendo um token WLFI na plataforma e levanta questões sobre possíveis ligações políticas. Sendo uma grande DEX, também representa um alvo de alto perfil na sua campanha mais ampla por uma regulação cripto mais rigorosa. P3: A PancakeSwap já respondeu a estas alegações? R3: Até à data da redação deste artigo, com base no relatório inicial, não houve qualquer declaração pública da equipa de desenvolvimento anónima da PancakeSwap relativamente ao pedido específico de investigação da senadora Warren. P4: O que pode acontecer se for lançada uma investigação federal? R4: Os resultados potenciais incluem multas, alterações obrigatórias ao funcionamento da plataforma (como a introdução de verificações KYC) ou até restrições ao acesso de utilizadores norte-americanos ao serviço. Também pode estabelecer precedentes legais importantes para todos os protocolos DeFi. P5: Devo deixar de usar a PancakeSwap? R5: Isto não é um conselho financeiro. No entanto, todos os investidores em cripto devem estar cientes do risco regulatório acrescido associado a plataformas sob escrutínio político e legal. É sensato avaliar a sua própria tolerância ao risco e considerar diversificar entre diferentes protocolos e serviços. P6: Isto afeta outras plataformas DeFi como a Uniswap? R6: Embora o apelo direto seja para uma investigação sobre a PancakeSwap, os princípios regulatórios que a senadora Warren defende — especialmente em relação ao KYC e à prevenção de branqueamento de capitais — aplicariam-se a todo o setor das finanças descentralizadas se fossem transformados em lei. Chamada à ação: Este artigo ajudou-o a compreender o confronto regulatório de alto risco que está a desenrolar-se nas DeFi? Partilhe esta análise crítica nas suas redes sociais para manter a sua rede informada sobre as forças que estão a moldar o futuro das criptomoedas. A conversa sobre regulação afeta todos os investidores.
2025, o ano de arrecadação de Trump
Escrito por: John Cassidy Tradução: Saoirse, Foresight News À medida que se aproxima o aniversário do regresso de Donald Trump à Casa Branca, acompanhar o ritmo da acumulação de riqueza da sua família tornou-se um verdadeiro desafio. Parece que todas as semanas surgem novos negócios ou revelações. Como a família Trump e as muitas empresas a ela associadas são privadas, não temos acesso total à sua situação financeira. No entanto, ao acompanhar comunicados empresariais, documentos oficiais e reportagens aprofundadas de vários meios de comunicação, começa a emergir um quadro claro: a escala de acumulação de riqueza da Primeira Família dos EUA é sem precedentes na história americana. Anteriormente, outros familiares de presidentes, como Donald Nixon, Billy Carter e Hunter Biden, também estiveram envolvidos em negócios duvidosos. Mas, em termos de volume financeiro, alcance geográfico e ligação direta com ações administrativas do presidente — especialmente com as tentativas de Trump de transformar os EUA na “capital mundial das criptomoedas” —, o mandato do “Grupo Trump” é verdadeiramente inédito. Preparação Inicial A linha temporal remonta a setembro de 2024, dois meses antes das eleições presidenciais. Nessa altura, Trump anunciou que a sua família iria colaborar com o velho amigo e promotor imobiliário Steve Witkoff, bem como com dois empreendedores de internet pouco conhecidos, Zachary Forkman e Chase Herro, para fundar uma nova empresa de criptomoedas — a World Liberty Financial, na qual os seus três filhos, Eric, Donald Jr. e Barron, também participariam. Trump afirmou nas redes sociais: “As criptomoedas são algo que temos de fazer, quer queiramos quer não, tenho de avançar.” Em outubro, ele já tinha claramente superado as suas reservas quanto a promover ativos digitais de valor duvidoso aos seus apoiantes. No texto promocional para a venda de tokens da World Liberty Financial, declarou: “Esta é a sua oportunidade de ajudar a moldar o futuro financeiro.” Segundo a Reuters, por cada dólar angariado na venda de tokens da World Liberty Financial, a família Trump ficava com 70 cêntimos. Meios de comunicação de criptomoedas relataram que, apesar da procura inicial ser fraca, o token atraiu um comprador importante: Justin Sun, fundador da plataforma de criptomoedas Tron e bilionário de origem chinesa, que investiu 30 milhões de dólares. Na altura, a SEC dos EUA processava Justin Sun e as suas empresas por fraude e outras irregularidades, acusações que Sun negou. No anúncio do investimento no Twitter, Sun escreveu: “A Tron está empenhada em tornar a América grande novamente e liderar a inovação. Vamos agir!” Após vencer as eleições, Trump manteve a postura do primeiro mandato: recusou-se a alienar as suas empresas, limitando-se a colocá-las num fundo fiduciário revogável. Embora o fundo fosse gerido pelos filhos Eric e Donald Jr., Trump continuava a ser o verdadeiro proprietário do Grupo Trump. O potencial conflito de interesses era óbvio: se as políticas ou ações do presidente beneficiassem as empresas da família, ele e os seus familiares lucrariam diretamente. Depois das eleições, Donald Jr. expandiu ainda mais os seus negócios — juntando-se ao fundo de capital de risco “1789”. Este fundo foi fundado pelos financeiros conservadores Omeed Malik, Charles Bask, e pela herdeira de um fundo de hedge conservador, Rebekah Mercer. Segundo o New York Post, o “1789” já tinha angariado grandes somas de fundos soberanos do Médio Oriente. Os primeiros investimentos do fundo focaram-se nos media conservadores (incluindo a empresa de Tucker Carlson), mas, quando Donald Jr. se juntou, o leque de investimentos já abrangia bens de consumo, defesa, tecnologia e outros setores. A 17 de janeiro de 2025, três dias antes da segunda tomada de posse de Trump, ele voltou a investir no setor das criptomoedas, lançando uma nova meme coin — MELANIA. Ao contrário da World Liberty, que conferia direitos de governação aos detentores, estes dois tokens eram apenas meme coins: TRUMP é atualmente a meme coin digital mais popular do mundo, e isto é apenas o começo. Acumulação de Riqueza em Grande Escala Com o regresso de Trump à Casa Branca, forças de todo o mundo apressaram-se a estabelecer boas relações com ele, com várias iniciativas a surgirem, muitas envolvendo criptomoedas, capitais estrangeiros ou ambos. Uma das primeiras medidas do seu novo mandato foi ordenar aos departamentos que revissem as regulamentações que afetam o setor dos ativos digitais e apresentassem propostas para “revogar ou modificar” essas regras. Em fevereiro, a SEC, sob nova liderança, pediu ao tribunal para suspender o processo contra Justin Sun — altura em que a participação de Sun na World Liberty Financial já tinha aumentado para 75 milhões de dólares. Em março, Trump presidiu a uma cimeira de criptomoedas na Casa Branca (organizada pelo “czar das criptomoedas”, o investidor de capital de risco do Vale do Silício David Sacks) e anunciou planos para criar uma “Reserva Estratégica de Bitcoin” dos EUA. No final do mesmo mês, Eric e Donald Jr. fundiram a empresa criada no mês anterior com a mineradora canadiana de bitcoin Hut 8, investindo na nova empresa American Bitcoin. Segundo o Wall Street Journal, o objetivo da empresa é tornar-se a maior mineradora de bitcoin do mundo e criar uma reserva própria de bitcoin. Na primavera do mesmo ano, os irmãos Trump expandiram os negócios noutros setores, com especial foco no Golfo Pérsico. Em abril, a promotora imobiliária saudita Dar Global anunciou planos para abrir um hotel Trump no Dubai e construir um resort de golfe Trump no Qatar — a empresa já tinha colaborado com a família Trump em vários projetos de marca Trump no Médio Oriente, e Eric Trump esteve presente no lançamento no Golfo. No mercado interno, Donald Jr. participou no lançamento de outro investimento: o clube exclusivo de Washington, Executive Branch. Sabe-se que a taxa de adesão ao clube chega aos 500 mil dólares. Segundo notícias, Donald Jr. é um dos proprietários do clube, juntamente com os seus parceiros do fundo “1789”, Malik e Bask, e os dois filhos de Steve Witkoff, Zach e Alex (ambos cofundadores da World Liberty Financial). A CNBC dos EUA informou que o evento de lançamento contou com a presença do Secretário de Estado Marco Rubio, da Procuradora-Geral Pam Bondi, do Presidente da SEC Paul Atkins e do Presidente da FCC Brendan Carr. As criptomoedas e a captação de investidores estrangeiros continuam a ser o núcleo da estratégia de acumulação de riqueza da família Trump. Uma reportagem aprofundada da Reuters publicada em outubro sobre o seu “caixa eletrônico global de criptomoedas” revelou que, em maio, Eric Trump participou numa conferência de criptomoedas no Dubai, onde promoveu a World Liberty Financial a potenciais investidores, incluindo o empresário chinês Guren Bobby Zhou, detido no Reino Unido por suspeita de branqueamento de capitais — Zhou nega todas as acusações e ainda não foi condenado. A Reuters também indicou que, posteriormente, uma empresa dos Emirados Árabes Unidos associada a Zhou comprou 100 milhões de dólares em tokens WLFI da World Liberty Financial. Claramente, este tipo de investimento estrangeiro não é caso isolado: a análise da Reuters mostra que mais de dois terços das compras de tokens WLFI provêm de carteiras digitais possivelmente ligadas a compradores estrangeiros. Trump também lucrou com “presentes” oficiais. A Constituição dos EUA estipula claramente que funcionários federais, incluindo o presidente, não podem aceitar presentes de governos estrangeiros sem o consentimento do Congresso. No entanto, em fevereiro, Trump, que se queixava do lento progresso na construção do novo “Air Force One”, visitou o Aeroporto Internacional de Palm Beach para inspecionar um luxuoso Boeing 747 pertencente ao governo do Qatar. Em maio, poucos dias antes de partir para visitas ao Qatar, Emirados Árabes Unidos e Arábia Saudita, Trump anunciou nas redes sociais que o Pentágono aceitaria o Boeing 747 oferecido pela família real do Qatar como “presente gratuito” para substituir o atual “Air Force One”. A porta-voz da Casa Branca, Karoline Leavitt, afirmou em comunicado: “Aceitar presentes de governos estrangeiros está totalmente em conformidade com todas as leis aplicáveis, e o governo Trump está empenhado em manter total transparência.” Outro negócio envolvendo países do Golfo e que beneficiou a família Trump recebeu menos atenção: o fundo de investimento MGX, controlado pelo governo dos Emirados Árabes Unidos, investiu 2 mil milhões de dólares na Binance, a maior bolsa de criptomoedas do mundo, utilizando uma stablecoin emitida pela World Liberty Financial. As stablecoins são supostamente criptomoedas mais seguras, garantidas por reservas de dólares ou outros ativos, proporcionando uma forma de negociar no setor das criptomoedas sem receio de grandes oscilações de preço. Não é exagero dizer que o contexto da transação entre MGX e Binance é bastante peculiar. No ano passado, o fundador da Binance, Changpeng Zhao (CZ), bilionário sino-canadiano, foi condenado a quatro meses de prisão federal nos EUA por não implementar eficazmente procedimentos de combate ao branqueamento de capitais na sua bolsa de criptomoedas. Em março deste ano, o Wall Street Journal noticiou que Zhao procurava um perdão presidencial. No mesmo mês, a World Liberty Financial anunciou o lançamento da sua própria stablecoin, USD1 — e a utilização desta nova stablecoin na transação entre MGX e Binance mudou radicalmente a sua posição no mercado. O Wall Street Journal destacou: “Esta transação fez com que a circulação da criptomoeda aumentasse 15 vezes, tornando-a uma das maiores stablecoins do mundo da noite para o dia.” Ao mesmo tempo, a conta da World Liberty Financial recebeu 2 mil milhões de dólares, fundos que podem ser investidos em títulos do Tesouro e outros ativos — segundo a Bloomberg, gerando 80 milhões de dólares por ano, diretamente para as empresas da família Trump. Por que razão a Binance e a MGX escolheram usar a USD1, uma stablecoin praticamente não testada no mercado? A MGX disse à Forbes que a escolha se deveu ao facto de a stablecoin ser “gerida por uma instituição fiduciária independente dos EUA, com reservas de ativos em contas sob custódia auditadas externamente”. No entanto, muitos preferem uma explicação mais pragmática: Changpeng Zhao procura um perdão, enquanto os Emirados Árabes Unidos querem agradar ao governo dos EUA, que pode conceder valiosas vantagens políticas. O New York Times, numa análise detalhada da transação, observou que, duas semanas após a conclusão do negócio, a Casa Branca permitiu que os Emirados importassem centenas de milhares de chips avançados de computador anteriormente sujeitos a restrições de exportação dos EUA. O verão costuma ser uma época de pouca atividade comercial, mas este ano não foi assim para a família Trump. Em julho, sob pressão do governo, o Congresso aprovou a “Lei GENIUS”, estabelecendo um quadro regulatório para as stablecoins — embora persistam preocupações de que integrar criptomoedas no sistema financeiro tradicional possa acarretar riscos. No mesmo mês, a Trump Media & Technology Company anunciou a compra de cerca de 2 mil milhões de dólares em bitcoin e outros títulos relacionados, seguindo o exemplo da Strategy de Michael Saylor, transformando-se de uma empresa de redes sociais numa “empresa de tesouraria de bitcoin”. Após o anúncio, as ações da empresa subiram — embora tivessem caído significativamente desde o início do ano. Em agosto, a família Trump realizou uma operação financeira com a World Liberty Financial: investiu numa pequena empresa cotada, que emitiu 750 milhões de dólares em ações para comprar tokens WLFI. Segundo o Wall Street Journal: “Este tipo de transação circular, em que comprador e vendedor são a mesma entidade e negociam os seus próprios produtos, é mais comum nas criptomoedas do que nas finanças tradicionais.” No início de setembro, alguns tokens WLFI começaram a ser negociados em bolsas de criptomoedas; dois dias depois, a American Bitcoin, participada por Eric e Donald Jr., foi cotada no Nasdaq, com as ações a subirem imediatamente. A Bloomberg informou que estas operações renderam à família Trump cerca de 1,3 mil milhões de dólares. No outono, as transações e controvérsias continuaram. Em outubro, Trump concedeu o perdão a Changpeng Zhao, gerando polémica, mas afirmou não conhecer o empresário de criptomoedas e acrescentou que o perdão foi “a pedido de muitas pessoas de bem”. Em novembro, os democratas do Comité Judiciário da Câmara dos Representantes divulgaram um relatório afirmando que Trump “usou o cargo para se tornar um bilionário das criptomoedas, oferecendo ampla proteção a burlões, vigaristas e outros criminosos online — que, por sua vez, pagaram milhões de dólares em ‘tributos’ ao presidente e à sua família”. Em resposta, a porta-voz da Casa Branca, Leavitt, declarou: “O presidente e a sua família nunca estiveram, nem estarão, envolvidos em conflitos de interesses. O governo está a cumprir a promessa de tornar os EUA a capital mundial das criptomoedas através de ações administrativas e políticas sensatas como a Lei GENIUS, promovendo a inovação e as oportunidades económicas.” Balanço Geral Existem várias estimativas sobre o total acumulado pela família Trump. A Reuters calcula que, no primeiro semestre deste ano, a família lucrou cerca de 800 milhões de dólares com vendas de criptomoedas; o Financial Times indica que, nos 12 meses até outubro de 2025, o total ultrapassou 1,1 mil milhões de dólares. Incluindo receitas de negócios não relacionados com criptomoedas (acordos de licenciamento, presentes, transações mediáticas especiais, indemnizações judiciais, etc.), o think tank Center for American Progress, próximo dos democratas, estima que, desde a reeleição de Trump, a família acumulou um “lucro total” de 1,8 mil milhões de dólares. A longo prazo, o meu colega David Kirkpatrick estima que, desde 2016, Trump lucrou 3,4 mil milhões de dólares com negócios relacionados com o cargo de presidente. Importa notar que estes números referem-se apenas a receitas em dinheiro, não incluindo a valorização patrimonial da família Trump — especialmente através da participação na World Liberty Financial e noutras empresas de criptomoedas. Em setembro, após o início da negociação dos tokens WLFI em bolsas de criptomoedas, algumas estimativas apontavam que a riqueza em criptomoedas da família já atingia 5 mil milhões de dólares ou mais. No entanto, nos últimos meses, quase todos os ativos de criptomoedas (incluindo os ligados à família Trump) sofreram grandes quebras de valor: a meme coin TRUMP caiu cerca de 80%, a MELANIA caiu 98,5%; as ações da Trump Media & Technology Company (que, do ponto de vista financeiro, é agora basicamente um veículo de aquisição de bitcoin) caíram quase 70% desde o início do ano e cerca de 40% desde o grande aumento de exposição a criptomoedas; a World Liberty Financial é uma empresa privada, sem ações cotadas, mas o valor dos seus tokens WLFI caiu mais de um terço desde o início de setembro; as ações da American Bitcoin, ligada a Eric Trump, caíram mais de 75% no mesmo período. Para a família Trump e os seus parceiros de negócios, esta queda do mercado é uma consequência dolorosa da sua estratégia de “apostar tudo nas criptomoedas”. O futuro deles depende, em grande parte, do desempenho do bitcoin e de outras criptomoedas. Mas, mesmo após a recente queda, o valor contabilístico dos ativos digitais da família Trump ainda se cifra em vários milhares de milhões de dólares; mesmo que o mercado de criptomoedas colapse amanhã, a família manterá o dinheiro já arrecadado desde o regresso de Trump à Casa Branca — e ainda poderá acumular mais no futuro. No início deste mês, o Financial Times noticiou que o “Gabinete de Capital Estratégico do Pentágono”, criado pelo governo Biden em 2022 para financiar o desenvolvimento de novas tecnologias com valor para a segurança nacional, concedeu um empréstimo de 620 milhões de dólares à Vulcan Earth, uma startup de terras raras ligada a Donald Jr. A empresa recebeu recentemente investimento do fundo “1789” (do qual Donald Jr. é sócio). O porta-voz de Donald Jr. disse ao Financial Times que ele não participou nas negociações com o governo; funcionários do Pentágono, do Departamento do Comércio e o CEO da Vulcan Earth também afirmaram o mesmo. Ainda assim, o empréstimo levantou dúvidas. O Financial Times observou: “Este ano, pelo menos quatro empresas do portfólio do fundo ‘1789’ receberam contratos do governo Trump, totalizando 735 milhões de dólares.” De uma perspetiva, isto pode indicar que o fundo “1789” adotou uma estratégia comercial inteligente — alinhando os seus investimentos com as novas prioridades do Pentágono sob o governo Trump; mas, de outra perspetiva, parece mais uma nova ronda de acumulação de riqueza pela família Trump. Quando os assuntos públicos e os interesses privados deste governo se entrelaçam a este ponto, a verdade torna-se difícil de discernir.
WLFI irá implementar USD1 na cadeia Canton
BlockBeats News, 16 de dezembro, de acordo com a Associated Press, o projeto cripto da família Trump, World Liberty Financial (WLFI), irá lançar uma stablecoin USD1 na rede blockchain focada em privacidade Canton Network, sendo utilizada para derivativos e colateral de empréstimos institucionais, pagamentos internacionais em tempo real e liquidação 24/7, emissão de ativos on-chain, financiamento e resgate, entre outros.
O projeto cripto da família Trump, WLFI, irá implementar a stablecoin USD1 na Canton Network
De acordo com a TechFlow, em 16 de dezembro, segundo a PRNewswire, a Canton Network anunciou que o projeto cripto da família Trump, World Liberty Financial (WLFI), irá implementar a stablecoin USD1 na sua rede. O objetivo é expandir o alcance do USD1 no setor financeiro institucional on-chain e acelerar a sua adoção entre participantes de mercados regulados globalmente, incluindo como colateral para derivativos e empréstimos institucionais, pagamentos instantâneos transfronteiriços e liquidação 24/7, emissão, financiamento e resgate de ativos on-chain, entre outros.
Convicção Inabalável: Por que o fundador da LD Capital vê fundamentos sólidos no ETH em meio à volatilidade do mercado
Nos mares turbulentos dos mercados de criptomoedas, onde o sentimento muda a cada tweet e oscilação de preço, uma voz permanece firme com convicção inabalável. Jack Yi, fundador da LD Capital, compartilhou recentemente sua perspectiva convincente no X, expressando forte confiança nos fundamentos do ETH apesar da recente turbulência do mercado. Sua análise oferece mais do que otimismo — fornece uma estrutura baseada em dados para entender por que o Ethereum continua sendo uma pedra angular da revolução das finanças on-chain. Por Que os Fundamentos do ETH Estão Tão Fortes Agora? A confiança de Jack Yi decorre da observação de mudanças fundamentais na estrutura do mercado. Ele observa que, embora a liquidez do mercado à vista tenha diminuído significativamente desde o crash do mercado em 10 de outubro, o mercado de derivativos agora impulsiona a ação dos preços de forma mais proeminente. Essa transição representa uma maturação do ecossistema de mercado do Ethereum, onde instrumentos sofisticados e a participação institucional influenciam cada vez mais a avaliação. As recentes flutuações de preço, segundo Yi, estão dentro dos parâmetros esperados ao considerar dois fatores-chave: o ciclo de quatro anos das criptomoedas e os padrões sazonais em torno do período de Natal. Esses padrões criam janelas de volatilidade previsíveis que investidores experientes podem navegar estrategicamente. Navegando pelos Ciclos de Mercado com Paciência Estratégica Determinar o fundo absoluto de qualquer mercado apresenta desafios significativos, e Yi reconhece abertamente essa realidade. No entanto, ele vê o período atual como uma oportunidade de compra adequada para aqueles com perspectivas de médio a longo prazo. Essa abordagem está alinhada com padrões históricos em que a acumulação paciente durante períodos de incerteza recompensou investidores disciplinados. Yi enfatiza três considerações-chave para as condições atuais do mercado: Consciência de Ciclo: Compreender onde estamos no ciclo de quatro anos das criptomoedas Mudanças Estruturais: Reconhecer como os mercados de derivativos agora influenciam a descoberta de preços Força Fundamental: Manter o foco nas vantagens tecnológicas subjacentes do Ethereum ETH como Ativo Central nas Finanças On-Chain De uma perspectiva estratégica de portfólio, Yi posiciona o Ethereum como mais do que apenas outra criptomoeda. Ele identifica o ETH como um ativo central na era emergente das finanças on-chain — uma fundação digital sobre a qual aplicações descentralizadas, instrumentos financeiros e novos modelos econômicos estão sendo construídos. Essa visão de longo prazo vai além do próprio Ethereum. Yi também destaca a World Liberty Financial (WLFI) como um componente chave do portfólio, sugerindo uma abordagem diversificada dentro do ecossistema blockchain mais amplo. A tese de investimento de sua empresa e as estratégias baseadas em dados, desenvolvidas por meio de extensa pesquisa, permanecem válidas apesar dos movimentos de mercado de curto prazo. Insights Práticos para Investidores em Criptomoedas O que isso significa para investidores individuais e instituições que monitoram os mercados de criptomoedas? Primeiro, reconheça que a estrutura do mercado evolui. O domínio crescente dos derivativos indica sofisticação crescente, mas também introduz novas dinâmicas que exigem compreensão. Em segundo lugar, separe o ruído do sinal. Movimentos de preço de curto prazo frequentemente distraem dos desenvolvimentos fundamentais. As contínuas atualizações tecnológicas do Ethereum, a atividade dos desenvolvedores e o crescimento do ecossistema continuam a fortalecer sua posição independentemente da ação diária dos preços. Por fim, considere cuidadosamente os horizontes temporais. A perspectiva de médio a longo prazo de Yi sugere que as condições atuais do mercado podem oferecer pontos de entrada estratégicos para aqueles dispostos a olhar além da volatilidade imediata. O Caso Convincente dos Fundamentos do ETH A análise de Jack Yi oferece mais do que um sentimento otimista — fornece uma estrutura baseada na observação do mercado e no pensamento estratégico. Sua confiança nos fundamentos do ETH reflete um profundo entendimento tanto dos desenvolvimentos técnicos quanto da mecânica do mercado. À medida que o cenário das criptomoedas continua evoluindo, tais perspectivas tornam-se cada vez mais valiosas. Elas ajudam os investidores a distinguir entre condições temporárias de mercado e vantagens estruturais duradouras. Para o Ethereum, a combinação de inovação tecnológica, crescimento do ecossistema e maturação da infraestrutura de mercado cria uma base convincente para valor de longo prazo. Perguntas Frequentes O que Jack Yi quer dizer com fundamentos do ETH? Ele se refere às forças tecnológicas subjacentes do Ethereum, ao ecossistema de desenvolvedores, à atividade da rede e à utilidade de longo prazo nas finanças on-chain — fatores que existem independentemente dos movimentos de preço de curto prazo. Por que o mercado de derivativos é importante para o Ethereum? À medida que os derivativos ganham influência sobre a descoberta de preços, indicam crescente participação institucional e sofisticação de mercado, o que pode levar a mecanismos de avaliação de longo prazo mais estáveis. Como os investidores devem abordar o mercado atual segundo Yi? Ele sugere ver as condições atuais como uma oportunidade estratégica de compra para investidores de médio a longo prazo, reconhecendo a dificuldade de acertar o fundo absoluto do mercado. Qual o papel do ciclo de quatro anos na análise de Yi? Padrões históricos sugerem que os mercados de criptomoedas se movem em ciclos de aproximadamente quatro anos influenciados pelos eventos de halving do Bitcoin, fornecendo contexto para a volatilidade atual e potencial futuro. Por que Yi menciona a World Liberty Financial (WLFI)? Ele a identifica como um componente complementar ao portfólio de Ethereum, sugerindo uma abordagem diversificada dentro do ecossistema financeiro blockchain mais amplo. Quão confiáveis são as estratégias baseadas em dados em mercados voláteis? Embora a volatilidade de curto prazo possa desafiar qualquer estratégia, abordagens baseadas em dados fundamentadas em análise fundamental tendem a ter melhor desempenho em horizontes temporais mais longos. Achou esta análise dos fundamentos do ETH valiosa? Compartilhe com outros investidores no X e em outras plataformas sociais para continuar a conversa sobre investimento estratégico em criptomoedas em condições de mercado em evolução.
Yi Lihua volta a apoiar Ethereum, mantém confiança nos seus fundamentos e considera que as oscilações atuais estão dentro do normal
BlockBeats notícia, em 16 de dezembro, o fundador da Liquid Capital (anteriormente LD Capital), Yi Lihua, publicou nas redes sociais: "Estou firmemente otimista em relação aos fundamentos do ETH, mas desde o grande crash de 1011, a liquidez do mercado diminuiu consideravelmente, o mercado de contratos domina em vez do mercado à vista, e as oscilações atuais estão dentro de uma faixa normal, especialmente com a ressonância do ciclo de 4 anos e a aproximação do Natal. No entanto, para investimentos à vista, não é necessário comprar ao preço mais baixo para que seja a faixa de preço de investimento mais adequada. Do ponto de vista de investimento de médio a longo prazo, especialmente nesta nova era das finanças on-chain, ETH é o principal ativo de investimento, WLFI e outros são configurações centrais de investimento, e nossa lógica de investimento e dados permanece inalterada em relação aos relatórios de pesquisa anteriores."
Vitalik Buterin mantém Ethereum com otimismo, forte crença nos seus fundamentos, volatilidade atual dentro do intervalo normal
BlockBeats News, 16 de dezembro, o fundador da Liquid Capital (anteriormente LD Capital), Li Huayi, publicou nas redes sociais afirmando: "Os fundamentos do ETH permanecem sólidos, mas desde o flash crash de 1011, a liquidez do mercado diminuiu consideravelmente, com o mercado de futuros dominando sobre o mercado à vista. As flutuações atuais estão dentro de uma faixa normal, especialmente com a aproximação da ressonância do ciclo de 4 anos e do Natal. No entanto, para os investidores de spot, pode não ser uma questão de comprar ao preço mais baixo, mas sim dentro da faixa de preço de investimento mais apropriada. De uma perspectiva de investimento de médio a longo prazo, especialmente na nova era das finanças on-chain, ETH é o principal ativo de investimento, com alocações em projetos como WLFI como posições centrais. Nossa lógica de investimento e de dados permanece inalterada em relação aos relatórios de pesquisa anteriores."
Yi Lihua: Continuo firmemente otimista em relação aos fundamentos do ETH; as flutuações atuais estão dentro do intervalo normal.
Yi Lihua, fundador da Liquid Capital (anteriormente LD Capital), publicou na plataforma X afirmando que os fundamentos do ETH permanecem firmemente otimistas. No entanto, desde a grande queda de 11 de outubro, a liquidez do mercado diminuiu significativamente, com o mercado de contratos dominando em vez do mercado à vista. As flutuações atuais estão dentro de um intervalo normal, especialmente com a ressonância do ciclo de quatro anos e a aproximação do Natal. Para investimentos à vista, não se trata necessariamente de comprar ao preço mais baixo, mas sim dentro da faixa de preço de investimento mais adequada. De uma perspetiva de investimento de médio a longo prazo, especialmente na nova era das finanças on-chain, ETH é o principal ativo de investimento, e WLFI e outros são os investimentos de alocação principais. A nossa lógica de investimento e de dados não mudou em relação aos relatórios de pesquisa anteriores.
Quota de mercado despenca 60%, será que Hyperliquid pode voltar ao topo com HIP-3 e Builder Codes?
Título original: Hyperliquid Growth Situation Autor original: @esprisi0 Tradução: Peggy, BlockBeats Nota do editor: Hyperliquid já dominou o setor de derivados descentralizados, mas sua quota de mercado caiu drasticamente na segunda metade de 2025, chamando a atenção da indústria: atingiu o topo ou está a preparar-se para a próxima fase? Este artigo revisita os três estágios de Hyperliquid: desde o domínio extremo com quota de mercado de até 80%, passando pela perda de momentum para 20% devido à transformação estratégica e aceleração da concorrência, até o ressurgimento centrado em HIP-3 e Builder Codes. Segue o texto original: Nas últimas semanas, as preocupações sobre o futuro da Hyperliquid aumentaram. A perda de quota de mercado, concorrentes em rápida ascensão e um setor de derivados cada vez mais saturado levantaram uma questão crucial: o que está realmente a acontecer por trás das aparências? Hyperliquid atingiu o topo, ou a narrativa atual está a ignorar sinais estruturais mais profundos? Este artigo irá analisar cada ponto. Primeira fase: Domínio Extremo Do início de 2023 até meados de 2025, Hyperliquid continuou a bater recordes em indicadores-chave e a aumentar sua quota de mercado, graças a várias vantagens estruturais: Um mecanismo de incentivos baseado em pontos atraiu grande liquidez; a vantagem de ser o primeiro a lançar novos contratos perpétuos (como $TRUMP, $BERA) fez da Hyperliquid o local mais líquido para novos pares de negociação e a plataforma preferida para negociações pré-listagem (como $PUMP, $WLFI, XPL). Para não perder novas tendências, os traders foram forçados a migrar para a Hyperliquid, levando sua vantagem competitiva ao auge; entre todos os DEX de contratos perpétuos, oferece a melhor experiência UI/UX; taxas mais baixas do que exchanges centralizadas (CEX); lançamento de negociação à vista, desbloqueando novos cenários de uso; integração de Builder Codes, HIP-2 e HyperEVM; e zero downtime mesmo durante grandes colapsos de mercado. Assim, a quota de mercado da Hyperliquid cresceu continuamente por mais de um ano, atingindo o pico de 80% em maio de 2025. Dados de quota de mercado de volume de negociação de contratos perpétuos fornecidos por @artemis Nessa fase, a equipa da Hyperliquid estava claramente à frente do mercado em termos de inovação e velocidade de execução, sem produtos verdadeiramente comparáveis em todo o ecossistema. Segunda fase: Ascensão do "AWS da Liquidez" e Aceleração da Concorrência Desde maio de 2025, a quota de mercado da Hyperliquid caiu drasticamente, de cerca de 80% para perto de 20% do volume de negociação no início de dezembro. Quota de mercado da @HyperliquidX (fonte dos dados: @artemis) Esta perda de momentum em relação aos concorrentes pode ser atribuída a vários fatores: Transformação estratégica de B2C para B2B Hyperliquid não intensificou o modelo puramente B2C, como lançar seu próprio aplicativo móvel ou lançar continuamente novos produtos de contratos perpétuos, mas optou por uma estratégia B2B, posicionando-se como o "AWS da liquidez". Esta estratégia foca na construção de infraestrutura central para uso de desenvolvedores externos, como Builder Codes para front-end e HIP-3 para lançamento de novos mercados perpétuos. No entanto, essa transformação essencialmente transfere o poder de lançar produtos para terceiros. No curto prazo, esta estratégia não é ideal para atrair e reter liquidez. A infraestrutura ainda está em estágio inicial, a adoção leva tempo, e os desenvolvedores externos ainda não têm a capacidade de distribuição e confiança acumuladas pela equipa central da Hyperliquid. Concorrentes aproveitam a fase de transição da Hyperliquid Ao contrário do novo modelo B2B da Hyperliquid, os concorrentes mantêm integração totalmente vertical, podendo assim acelerar significativamente o lançamento de novos produtos. Sem necessidade de delegar a execução, essas plataformas mantêm total controle sobre o lançamento de produtos e aproveitam a confiança já estabelecida dos usuários para expandir rapidamente. Assim, são mais competitivas do que na primeira fase. Isto traduz-se diretamente em aumento de quota de mercado. Os concorrentes agora não só oferecem todos os produtos disponíveis na Hyperliquid, mas também lançam funcionalidades que a HL ainda não disponibilizou (por exemplo, Lighter lançou mercado à vista, ações perpétuas e forex). Incentivos e "liquidez contratada" Hyperliquid não lançou nenhum programa oficial de incentivos há mais de um ano, enquanto seus principais concorrentes continuam ativos. O Lighter, atualmente líder em quota de mercado de volume de negociação (cerca de 25%), ainda está na temporada de pontos pré-TGE. Quota de mercado da @Lighter_xyz (fonte dos dados: @artemis) No setor DeFi, a liquidez é mais "contratada" do que em qualquer outro lugar. Do volume que migrou da Hyperliquid para o Lighter (e outras plataformas), uma parte significativa provavelmente é motivada por incentivos e relacionada à caça de airdrops. Como acontece com a maioria dos DEX de contratos perpétuos que executam temporadas de pontos, espera-se que a quota de mercado do Lighter caia após o TGE. Terceira fase: Ascensão do HIP-3 e Builder Codes Como mencionado, construir o "AWS da liquidez" não é a melhor estratégia de curto prazo. No entanto, a longo prazo, este modelo pode tornar a Hyperliquid o núcleo das finanças globais. Embora os concorrentes já tenham copiado a maioria das funcionalidades atuais da Hyperliquid, a verdadeira inovação ainda vem da Hyperliquid. Os desenvolvedores que constroem na Hyperliquid beneficiam-se da especialização, podendo formular estratégias de desenvolvimento de produtos mais direcionadas sobre uma infraestrutura em constante evolução. Por outro lado, protocolos como o Lighter, que mantêm integração totalmente vertical, enfrentam limitações ao tentar otimizar várias linhas de produtos simultaneamente. O HIP-3 ainda está em estágio inicial, mas seu impacto de longo prazo já começa a aparecer. Os principais participantes incluem: @tradexyz já lançou ações perpétuas @hyenatrade implementou recentemente um terminal de negociação para USDe Mais mercados experimentais estão surgindo, como @ventuals oferecendo exposição pré-IPO e @trovemarkets focando em mercados especulativos de nicho como ativos de Pokémon ou CS:GO Espera-se que até 2026, os mercados HIP-3 representem uma parte significativa do volume total de negociação da Hyperliquid. Volume de negociação HIP-3 (por Builder) O principal motor para a Hyperliquid recuperar sua posição dominante será a sinergia entre HIP-3 e Builder Codes. Qualquer front-end integrado à Hyperliquid pode acessar imediatamente todos os mercados HIP-3, oferecendo produtos únicos aos usuários. Assim, os desenvolvedores têm forte motivação para lançar mercados via HIP-3, pois estes podem ser distribuídos em qualquer front-end compatível (como Phantom, MetaMask, etc.) e acessar novas fontes de liquidez. É um ciclo virtuoso perfeito. O desenvolvimento contínuo dos Builder Codes me deixa otimista quanto ao futuro, tanto em crescimento de receita quanto em crescimento de usuários ativos. Receita dos Builder Codes (fonte dos dados: @hydromancerxyz) Usuários ativos diários dos Builder Codes (fonte dos dados: @hydromancerxyz) Atualmente, os Builder Codes são usados principalmente por aplicações nativas de cripto (como Phantom, MetaMask, BasedApp, etc.). No entanto, espero que no futuro surja uma nova classe de superaplicações construídas sobre a Hyperliquid, destinadas a atrair um público totalmente novo e não nativo de cripto. Isto provavelmente será o caminho-chave para a Hyperliquid escalar para a próxima fase, e será o foco do meu próximo artigo. [ Link para o artigo original ]
A participação de mercado caiu de 80% para 20%, o que aconteceu afinal com a Hyperliquid?
Segunda metade da batalha pela liquidez: uma análise aprofundada da transformação "AWS-ificação" da Hyperliquid e o caminho para romper o impasse do ecossistema. Autor: esprit.hl Tradução: AididiaoJP, Foresight News Nas últimas semanas, surgiram preocupações crescentes no setor sobre o futuro desenvolvimento da Hyperliquid. Perda de quota de mercado, ascensão rápida de concorrentes e um setor de derivados cada vez mais saturado levantam uma questão central: o que está realmente a acontecer por trás das aparências? A Hyperliquid já atingiu o seu auge, ou a interpretação atual do mercado está a ignorar sinais estruturais mais profundos? Este artigo irá analisar camada por camada para si. Primeira fase: Período de liderança total (início de 2023 – meados de 2025) Durante este período, todos os principais indicadores da Hyperliquid atingiram novos máximos e a quota de mercado continuou a crescer, principalmente devido às seguintes vantagens estruturais: Sistema de incentivos por pontos: atraiu efetivamente liquidez do mercado. Vantagem de pioneirismo no lançamento de novos contratos: por exemplo, ao lançar primeiro contratos como TRUMP e BERA, tornou-se a plataforma com maior liquidez para novos pares de negociação e a escolha preferida para negociações pré-mercado (como PUMP, WLFI, XPL). Para aproveitar novas tendências, os traders eram obrigados a usar a Hyperliquid, levando a sua vantagem competitiva ao auge. Experiência do utilizador: possui uma das melhores interfaces e experiências de utilizador entre as DEX de contratos perpétuos. Taxas mais baixas: oferece vantagens de custo em relação às exchanges centralizadas. Lançamento de negociação à vista: abriu novos cenários de utilização. Ferramentas de construção do ecossistema: incluindo Builder Codes, propostas HIP-2 e integração HyperEVM. Estabilidade extremamente alta: mesmo durante grandes oscilações de mercado, mantém serviço sem interrupções. Com base nessas vantagens, a quota de mercado da Hyperliquid cresceu continuamente por mais de um ano, atingindo um pico de 80% em maio de 2025. (Quota de mercado de volume de negociação de contratos perpétuos segundo dados de @artemis) Nessa altura, a equipa da Hyperliquid liderava de longe em inovação e execução, sem produtos verdadeiramente concorrentes no ecossistema. Segunda fase: Período de crescimento lento: estratégia "AWS da liquidez" e competição acirrada Desde maio de 2025, a quota de mercado da Hyperliquid caiu drasticamente, passando de cerca de 80% para perto de 20% no início de dezembro. (Quota de mercado da @HyperliquidX segundo dados de @artemis) A perda relativa deste ímpeto de crescimento deve-se principalmente aos seguintes fatores: 1. Mudança de foco estratégico de B2C para B2B A Hyperliquid não continuou a aprofundar o modelo puramente B2C (como lançar uma aplicação móvel própria ou lançar continuamente novos produtos de contratos perpétuos), mas mudou para uma estratégia B2B, visando tornar-se a "AWS da liquidez" (Amazon Web Services). O núcleo desta estratégia é construir infraestruturas que possam ser utilizadas por desenvolvedores externos, como Builder Codes para front-ends e HIP-3 para lançar novos mercados de contratos perpétuos. No entanto, esta mudança significa delegar parte do poder de implementação do produto a terceiros. No curto prazo, esta estratégia não é a melhor para atrair e reter liquidez. A infraestrutura ainda está numa fase inicial, a adoção pelo mercado leva tempo e os desenvolvedores externos ainda não têm a capacidade de alcance e confiança junto aos utilizadores que a equipa principal da Hyperliquid acumulou ao longo do tempo. 2. Concorrentes aproveitam para conquistar mercado Ao contrário da nova estratégia da Hyperliquid, os concorrentes mantiveram um modelo de integração vertical total, permitindo-lhes agir muito mais rapidamente ao lançar novos produtos. Ao controlar todas as etapas de execução, estas plataformas mantêm total controlo sobre o lançamento de produtos e podem expandir-se rapidamente aproveitando a confiança já estabelecida junto aos utilizadores. Isto torna-as muito mais competitivas nesta fase do que na primeira fase. Isto traduz-se diretamente em conquista de quota de mercado. Atualmente, os concorrentes não só oferecem toda a gama de produtos disponíveis na Hyperliquid, como também lançaram funcionalidades ainda não disponíveis nesta última, como o mercado à vista, ações perpétuas e negociação de forex já lançados pela Lighter. 3. Falta de incentivos e migração de liquidez A Hyperliquid não lançou nenhuma campanha oficial de incentivos há mais de um ano, ao contrário dos seus principais concorrentes. Por exemplo, a Lighter, que atualmente lidera em quota de mercado de volume de negociação (cerca de 25%), ainda está na "temporada de incentivos por pontos" antes do lançamento do seu token. (Quota de mercado da @Lighter_xyz segundo dados de @artemis) No mundo DeFi, a liquidez é, por natureza, orientada pelo lucro. Uma grande parte do volume de negociação que migrou da Hyperliquid para a Lighter (e outras plataformas) provavelmente visa obter incentivos e potenciais airdrops. Tal como acontece com a maioria das DEX de contratos perpétuos que operam sistemas de incentivos por pontos, espera-se que a quota de mercado da Lighter recue após o lançamento do seu token. Terceira fase: Ascensão do HIP-3 e dos Builder Codes Como mencionado acima, tornar-se a "AWS da liquidez" não é a melhor estratégia a curto prazo. Mas a longo prazo, é precisamente este posicionamento estratégico que pode tornar a Hyperliquid o núcleo das finanças globais. Embora os concorrentes já tenham copiado a maioria das funcionalidades atuais da Hyperliquid, a verdadeira fonte de inovação ainda reside na Hyperliquid. Os construtores do ecossistema que desenvolvem sobre a Hyperliquid podem focar-se em áreas específicas e, com base numa infraestrutura em constante evolução, criar estratégias de desenvolvimento de produtos mais direcionadas. Em comparação, protocolos que mantêm integração vertical total (como a Lighter) enfrentarão mais limitações ao tentar otimizar várias linhas de produtos simultaneamente. Embora o HIP-3 ainda esteja numa fase inicial, o seu impacto a longo prazo já começa a ser sentido. Principais participantes como @tradexyz já lançaram ações perpétuas, e @hyenatrade implementou recentemente um terminal para negociação de USDe. Estão a surgir mais mercados experimentais, como @ventuals, que oferece exposição a ativos pré-IPO, e @trovemarkets, focado em mercados especulativos de nicho como ativos de Pokémon ou CS:GO. Prevê-se que, até 2026, o volume de negociação dos mercados HIP-3 represente uma parte significativa do volume total da Hyperliquid. (Volume de negociação dos mercados HIP-3 criados por construtores) O fator decisivo para a Hyperliquid recuperar a liderança será a sinergia entre o HIP-3 e os Builder Codes. Qualquer front-end integrado com a Hyperliquid pode aceder imediatamente a todos os mercados HIP-3, oferecendo assim produtos únicos aos seus utilizadores. Portanto, os construtores têm forte incentivo para criar novos mercados através do HIP-3, pois estes podem ser facilmente integrados em qualquer front-end compatível (como Phantom, MetaMask, etc.), alcançando assim novas fontes de liquidez — um verdadeiro ciclo virtuoso de crescimento. O desenvolvimento contínuo dos Builder Codes faz-me cada vez mais otimista quanto ao seu potencial de geração de receita e crescimento de utilizadores. (Receita dos Builder Codes segundo dados de @hydromancerxyz) (Utilizadores ativos diários dos Builder Codes segundo dados de @hydromancerxyz) Atualmente, os principais utilizadores dos Builder Codes ainda são aplicações nativas de cripto como Phantom, MetaMask, BasedApp, entre outras. Mas prevejo que, no futuro, surgirá uma nova geração de "super apps" construídos sobre a Hyperliquid, destinados a atrair um público totalmente novo, não nativo de cripto. É muito provável que este seja o caminho para a Hyperliquid entrar na próxima fase de expansão em escala.
Quota de mercado despenca 60%, será que a Hyperliquid pode voltar ao topo com o HIP-3 e os Builder Codes?
Título original: Hyperliquid Growth Situation Autor original: @esprisi0 Tradução: Peggy, BlockBeats Nota do editor: Hyperliquid já ocupou uma posição dominante no setor de derivados descentralizados, mas a sua quota de mercado caiu drasticamente na segunda metade de 2025, atraindo a atenção do setor: terá atingido o seu pico ou estará a preparar-se para a próxima fase? Este artigo revê as três fases da Hyperliquid: desde o domínio extremo, com uma quota de mercado que chegou a atingir 80%, passando pela perda de dinamismo para 20% devido à transformação estratégica e à aceleração da concorrência, até ao ressurgimento centrado no HIP-3 e nos Builder Codes. Segue-se o texto original: Nas últimas semanas, as preocupações em torno do futuro da Hyperliquid intensificaram-se. A perda de quota de mercado, o rápido surgimento de concorrentes e o setor de derivados cada vez mais saturado levantaram uma questão fundamental: o que está realmente a acontecer por trás das aparências? A Hyperliquid já atingiu o seu auge ou a narrativa atual está a ignorar sinais estruturais mais profundos? Este artigo irá analisar cada ponto. Primeira Fase: Domínio Extremo Desde o início de 2023 até meados de 2025, a Hyperliquid continuou a bater recordes históricos em indicadores-chave e aumentou de forma constante a sua quota de mercado, graças a várias vantagens estruturais: O mecanismo de incentivos baseado em pontos atraiu grande liquidez; a vantagem de ser pioneira no lançamento de novos contratos perpétuos (como $TRUMP, $BERA) fez da Hyperliquid o local mais líquido para novos pares de negociação e a plataforma preferida para negociações pré-listagem (como $PUMP, $WLFI, XPL). Para não perder novas tendências, os traders foram obrigados a migrar para a Hyperliquid, levando a sua vantagem competitiva ao máximo; entre todos os DEX de contratos perpétuos, oferece a melhor experiência UI/UX; as taxas são inferiores às das exchanges centralizadas (CEX); lançou negociação à vista, desbloqueando novos cenários de uso; integração de Builder Codes, HIP-2 e HyperEVM; e conseguiu zero downtime mesmo durante grandes colapsos de mercado. Assim, a quota de mercado da Hyperliquid cresceu consecutivamente por mais de um ano, atingindo um pico de 80% em maio de 2025. Dados de quota de mercado de volume de negociação de contratos perpétuos fornecidos por @artemis Nessa fase, a equipa da Hyperliquid estava claramente à frente do mercado em termos de inovação e velocidade de execução, sem produtos verdadeiramente comparáveis em todo o ecossistema. Segunda Fase: Ascensão do "AWS da Liquidez" e Aceleração da Concorrência Desde maio de 2025, a quota de mercado da Hyperliquid caiu drasticamente, de cerca de 80% para perto de 20% do volume de negociação no início de dezembro. Quota de mercado da @HyperliquidX (fonte dos dados: @artemis) Esta perda de dinamismo em relação aos concorrentes pode ser atribuída a vários fatores: Transição Estratégica de B2C para B2B A Hyperliquid não apostou fortemente no modelo puramente B2C, como lançar uma aplicação móvel própria ou continuar a lançar novos produtos de contratos perpétuos, optando antes por uma estratégia B2B, posicionando-se como o "AWS da liquidez". Esta estratégia foca-se na construção de infraestruturas centrais para uso de desenvolvedores externos, como os Builder Codes para front-end e o HIP-3 para lançamento de novos mercados perpétuos. No entanto, esta transição coloca essencialmente o poder de implementação do produto nas mãos de terceiros. No curto prazo, esta estratégia não é ideal para atrair e reter liquidez. A infraestrutura ainda está numa fase inicial, a adoção leva tempo e os desenvolvedores externos ainda não têm a capacidade de distribuição e confiança acumuladas pela equipa central da Hyperliquid. Concorrentes Aproveitam a Fase de Transição da Hyperliquid Ao contrário do novo modelo B2B da Hyperliquid, os concorrentes mantêm uma integração totalmente vertical, podendo assim acelerar significativamente o lançamento de novos produtos. Sem necessidade de delegar a execução, estas plataformas mantêm total controlo sobre o lançamento de produtos, aproveitando a confiança já estabelecida dos utilizadores para expandir rapidamente. Por isso, são mais competitivas do que na primeira fase. Isto traduz-se diretamente em crescimento de quota de mercado. Os concorrentes agora não só oferecem todos os produtos disponíveis na Hyperliquid, como também lançam funcionalidades ainda não disponíveis na HL (por exemplo, Lighter lançou mercado à vista, ações perpétuas e forex). Incentivos e "Liquidez Contratada" A Hyperliquid não realizou nenhum programa oficial de incentivos há mais de um ano, enquanto os seus principais concorrentes continuam ativos. O Lighter, atualmente líder em quota de mercado de volume de negociação (cerca de 25%), ainda está na temporada de pontos antes do TGE. Quota de mercado da @Lighter_xyz (fonte dos dados: @artemis) No setor DeFi, a liquidez é mais "contratada" do que em qualquer outro lugar. Uma parte significativa do volume que migrou da Hyperliquid para o Lighter (e outras plataformas) é provavelmente motivada por incentivos, relacionada com farming de airdrop. Tal como a maioria dos DEX perpétuos que executam temporadas de pontos, espera-se que a quota de mercado do Lighter diminua após o TGE. Terceira Fase: Ascensão do HIP-3 e dos Builder Codes Como mencionado anteriormente, construir o "AWS da liquidez" não é a estratégia ideal a curto prazo. No entanto, a longo prazo, este modelo pode permitir que a Hyperliquid se torne o núcleo das finanças globais. Apesar de os concorrentes já terem copiado a maioria das funcionalidades atuais da Hyperliquid, a verdadeira inovação ainda vem da Hyperliquid. Os desenvolvedores que constroem na Hyperliquid beneficiam da especialização no setor, podendo definir estratégias de desenvolvimento de produto mais direcionadas sobre uma infraestrutura em constante evolução. Por outro lado, protocolos como o Lighter, que mantêm integração totalmente vertical, enfrentam limitações ao tentar otimizar múltiplas linhas de produto em simultâneo. O HIP-3 ainda está numa fase inicial, mas o seu impacto a longo prazo já começa a ser sentido. Os principais participantes incluem: @tradexyz já lançou ações perpétuas @hyenatrade implementou recentemente um terminal de negociação para USDe Mais mercados experimentais estão a surgir, como @ventuals, que oferece exposição pré-IPO, e @trovemarkets, que foca em mercados especulativos de nicho como ativos de Pokémon ou CS:GO Espera-se que, até 2026, o mercado HIP-3 represente uma parte significativa do volume total de negociação da Hyperliquid. Volume de negociação HIP-3 (por Builder) O principal motor que impulsionará o regresso da Hyperliquid à sua posição dominante será a sinergia entre o HIP-3 e os Builder Codes. Qualquer front-end integrado com a Hyperliquid pode aceder imediatamente a todo o mercado HIP-3, oferecendo assim produtos únicos aos utilizadores. Assim, os desenvolvedores têm um forte incentivo para lançar mercados via HIP-3, pois estes podem ser distribuídos em qualquer front-end compatível (como Phantom, MetaMask, etc.) e aceder a novas fontes de liquidez. É um ciclo virtuoso perfeito. O desenvolvimento contínuo dos Builder Codes deixa-me otimista quanto ao futuro, tanto em termos de crescimento de receitas como de utilizadores ativos. Receitas dos Builder Codes (fonte dos dados: @hydromancerxyz) Utilizadores diários ativos dos Builder Codes (fonte dos dados: @hydromancerxyz) Atualmente, os Builder Codes são usados principalmente por aplicações nativas de cripto (como Phantom, MetaMask, BasedApp, etc.). No entanto, espero que no futuro surja uma nova classe de superaplicações construídas sobre a Hyperliquid, destinadas a atrair um público totalmente novo e não nativo de cripto. Isto provavelmente será o caminho-chave para a Hyperliquid escalar para a próxima fase, e será o foco do meu próximo artigo.
O patrimônio do filho mais velho de Trump dispara seis vezes em um ano, com negócios em criptoativos como principal motor
Em 12 de dezembro, segundo a revista Fortune, durante a conferência de Bitcoin deste ano em Las Vegas, Donald Trump Jr., filho mais velho de Donald Trump, afirmou publicamente que "as criptomoedas tornaram-se uma parte central dos nossos negócios". Estimativas recentes mostram que há uma resposta clara de riqueza por trás desta declaração — seu patrimônio líquido saltou de cerca de 50 milhões de dólares em 2024 para aproximadamente 300 milhões de dólares, principalmente devido a uma série de negócios relacionados a ativos cripto. As principais fontes deste crescimento de riqueza incluem: World Liberty Financial (WLFI), o negócio de stablecoin da WLFI, tokens World Liberty ainda não desbloqueados e participação acionária na mineradora American Bitcoin.
Senador Moreno chama as discussões sobre o projeto de lei de criptomoedas de frustrantes enquanto o Senado corre contra os prazos de fim de ano
Resumo Rápido O senador Bernie Moreno descreve as discussões sobre o projeto de lei de criptoativos como “razoavelmente frustrantes” em meio à corrida de fim de ano do Senado. As negociações enfrentam divisões partidárias, com os Democratas bloqueando o progresso sobre a estrutura do mercado de ativos digitais. O projeto visa esclarecer as regulamentações de criptoativos, mas corre o risco de perder o prazo de 2025 sem um acordo bipartidário. De acordo com Eleanor Terret, o senador norte-americano Bernie Moreno afirmou que as conversas sobre um projeto de lei abrangente para criptoativos continuam “razoavelmente frustrantes” enquanto o Senado se apressa para cumprir as metas de fim de ano. O republicano de Ohio destacou obstáculos partidários persistentes durante uma entrevista recente, observando a relutância dos Democratas em avançar com a legislação, apesar do amplo apoio da indústria. Este projeto de estrutura de mercado busca definir regras para ativos digitais, separá-los de valores mobiliários e impulsionar a competitividade dos EUA frente a rivais globais. 🚨NOVO: No escritório da @moonpay em Nova Iorque hoje, o senador @MarkWarner me disse que concluir a marcação da estrutura do mercado de cripto antes do recesso de Natal será “muito difícil” porque ainda estão aguardando a linguagem da Casa Branca para duas partes principais do projeto: ética e quórum. “Em… pic.twitter.com/73QFxQQHY4 — Eleanor Terrett (@EleanorTerrett) 8 de dezembro de 2025 Negociações atingem um impasse partidário Os comentários de Moreno surgem enquanto líderes do Senado estabelecem metas ambiciosas para o encerramento da sessão, mas as disposições sobre criptoativos ficam para trás. Fontes indicam que as estruturas aprovadas pela Câmara entram em conflito com as emendas do Senado, especialmente sobre a supervisão de stablecoins e a jurisdição da CFTC. Grupos da indústria como a Blockchain Association pedem ação rápida para evitar que a incerteza regulatória sufoque a inovação. Sem resolução, empresas podem transferir operações para o exterior, ecoando alertas da Coinbase e de outros. Implicações mais amplas para o setor de criptoativos O atraso aumenta a pressão sobre empresas de ativos digitais que navegam por regras pouco claras sob a atual fiscalização da SEC. Analistas apontam para entradas recentes de bancos, como o lançamento de negociação de criptoativos pela SoFi, como evidência de mudanças de tendência, mas o impasse legislativo pode reverter os ganhos. Moreno enfatizou o papel do projeto em posicionar os EUA como a “capital cripto”, alinhando-se com a postura pró-inovação do Presidente Trump após a reeleição. A aprovação permitiria caminhos mais claros para ETFs, custódia e protocolos DeFi, segundo observadores do Capitólio. Enquanto isso, os senadores Elizabeth Warren e Jack Reed estão exigindo uma investigação federal sobre a World Liberty Financial (WLFI), uma empresa de criptoativos intimamente ligada à família Trump. Eles citam riscos à segurança nacional, alegando que a WLFI vendeu tokens para endereços blockchain ligados a entidades norte-coreanas e russas sancionadas. Também são levantadas preocupações sobre conflitos de interesse financeiro, já que uma entidade ligada a Trump controla 75% da receita da venda de tokens. Embora a WLFI negue as acusações e insista em conformidade rigorosa, os senadores alertam que a expansão da empresa e a fraca conformidade podem “impulsionar o financiamento ilícito”. Assuma o controle do seu portfólio de criptoativos com o MARKETS PRO, o conjunto de ferramentas analíticas da DeFi Planet.”
A riqueza de Eric Trump dispara com as empresas de cripto apoiadas pela sua família
A riqueza de Eric Trump disparou à medida que as criptomoedas se tornam o motor financeiro de crescimento mais rápido da família Trump. Participações significativas na American Bitcoin e na World Liberty Financial acrescentaram centenas de milhões ao seu património líquido. Eric mantém o seu compromisso com as criptomoedas enquanto os negócios tradicionais dos Trump se expandem globalmente. O ecossistema empresarial da família Trump está a entrar numa nova fase, na qual o imobiliário, os media e a política se cruzam cada vez mais com as criptomoedas. Reportagens recentes da Forbes mostram que as criptomoedas se tornaram uma fonte importante de riqueza para a família, especialmente para Eric Trump, cujo património líquido cresceu dez vezes desde que o seu pai regressou à Casa Branca. Património Líquido de Eric Trump Dispara com o Boom das Criptomoedas A Forbes estima que Eric Trump vale agora cerca de 400 milhões de dólares, um salto dramático em relação à sua riqueza antes do regresso de Donald Trump ao poder político. A principal razão é a sua participação na American Bitcoin, uma empresa de mineração de criptomoedas em rápido crescimento. A empresa detém 3.418 BTC, avaliados em mais de 320 milhões de dólares aos preços atuais. Com uma capitalização de mercado superior a 2 bilhões de dólares, a participação de 7,3% de Eric vale cerca de 160 milhões de dólares. Durante um aumento temporário no início de setembro, as suas 68 milhões de ações chegaram a valer quase 1 bilhão de dólares em valor de mercado antes de a ação arrefecer. Apesar da volatilidade, as ações caíram de 14,52 dólares para 2,39 dólares, mas Eric insiste que está “100% comprometido” com o projeto. Relacionado: Trump Sons-Backed ‘American Bitcoin’ to Debut on Nasdaq World Liberty Financial Acrescenta Outro Lucro em Criptomoedas Outro grande contributo é a World Liberty Financial (WLF), uma empresa de criptomoedas lançada por Donald Trump juntamente com Eric, Donald Jr. e Barron. A WLF emite a USD1, uma stablecoin, e a WLFI, um token de governança. De acordo com estimativas da Forbes, Eric ganhou cerca de 80 milhões de dólares em dinheiro após impostos provenientes da venda de tokens. Entretanto, possui tokens WLFI avaliados em 36 milhões de dólares e 19 milhões de dólares ligados ao negócio da stablecoin. No total, a WLF acrescentou aproximadamente 135 milhões de dólares à fortuna de Eric. American Bitcoin: De Centros de Dados a Empresa Pública de Mineração de Criptomoedas A American Bitcoin começou originalmente como American Data Centers, antes de se fundir com a Hut 8 e, mais tarde, com a mineradora pública Gryphon. A empresa combinada agora é negociada sob o ticker ABTC. O objetivo é tornar-se a empresa de mineração e holding de Bitcoin mais eficiente dos EUA. Notavelmente, a American Bitcoin foi lançada publicamente a 3 de setembro, atingindo máximos iniciais antes de corrigir significativamente. Eric afirma que as recentes quedas de preço estão relacionadas com o desbloqueio de ações de investidores iniciais e diz que não vendeu nenhuma das suas participações. Relacionado: American Bitcoin Nabs 1,414 BTC, SPS Jumps to 418 for Shareholders as Mt. Gox Payout Delay Removes Near-Term Supply Pressure Negócios Tradicionais dos Trump Continuam a Ter um Papel Importante Apesar do boom das criptomoedas, os negócios tradicionais da família Trump continuam a gerar grandes fluxos de caixa. The Trump Organization Esta empresa é gerida por Eric e Donald Trump Jr. A empresa mantém-se ativa no desenvolvimento imobiliário, campos de golfe, hotéis e acordos de licenciamento. Eric não possui os ativos imobiliários principais, mas recebe rendimentos das operações de gestão e branding. Após o regresso político de Donald Trump, o interesse internacional aumentou significativamente. Eric terá ganho 3,2 milhões de dólares no ano passado com novos acordos de licenciamento no Dubai, Arábia Saudita e Vietname, com mais oportunidades em aberto no Qatar, Índia, Roménia e Maldivas. Trump Media & Technology Group (TMTG) A empresa de media de Donald Trump, que opera a Truth Social, está cotada publicamente na NASDAQ sob o ticker DJT. Trump detém uma participação maioritária, tornando este um ativo significativo no seu portfólio. Dominari Holdings & Outros Empreendimentos Eric detém mais de 5 milhões de dólares na Dominari Holdings, uma empresa financeira envolvida na formação de SPACs. Ele também possui várias propriedades, incluindo: Uma casa de 7 milhões de dólares na Flórida Uma penthouse em Manhattan avaliada em 4 milhões de dólares Duas propriedades no estado de Nova Iorque Estes ativos continuam a ser menores em comparação com a sua riqueza ligada às criptomoedas. Relacionado: WLFI Outlines Commodities Tokenization and Debit Card Criptomoedas São Agora o Motor de Riqueza de Crescimento Mais Rápido da Família Antes das criptomoedas, Eric Trump ganhava cerca de 3 milhões de dólares por ano e detinha cerca de 30 milhões de dólares em ativos líquidos. Hoje, os empreendimentos em criptomoedas transformaram a sua trajetória financeira. Em meados de setembro, a avaliação de Eric foi estimada em cerca de 750 milhões de dólares. Agora, está em 400 milhões de dólares. Apesar da queda, isso reflete um aumento de 10 vezes em relação ao nível anterior ao regresso à Casa Branca. Para além das finanças, Eric Trump demonstra interesse pela política. Numa entrevista à Nikkei Asia, sugeriu a possibilidade de concorrer à presidência um dia. Por agora, o seu foco está em construir a American Bitcoin para que se torne “a melhor empresa de criptomoedas do mundo”, um caminho que espera garantir a sua entrada no estatuto de bilionário a longo prazo.
Senado prestes a confirmar as escolhas de Trump para a CFTC e a FDIC; ‘Lei CLARITY’ para redefinir a supervisão das criptomoedas
O Senado está avançando rapidamente para confirmar Mike Selig para liderar a CFTC. Travis Hill também está próximo da confirmação como presidente da FDIC. O império cripto pessoal de Trump enfrenta grandes perdas. O Senado dos EUA acelerou uma ampla reformulação do aparato federal regulatório financeiro na terça-feira, invocando o encerramento em uma resolução para confirmar quase 80 indicados do governo. A manobra, orquestrada pelo líder da maioria John Thune, abre espaço para Mike Selig e Travis Hill assumirem o comando permanente da Comissão de Negociação de Futuros de Commodities (CFTC) e da Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC), respectivamente. Enquanto isso, a CFTC poderia reivindicar a autoridade sobre as criptomoedas, já que planos pendentes de estrutura de mercado no Congresso expandiriam formalmente seu âmbito. É importante notar que o líder da maioria no Senado, John Thune, iniciou um processo chamado cloture na terça-feira, no qual será feita a votação para ações vinculadas a 60 membros. A resolução de Thune inclui as indicações para impressionantes 80 cargos federais, com o encerramento eventual da votação previsto para quinta-feira . Uma vez confirmado, Selig substituiria o atual chefe interino e atuaria sozinho em uma comissão que deveria realizar cinco votos, pois a administração ainda não propôs membros adicionais. Relacionado: SBF faz lobby por perdão de Trump como ‘vítima política’; Os mercados precificam as probabilidades de clemência 2025 em apenas 4% Mudança na FDIC sob Hill ganha nova atenção Ao lado de Selig, Travis Hill está próximo da confirmação para liderar a Federal Deposit Insurance Corp., uma agência muito importante para as interações bancárias com o setor cripto e futuros frameworks de stablecoins. Hill já orienta a agência em função interina e reverteu uma política anterior que exigia que os bancos buscassem aprovação supervisora antes de lidar com contas ou parceiras de criptomoedas. Em seu depoimento recente, ele afirmou que os bancos simplesmente precisam gerenciar o risco sem enfrentar limites categóricos à cooperação com empresas de criptomoedas. Turbulência no mercado ofusca a pressão de Trump sobre criptomoedas Essas nomeações regulatórias ocorrem enquanto os próprios empreendimentos de criptomoedas do presidente Donald Trump estão em profunda pressão. O Bitcoin caiu significativamente desde o início do outono, apagando cerca de um trilhão de dólares no mundo todo. A família Trump, que criou uma série de empreendimentos em criptomoedas no último ano, agora enfrenta grandes perdas à medida que os tokens caem e as ações associadas caem. A avaliação da empresa de mídia caiu drasticamente, o token meme TRUMP negocia perto de mínimas históricas, com queda de 90%, e outro token de governança, WLFI, sofreu quedas acentuadas desde o lançamento. No entanto, a família Trump enquadrou as retiradas como um ponto de entrada ideal, e não como uma retirada. Enquanto isso, para a posição de chefe do Federal Reserve dos EUA, um economista pró-cripto está sendo favorecido. Kevin Hassett, conselheiro econômico de Trump por muito tempo, foi sugerido pelo presidente como a escolha para comandar o Fed. Trump declarou: “Acho que um possível presidente do Fed também está aqui… Não sei, podemos dizer isso? ‘Potencial.’ Ele é uma pessoa respeitada, isso posso garantir. Obrigado, Kevin.” Com uma lista de recrutamento de cripto preparada para o restante de sua administração, parece que os empreendimentos e ambições de Trump no setor criptográfico estão longe de acabar. Relacionado: Dentro do Caos no ALT5 ligado à família Trump: suspensões ocultas e demissões repentinas Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
Revelado: Projeto DeFi da família Trump faz movimento impressionante de 40,1 milhões de dólares para Jump Crypto
Em um movimento que sinaliza a crescente confiança institucional nas finanças descentralizadas, um projeto DeFi liderado pela família Trump realizou uma transação massiva no valor de $40,1 milhões. De acordo com o analista on-chain ai_9684xtpa, a equipe por trás do WorldLibertyFinancial (WLFI) depositou 250 milhões de tokens WLFI na Jump Crypto, uma importante empresa de market making. Este desenvolvimento destaca como nomes tradicionais das finanças estão participando cada vez mais do ecossistema cripto. O que significa esta transação do projeto DeFi da família Trump? O depósito substancial do projeto DeFi da família Trump para a Jump Crypto representa mais do que apenas uma grande transferência. Ele demonstra várias tendências-chave no cenário atual das criptomoedas. Primeiro, mostra que projetos com apoio de alto perfil estão buscando market makers profissionais para garantir liquidez e estabilidade. Segundo, indica que players institucionais como a Jump Crypto estão dispostos a se envolver com iniciativas blockchain com ligações políticas. A Jump Crypto é especializada em fornecer serviços de liquidez e market making em várias exchanges de criptomoedas. O envolvimento deles sugere que veem um potencial significativo no token WLFI e no ecossistema mais amplo do projeto DeFi da família Trump. Para os investidores, esse endosso institucional pode sinalizar maior legitimidade e menor volatilidade para o ativo. Por que empresas institucionais estão se envolvendo com projetos DeFi? A parceria entre o projeto DeFi da família Trump e a Jump Crypto reflete uma tendência mais ampla das finanças tradicionais adotando tecnologias descentralizadas. Vários fatores impulsionam essa convergência: Requisitos de liquidez: Grandes projetos precisam de market makers sofisticados para garantir negociações fluidas Reforço de credibilidade: A associação com empresas estabelecidas aumenta a confiança dos investidores Navegação regulatória: Players experientes ajudam a navegar em ambientes regulatórios complexos Eficiência de mercado: O market making profissional reduz spreads e melhora a descoberta de preços Esta transação segue um padrão de crescente envolvimento institucional no DeFi, especialmente para projetos com associações de marca reconhecíveis como o projeto DeFi da família Trump. À medida que as finanças tradicionais e descentralizadas continuam a se fundir, podemos esperar o surgimento de mais parcerias desse tipo. Quais desafios enfrentam projetos cripto ligados à política? Embora o depósito de $40,1 milhões represente um marco significativo, as iniciativas do projeto DeFi da família Trump enfrentam desafios únicos. Associações políticas podem criar tanto oportunidades quanto obstáculos no espaço das criptomoedas. Por um lado, o reconhecimento do nome atrai atenção e potenciais investidores. Por outro, pode sujeitar o projeto a maior escrutínio e atenção regulatória. A transparência da tecnologia blockchain significa que cada transação é publicamente verificável, o que cria responsabilidade, mas também expõe estratégias de negociação. Para o projeto DeFi da família Trump, isso significa que sua parceria com a Jump Crypto é imediatamente visível para analistas e concorrentes. No entanto, essa transparência também serve como um mecanismo de construção de confiança em um setor onde a credibilidade é fundamental. Como os investidores devem interpretar este desenvolvimento? Para entusiastas e investidores em criptomoedas, a transação do projeto DeFi da família Trump oferece vários insights acionáveis. Primeiro, monitore como o market making da Jump Crypto afeta a liquidez e a estabilidade de preço do token WLFI. Segundo, fique atento a parcerias institucionais semelhantes como sinais de maturidade do projeto. Terceiro, considere como conexões políticas podem influenciar os desdobramentos regulatórios para projetos cripto específicos. Lembre-se de que, embora o envolvimento institucional geralmente indique maior legitimidade, isso não garante sucesso no investimento. Sempre realize pesquisas aprofundadas além das transações de destaque. O movimento do projeto DeFi da família Trump representa um ponto de dados em um ecossistema complexo onde múltiplos fatores determinam a viabilidade a longo prazo. Conclusão: Um momento decisivo para a adoção institucional do DeFi O depósito de $40,1 milhões da iniciativa DeFi liderada pela família Trump para a Jump Crypto marca um momento significativo na evolução das criptomoedas. Demonstra como projetos com reconhecimento de marca tradicional estão aproveitando a expertise institucional enquanto mantêm suas bases descentralizadas. À medida que os market makers se envolvem cada vez mais com empreendimentos blockchain ligados à política, estamos testemunhando a maturação de um setor que continua a borrar as linhas entre as finanças tradicionais e descentralizadas. Esta transação serve tanto como um estudo de caso quanto como um possível modelo para futuras colaborações. O sucesso desta parceria entre o projeto DeFi da família Trump e a Jump Crypto pode influenciar como outras entidades de alto perfil abordam suas estratégias blockchain, potencialmente acelerando a adoção institucional em todo o setor. Perguntas Frequentes O que é o WorldLibertyFinancial (WLFI)? WorldLibertyFinancial é um projeto DeFi supostamente liderado por membros da família Trump. Opera no espaço das finanças descentralizadas, embora detalhes específicos sobre seus protocolos e serviços variem conforme as fases de desenvolvimento. Quem é a Jump Crypto? Jump Crypto é uma empresa de trading especializada em market making de criptomoedas. Eles fornecem serviços de liquidez em múltiplas exchanges e são conhecidos por sua infraestrutura de negociação sofisticada e abordagem institucional. Por que um projeto DeFi depositaria tokens em um market maker? Projetos DeFi frequentemente fazem parcerias com market makers como a Jump Crypto para garantir liquidez adequada, reduzir a volatilidade de preços e criar mercados mais eficientes para seus tokens. Isso ajuda a atrair investidores maiores e cria melhores condições de negociação. Como esta transação foi descoberta? O analista on-chain ai_9684xtpa identificou a transação por meio de análise blockchain. Como a maioria das transações de criptomoedas é registrada publicamente em livros-razão distribuídos, analistas podem rastrear grandes movimentos entre carteiras. Isso significa que WLFI é um bom investimento? Esta transação indica interesse institucional, mas não constitui aconselhamento de investimento. Sempre realize pesquisas independentes e considere sua tolerância ao risco antes de investir em qualquer projeto de criptomoeda. Projetos cripto ligados à política são mais arriscados? Eles podem enfrentar desafios únicos, incluindo escrutínio regulatório e questões de percepção pública, mas também podem se beneficiar do reconhecimento do nome. Cada projeto deve ser avaliado por seus méritos técnicos e fundamentos. Achou esta análise do projeto DeFi da família Trump interessante? Compartilhe este artigo com outros entusiastas de cripto no Twitter, LinkedIn ou na sua plataforma social preferida para continuar a conversa sobre a adoção institucional nas finanças descentralizadas. Para saber mais sobre as últimas tendências do DeFi, explore nosso artigo sobre os principais desenvolvimentos que estão moldando a adoção institucional e a dinâmica de mercado nas finanças descentralizadas.
Ordens executadas
Cenários de entrega