Autor: MONK
Tradução: TechFlow
No último ano, o Crypto Twitter (CT) foi gradualmente tomado por um número crescente de nativos cripto, pessoas que se sentem pessimistas em relação ao estado atual da indústria e depreciam as inovações deste setor e sua classe de ativos. Essas reclamações de fato revelam algumas verdades objetivas, frequentemente apontando problemas reais existentes em toda a indústria cripto. No entanto, estou convencido de que o pêndulo oscilou demais para o lado do “apocalipse”.
Na minha opinião, o pessimismo na indústria cripto é uma mentalidade bem-intencionada, mas perigosa e enganosa, que se tornou excessivamente comum. Este artigo visa rejeitar esse pessimismo cripto revisitando as experiências de nossos predecessores tecnológicos. A situação não é tão ruim quanto alguns descrevem.
Permita-me começar com algumas posições comuns.
-
Tokens e tokenomics estão em grande parte desequilibrados
-
Um número crescente de desenvolvedores de baixa qualidade está distraindo a atenção dos verdadeiramente excelentes
-
Golpes e comportamentos oportunistas estão cada vez mais desenfreados
-
A quantidade de protocolos “reais” representa apenas uma pequena fração do universo cripto
-
Há pouquíssimos tokens realmente dignos de investimento
-
A governança dos protocolos geralmente é ineficiente
-
A indústria ainda tem muitos problemas históricos a serem resolvidos
A maioria desses problemas decorre das seguintes questões centrais:
-
Estamos em um período de incerteza regulatória
-
A tecnologia cripto tornou a criação e aquisição de ativos totalmente sem atrito
-
Historicamente, a indústria recompensou comportamentos ruins
A boa notícia é que esses problemas podem ser resolvidos, ou seja, são subprodutos inevitáveis de uma indústria aberta, mas ainda imatura. Mas acredito que, no fundo, todos nós entendemos isso.
Na minha visão, a verdadeira razão para o recente crescimento e explosão do pessimismo na indústria cripto é porque está cada vez mais difícil para os participantes do mercado obter retornos extraordinários. Isso leva a uma sensação persistente de frustração e impaciência.
Mas isso não tem a ver com falta de inovação, e sim com a estrutura da nossa classe de ativos.
Vamos primeiro olhar para o que já conquistamos:
A seguir estão alguns produtos cripto que acredito já terem encontrado o Product-Market Fit (PMF), ou pelo menos aberto o caminho para o PMF em verticais cripto. Embora não sejam muitos, a cada “ciclo” de desenvolvimento, conseguimos criar mais produtos significativos com base em melhorias de infraestrutura e acúmulo de conhecimento.
Algumas pessoas podem ver esses resultados e perceber que coisas boas levam tempo, e talvez a trajetória de crescimento da indústria não seja tão ruim quanto você imaginava inicialmente.
Por outro lado, alguns podem responder: “Bem, isso não é nada demais.”
Para os amigos que têm essa visão, permita-me mostrar isto:
Reconhece? Provavelmente não. Estas são páginas antigas de empresas da internet do início da “bolha da internet”. Claro, essas páginas são completamente diferentes da internet que conhecemos e amamos hoje.
A seguir, algumas empresas de internet listadas que falharam após o estouro da bolha, dados da Wikipedia:
As ações da Amazon caíram mais de 90% em dois anos, de US$ 107 para US$ 7, e só se recuperaram totalmente em 2010.
Na verdade, o número de empresas “fracassadas” foi muito maior. As que não abriram capital somam milhares, mas ainda assim podem ter causado grandes perdas a investidores de risco.
A boa notícia é que também tivemos essas joias brilhantes:
-
Amazon — fundada em 5 de julho de 1994
-
Netflix — fundada em 29 de agosto de 1997
-
PayPal — fundada em dezembro de 1998
-
Google — fundada em 4 de setembro de 1998
-
Meta (Facebook) — fundada em 4 de fevereiro de 2004
Da mesma forma, embora a inteligência artificial (IA) seja uma categoria tecnológica inovadora e narrativa de crescimento muito celebrada, não ficarei surpreso se, em dez anos, também virmos um fenômeno de “lei de potência” semelhante (ou seja, poucas empresas sobrevivem e dominam o mercado).
Estas são as principais startups de IA de Israel que estavam apenas começando a despontar em 2020.
Então, se em todos os setores tecnológicos líderes 99,9% dos oportunistas fracassam, por que o fracasso na indústria cripto parece tão doloroso?
É porque, ao anexar um código de token negociado publicamente a cada projeto, transformamos todos em investidores de risco. Em seguida, ao permitir que qualquer desenvolvedor crie uma “startup” viável e investível sem qualquer due diligence, aumentamos drasticamente o número de “empresas” investíveis. Isso faz com que muitos investidores de varejo experimentem o que é investir em uma classe de ativos com baixíssima taxa de sucesso, o que agrava ainda mais o sentimento negativo em relação à indústria cripto.
Imagine se cada fundador da era da bolha da internet pudesse levantar fundos via ICO (Oferta Inicial de Moedas) de um grupo de investidores de varejo entusiasmados e aventureiros, mesmo que seus produtos mal funcionassem, pulando as etapas de rodada seed -> rodada privada -> IPO. E ainda adicionando um “Pump.fun” (plataforma de hype de preços), ou até mesmo removendo completamente o produto.
Claro, nossa classe de ativos se tornaria um campo minado de códigos de tokens, muitos dos quais acabariam caindo 90%.
Então, voltando à questão: o que realmente conquistamos?
Hoje, o BTC (Bitcoin) já é um ativo com valor de mercado de 2 trilhões de dólares, levando apenas 16 anos para evoluir de uma fantasia marginal e cypherpunk proposta por um fundador anônimo até o que é hoje.
Desde que tivemos pela primeira vez uma plataforma de contratos inteligentes programáveis, na última década:
-
Construímos uma internet peer-to-peer capaz de resistir a uma “Terceira Guerra Mundial”, protegendo centenas de bilhões de dólares em valor.
-
Desenvolvemos uma versão de maior desempenho, permitindo que usuários criem ativos permissionless com um clique, enquanto suportam diariamente bilhões de dólares em volume spot em exchanges descentralizadas (DEX).
-
Permitimos que o mundo tenha dólares tokenizados e envie qualquer quantia de dinheiro instantaneamente para qualquer pessoa a um custo baixíssimo.
-
Levamos primitivas financeiras (como empréstimos e rendimentos passivos) para a blockchain.
-
Criamos uma exchange de derivativos transparente, sem fronteiras e sem KYC, cujo volume pode rivalizar com o da Robinhood, devolvendo quase toda a receita aos detentores de tokens.
-
Estamos remodelando a estrutura do mercado, criando novas formas para as pessoas comprarem, venderem, fazerem long e short de ativos, além de criar novos tipos de ativos (como mercados de previsão, contratos perpétuos, etc.).
-
Transformamos imagens JPEG de seis dígitos em um fenômeno.
-
Criamos comunidades absurdas na internet, que levaram alguns códigos de tokens engraçados a avaliações superiores às de empresas listadas.
-
Inovamos novas formas de formação de capital, como ICOs e Bonding Curves.
-
Estamos explorando como tornar as finanças e o dinheiro mais privados.
Como costumo dizer, oferecemos a qualquer pessoa com conexão à internet uma alternativa emergente ao sistema financeiro, diferente daquele que são obrigados a aceitar por sua nacionalidade. Nossa alternativa ainda é jovem, mas é mais livre, aberta e divertida.
A cada ano, oferecemos ao mercado a oportunidade de comprar tecnologia transformadora a avaliações muito baixas. Tudo o que você precisa fazer é separar o valor real do ruído.
Na Syncracy, acreditamos firmemente que os “FAANG” da indústria cripto (referência aos gigantes Facebook, Apple, Amazon, Netflix e Google no setor de tecnologia) já começaram a surgir, e a cada um ou dois anos, novos concorrentes fortes aparecem.
Sempre me lembro desta frase, que me ajuda a entender melhor o setor em que estamos:
“Nossa intuição sobre o futuro é linear. Mas a realidade da tecnologia da informação é exponencial, e isso faz uma diferença profunda. Se eu der 30 passos de forma linear, chego a 30. Se eu der 30 passos de forma exponencial, chego a um bilhão.”
— Ray Kurzweil, “The Singularity Is Near: When Humans Transcend Biology”
Sempre esperamos que a indústria cripto progrida de forma linear e incremental a cada ano, investindo dinheiro em uma pilha de projetos sem valor, esperando que este ano seja melhor que o anterior.
No entanto, isso frequentemente leva muitos a se decepcionarem e sofrerem perdas. Mas isso não significa que devemos nos render a uma série de tweets apocalípticos, criticando incessantemente nossas conquistas e trajetória de desenvolvimento, especialmente quando todos os outros setores tecnológicos “reais” também passaram pelas mesmas dores de crescimento. Só que, na indústria cripto, essa dor é mais aguda porque todos nós já somos partes interessadas financeiramente.
Olhando para a próxima década, ninguém pode realmente prever o que vai acontecer, e também não acredito que a inovação seguirá o cronograma que imaginamos. Alguns anos podem não trazer nada, enquanto, em outros momentos, mudanças gigantescas podem acontecer de repente. Acredito que é perfeitamente possível que, em três anos, passemos de sete para vinte protocolos com Product-Market Fit (PMF).
Se você quer saber como terminou a história dos veteranos da bolha da internet, foi assim: levamos 15 anos para nos recuperar totalmente:
Mas todos sabemos o que aconteceu desde então:
E agora, justamente quando a velha guarda, a elite de Wall Street e o alto escalão do governo dos EUA finalmente começam a prestar atenção e respeitar a indústria cripto, muitos de nossos primeiros usuários parecem estar perdendo a fé em nossa missão. Eu me recuso totalmente a aceitar isso.
O Bitcoin ainda é o ouro digital, ainda estamos construindo novas primitivas financeiras, ainda estamos tornando o mundo melhor e mais divertido.
Para alguns de nós, como investidores, ainda há muitas oportunidades de superar o desempenho do mercado.
Escolha permanecer otimista em relação à indústria cripto!
