SEC e CFTC estão avaliando conjuntamente uma transição para mercados 24/7 para apoiar as finanças onchain, propondo regras para derivativos de cripto e futuros perpétuos; a medida pode aumentar a velocidade do capital e o alinhamento dos mercados globais, ao mesmo tempo em que eleva o risco operacional e noturno para traders em diferentes fusos horários.
-
Reguladores propõem avaliar negociações 24/7 para alinhar os mercados dos EUA com uma economia global sempre ativa.
-
Áreas de foco incluem derivativos de cripto, futuros perpétuos, supervisão de FBOT e salvaguardas resistentes à computação quântica.
-
A ampliação do horário pode aumentar a liquidez, mas também eleva a exposição noturna e o risco sistêmico; as avaliações variam conforme a classe de ativos.
Debate sobre mercados 24/7: SEC e CFTC analisam negociações contínuas para derivativos de cripto e ações — Leia como isso impacta traders, reguladores e a infraestrutura do mercado.
Um ciclo de negociação 24/7 criaria novas oportunidades e riscos para mercados financeiros tradicionais que não operam à noite e nos fins de semana.
O que significaria a transição para mercados 24/7 para os mercados de capitais dos EUA?
Mercados 24/7 estenderiam as negociações além do horário tradicional para melhor atender às necessidades de liquidez global e finanças onchain. Os reguladores afirmam que a ampliação do horário pode aumentar a velocidade do capital e o acesso ao mercado, mas também exigiria novas regras para derivativos, vigilância, compensação e resiliência operacional em diferentes fusos horários.
Como a SEC e a CFTC estão abordando as negociações 24/7?
A SEC e a CFTC emitiram uma declaração conjunta explorando mercados de capitais 24/7, enfatizando que uma abordagem única para todos é improvável. Eles priorizaram clareza regulatória para contratos de eventos e futuros perpétuos — futuros sem vencimento — e sinalizaram que algumas classes de ativos podem ser mais adequadas para horários estendidos do que outras.
As agências enfatizaram que a expansão das finanças onchain requer janelas de negociação contínuas entre classes de ativos para apoiar modelos de liquidação descentralizada. Considerações-chave incluem vigilância de mercado, reporte de negociações, salvaguardas de custódia e coordenação transfronteiriça.

Uma tabela de dias elegíveis para negociação em cada mês na Bolsa de Valores de Nova York (NYSE). Fonte: NYSE
Por que os reguladores estão vinculando negociações 24/7 a derivativos de cripto e futuros perpétuos?
Os reguladores veem os derivativos de cripto e futuros perpétuos como centrais para as finanças onchain porque esses instrumentos já são negociados continuamente em muitos mercados atualmente. A SEC e a CFTC estão explorando regras específicas para gerenciar riscos únicos, como exposição à contraparte, mecânica de taxa de financiamento e ciclos de liquidação contínua.
Futuros perpétuos apresentam desafios específicos: sem vencimento, dependem de mecanismos de financiamento para ancorar os preços, o que complica a margem e o gerenciamento de inadimplência em um mercado contínuo.
Quando essa iniciativa regulatória se acelerou?
A iniciativa ganhou força após um relatório de políticas do poder executivo dos EUA em julho, que recomendou coordenação interagências na supervisão de cripto. O relatório direcionou a SEC e a CFTC a cooperarem, sugeriu que a CFTC tem autoridade clara sobre certos mercados spot de cripto, e incentivou estruturas como FBOTs para bolsas offshore que atendem clientes dos EUA.
Em agosto, a CFTC delineou um caminho usando o modelo Foreign Board of Trade (FBOT) para permitir que bolsas offshore reguladas atendam clientes dos EUA sob supervisão. O conceito de FBOT e o relatório da administração também pediram uma arquitetura resistente à computação quântica para proteger sistemas criptográficos contra ameaças futuras de computação quântica.
Como a negociação 24/7 afetaria os traders e a estrutura do mercado?
Negociações contínuas podem aumentar a velocidade do capital e proporcionar descoberta de preços ininterrupta, beneficiando participantes globais. No entanto, mercados contínuos elevam riscos operacionais e sistêmicos: posições noturnas podem ficar expostas a participantes informados em outros fusos horários, e a infraestrutura deve lidar com liquidação, vigilância e resposta a incidentes 24 horas por dia.
As prioridades regulatórias incluem regras claras para contratos de eventos, estruturas robustas de compensação para derivativos contínuos, soluções resilientes de custódia e criptografia resistente à computação quântica para preparar os sistemas de mercado para o futuro.
Perguntas Frequentes
Quão cedo os mercados 24/7 poderiam ser implementados para derivativos de cripto?
Os prazos de implementação dependem da elaboração de regras, prontidão do setor e atualizações de infraestrutura. Os reguladores sinalizaram intenção, mas esperam mudanças graduais, começando com programas-piloto ou aprovações específicas por classe de ativos, em vez de uma mudança imediata para negociações ininterruptas.
Quem supervisionaria as bolsas offshore que atendem clientes dos EUA?
Os reguladores mencionaram o caminho do Foreign Board of Trade (FBOT) para que bolsas offshore reguladas atendam clientes dos EUA sob supervisão. O modelo FBOT busca aplicar padrões de supervisão dos EUA a mercados offshore elegíveis quando apropriado.
Pontos Principais
- Análise regulatória: SEC e CFTC explorando conjuntamente mercados 24/7 com abordagens específicas por classe de ativos.
- Risco versus recompensa: Negociações contínuas podem aumentar a liquidez e a velocidade do capital, mas elevam riscos noturnos, operacionais e sistêmicos.
- Prioridades técnicas: Foco em regras para derivativos, compensação, custódia, vigilância e criptografia resistente à computação quântica.
Conclusão
A análise conjunta da SEC e da CFTC sobre mercados 24/7 responde às realidades das finanças onchain e das negociações globais, equilibrando ganhos de liquidez com maiores demandas operacionais e de gerenciamento de riscos. Os formuladores de políticas provavelmente buscarão mudanças graduais e específicas por classe de ativos, enfatizando vigilância, compensação e resiliência criptográfica. As partes interessadas devem se preparar para programas-piloto e regulamentações em evolução.