Opinião: A Neutralidade Credível do BTC e ETH Envolve Distribuição de Tokens, Transparência, Relações Jurisdicionais e Desenvolvedores

David Marcus, ex-chefe do projeto de stablecoin do Facebook, refutou na plataforma X a opinião do fundador da 1confirmation, Nick Tomaino, de que o ETH não é de forma alguma neutro. Em resposta, Nick Tomaino afirmou que a neutralidade confiável pode ser definida em três aspectos:

• Distribuição de tokens e transparência: o BTC tem 0% de distribuição interna. Qualquer pessoa pode participar como minerador PoW com total transparência. O ETH tem 10% de distribuição interna e anteriormente usava mineração PoW, enquanto Solana tem 62% de distribuição interna, com distribuição inicial de tokens e validadores não divulgados, geralmente faltando transparência;
• Relações jurisdicionais: o Bitcoin iniciou o nativo da internet, o Ethereum está construindo o nativo da internet com a comunidade global, Solana é mais como um "token corporativo" e tem estado envolvido em lobby nos EUA;
• Plataforma de desenvolvedores: o Bitcoin não possui uma boa plataforma de desenvolvedores, enquanto o Ethereum tem inúmeros casos de uso importantes (stablecoins, DeFi, NFTs, mercados de previsão, redes sociais descentralizadas, etc.). O Ethereum prioriza fornecer uma plataforma descentralizada para desenvolvedores e empresas, com Blackrock, Fidelity, Stripe, Kraken, Deutsche Bank, Sony, Visa, Polymarket, Uniswap, Aave e Opensea todos construindo dentro do ecossistema Ethereum.