Wiadomości
Śledź najnowsze trendy w świecie krypto dzięki naszym szczegółowym informacjom od ekspertów.

Nie pozwól, aby te "blaszane puszki" kontrolowały cię lub zabrały twoje tokeny.

Airdropy nie zapewnią stabilności, ale praca może.

Stany Zjednoczone straciły swojego najlepszego promotora Bitcoin wśród młodych ludzi.



Gdy RWA i stablecoiny staną się normą, a model podwójnych zysków zostanie zaakceptowany przez większą liczbę inwestorów, atrakcyjność akcji notowanych w Hongkongu zostanie systematycznie zwiększona.

Apel dr. Lin Jia Li w połączeniu z praktyką xBrokers stanowi znaczące potwierdzenie: tylko połączenie „proaktywnego działania” po stronie polityki z „wdrożeniem mechanizmów” po stronie platformy pozwoli RWA rzeczywiście odegrać rolę w ekosystemie akcji hongkońskich.
- 10:52Zespół SSV opublikował analizę dwóch przypadków konfiskaty, związanych z zarządzaniem kluczami walidatora, a nie z problemami protokołuForesight News donosi, że zespół SSV opublikował szczegółową analizę dwóch ostatnich przypadków slashingów. System monitorowania po raz pierwszy oznaczył incydent slashingowy w środę o godzinie 11:51 UTC. Około 90 minut później, drugi, na większą skalę, incydent dotknął 39 walidatorów. Dochodzenie wykazało, że oba przypadki wynikały z czynników zewnętrznych wobec protokołu SSV i były jednoznacznie związane z zarządzaniem kluczami walidatorów. W jednym z tych przypadków, tym o większej skali, uczestniczył długoterminowy dostawca usług stakingowych Ankr. Ankr przyznał, że z powodu błędu w konfiguracji operacyjnej i utrzymaniowej klucze walidatorów były aktywne jednocześnie na dwóch różnych infrastrukturach, co doprowadziło do slashingów. Firma natychmiast wyłączyła dotkniętych operatorów i współpracowała z SSV Labs w celu potwierdzenia przyczyny źródłowej. Mniejszy incydent dotyczył walidatorów, którzy wcześniej migrowali od dostawcy usług powierniczych Allnodes; sprawa jest nadal badana, ale śledczy podejrzewają, że ustawienia pomocniczych walidatorów również odegrały rolę. Alon Muroch, CEO SSV Labs, stwierdził, że incydenty slashingowe walidatorów nie zaszkodziły protokołowi SSV, a operatorzy ani interesariusze nie muszą podejmować żadnych działań. Przeglądając logi obu incydentów, nie znaleziono żadnych oznak podwójnego podpisu ani awarii po stronie SSV.
- 10:52Hyperliquid: Głosowanie na emitenta USDH rozpocznie się 14 września o godzinie 18:00Foresight News donosi, że Hyperliquid ogłosił, iż głosowanie na wybór emitenta USDH rozpocznie się 14 września o godzinie 18:00. Stakerzy muszą przed tym czasem zdeponować swoje środki u walidatora odpowiadającego ich wyborowi. Głosowanie odbywa się całkowicie za pośrednictwem transakcji na blockchainie Hyperliquid i jest oparte na stakingu. Po osiągnięciu wymaganego progu uczestników (2/3), wyznaczony adres będzie mógł licytować ten kod w aukcji Gas na rynku spot. Przypomniano również, że walidatorzy fundacji, zgodnie z zobowiązaniem z 11 września (ważonym stakingiem z 14 września), oddadzą głos na zespół, który otrzyma najwięcej głosów spoza fundacji, skutecznie wstrzymując się od głosu.
- 10:40Ant Digital Technologies wprowadza inteligentny kontrakt agenta, który zostanie natywnie wdrożony na jego Layer2 blockchainie Jovay.Jinse Finance poinformowało, że podczas Forum Ekonomii Tokenów na konferencji 2025 Inclusion·Bund, CTO Ant Digital Technologies Yan Ying ogłosiła wprowadzenie nowego „Inteligentnego Kontraktu Agenta (Agentic Contract)”, który zostanie natywnie wdrożony na ich nowej generacji blockchainie Layer2 Jovay. „To fundamentalna aktualizacja dla smart kontraktów” – powiedziała. Smart kontrakty przejdą transformację z „automatyzacji” opartej na z góry ustalonych regułach do „autonomii” wyposażonej w zdolność percepcji środowiska i dynamicznego podejmowania decyzji, wspierając inteligentny skok globalnej sieci wartości. Jako kluczowy program wykonawczy blockchaina, smart kontrakt jest centralnym elementem automatycznego działania sieci blockchain. Yan Ying wyjaśniła, że dzisiejsze smart kontrakty są w istocie automatycznymi wykonawcami z góry ustalonych reguł – „jeśli spełniony jest warunek A, wykonaj akcję B”. Nie posiadają zdolności percepcji, nie potrafią rozumować, ani radzić sobie ze złożonymi lub nieznanymi scenariuszami. Innymi słowy, są „zwinne”, ale nie „inteligentne”.