Wiadomości

Foresight News informuje, że Hourglass ogłosił na Twitterze zakończenie drugiego etapu Stable Pre-Deposit Vault. Ponad 10 000 zweryfikowanych portfeli wniosło depozyty przekraczające 1.1 billions dolarów. W drugim etapie zastosowano proporcjonalny model alokacji oparty na kwalifikujących się depozytach oraz minimalny gwarantowany limit 1000 dolarów, aby chronić interesy drobnych uczestników przed rozcieńczeniem przez duże depozyty. Pierwsze 1000 dolarów każdego kwalifikującego się depozytu jest alokowane w 100%, a nadwyżka rozdzielana jest proporcjonalnie. Na podstawie około 1.1 billions dolarów kwalifikujących się depozytów i 500 millions dolarów dostępnej pojemności, ostateczny wskaźnik alokacji powyżej minimalnego limitu 1000 dolarów wynosi około 45%, a pozostałe około 55% zostanie zwrócone jako refundacja. Zwroty z niewykorzystanej części zostaną wypłacone na początku przyszłego tygodnia. Użytkownicy oznaczeni jako niekwalifikujący się mogą w każdej chwili kontynuować wypłaty. Oficjalnie wdrożono weryfikację tożsamości, filtrowanie portfeli przez Chainalysis oraz kompleksową analizę zachowań i metadanych zgłoszeń. Część zgłoszeń wykazała wysoki wskaźnik sybili, dlatego dla zachowania uczciwości uruchomiono dodatkową weryfikację. Wnioski niespełniające standardów zostały odrzucone.

Foresight News donosi, że namik, Chief Strategy Officer MegaETH, napisał na Twitterze: „Wartość MegaETH zależy od sukcesu Ethereum. Oznacza to, że Ethereum musi funkcjonować jako wysoce zdecentralizowana warstwa rozliczeniowa, co uzasadnia bardziej scentralizowany model produkcji bloków MegaETH. Moje obawy dotyczą tego, że jeśli polityczne okno przesunie się w stronę wspierania scentralizowanych L1, pierwotna logika kompromisów przy budowie MegaETH straci sens. Uważam, że Ethereum powinno skupić się na utrzymaniu swojej zdecentralizowanej natury, zamiast rezygnować z tych cech w celu konkurowania z szybkimi, scentralizowanymi L1. Jednocześnie sądzę, że aby MegaETH odniosło prawdziwy sukces, musi eksplorować zupełnie nowe przestrzenie projektowe w scenariuszach, które nie istnieją na Ethereum L1. To rzeczywiście przynosi korzyści obu stronom, ale co ważniejsze, potwierdza zasadność architektonicznych kompromisów.”