- SEC ostrzega, że przejrzystość w kryptowalutach może przekształcić się w systemy masowej inwigilacji finansowej.
- Przewodniczący Paul Atkins twierdzi, że obecne decyzje polityczne ukształtują łańcuch prywatności i wolności obywatelskich.
- Okrągły stół SEC pokazuje zmianę podejścia, gdy regulatorzy rozważają ryzyka dla prywatności wobec nadzoru i płynności.
Amerykańska Komisja Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) ostrzegła, że kryptowaluty mogą przekształcić się w potężny system inwigilacji finansowej. Przewodniczący SEC Paul Atkins poruszył tę kwestię podczas okrągłego stołu dotyczącego prywatności w kryptowalutach w Waszyngtonie. Powiedział, że decyzje polityczne podejmowane obecnie zadecydują o tym, jak głęboko rządy będą mogły monitorować aktywność on-chain.
Atkins stwierdził, że kryptowaluty obecnie stanowią dla regulatorów coś więcej niż tylko ryzyko rynkowe. Zamiast tego rodzą szersze pytania dotyczące wolności obywatelskich i prywatności finansowej. Ostrzegł, że niekontrolowany nadzór może zamienić przejrzyste blockchainy w narzędzia masowego monitorowania.
Uwagi te padły podczas szóstego w tym roku okrągłego stołu SEC poświęconego kryptowalutom. Sesja koncentrowała się na inwigilacji finansowej i ryzykach dla prywatności. Odzwierciedlała zmianę w myśleniu regulatorów wraz z rozwojem infrastruktury kryptowalutowej.
Atkins wskazał na wcześniejsze regulacje finansowe jako sygnał ostrzegawczy. Przytoczył przepisy raportowe po 2008 roku, które rozszerzyły dostęp rządu do danych rynkowych. Z czasem systemy te wykroczyły poza pierwotny zakres.
Stwierdził, że technologia blockchain może spotęgować podobne ryzyka. Publiczne rejestry umożliwiają śledzenie aktywności na skalę niespotykaną w tradycyjnych finansach. Bez ograniczeń taka przejrzystość może ujawnić każdy ruch finansowy.
Ryzyka inwigilacji w finansach on-chain
Atkins przestrzegał przed traktowaniem całej aktywności kryptowalutowej jako podlegającej raportowaniu. Ostrzegał przed oznaczaniem każdego portfela jako brokera i każdego protokołu jako węzła nadzorczego. Takie polityki mogłyby przekształcić kryptowaluty w infrastrukturę stałego monitoringu. Opisał taki rezultat jako „finansowy panoptikon”. Termin ten odnosi się do stałej obserwacji bez możliwości ucieczki. Atkins stwierdził, że taka struktura jest sprzeczna z wartościami demokratycznymi.
Przewodniczący SEC ostrzegł również, że całkowita przejrzystość może zaszkodzić rynkom. Inwestorzy instytucjonalni polegają na poufności przy zarządzaniu pozycjami i ryzykiem. Ekspozycja w czasie rzeczywistym może sprzyjać front-runningowi i manipulacjom. Atkins powiedział, że rynki potrzebują równowagi, aby prawidłowo funkcjonować. Zbyt duża widoczność może osłabić płynność i stabilność cen. Podkreślił, że nadzór nie zawsze poprawia wyniki.
Skrytykował także narzędzia rządowe do zbierania danych. Atkins odniósł się do Consolidated Audit Trail, repozytoriów danych swapowych oraz zgłoszeń Form PF. Stwierdził, że systemy te coraz bardziej zagrażają wolności inwestorów.
Powiązane: Atkins twierdzi, że wiele ICO kryptowalutowych nie podlega jurysdykcji SEC
SEC sygnalizuje zwrot regulacyjny w kwestii prywatności
Mimo ryzyk Atkins powiedział, że kryptowaluty oferują alternatywy dla masowej inwigilacji. Wskazał na narzędzia zgodności chroniące prywatność. Systemy te mogą wykrywać nielegalną działalność bez ujawniania legalnych transakcji.
Komisarz SEC Hester Peirce poparła to stanowisko. Ostrzegła przed nakładaniem obowiązków wynikających z Bank Secrecy Act na twórców oprogramowania. Peirce stwierdziła, że deweloperzy bez dostępu do środków nie powinni podlegać przepisom dla brokerów.
Argumentowała, że nadmierna regulacja może zaszkodzić innowacjom. Rozwój open-source opiera się na ograniczonej odpowiedzialności i elastyczności. Szerokie mandaty mogą zniechęcać do odpowiedzialnego projektowania.
Ustawodawcy muszą działać ostrożnie. Atkins ostrzegł, że niejasne definicje mogą przekształcić neutralne narzędzia w infrastrukturę inwigilacyjną. Powściągliwość pozostaje kluczowa w miarę postępu legislacji. Przedstawił debatę jako długoterminowy test polityczny. Kryptowaluty obecnie rzucają wyzwanie temu, jak społeczeństwa równoważą bezpieczeństwo i wolność. Atkins powiedział, że technologia nie powinna podważać wolności osobistych.
