Ethereum traci 25% walidatorów po Fusaka: sieć zbliża się do krytycznej awarii
Błąd, który wystąpił tuż po aktualizacji Fusaka, spowodował masowy spadek liczby walidatorów na Ethereum. Sieć kryptowalutowa była bliska utraty finalności. Mogło to sparaliżować Layer 2, mosty oraz DEX-y. Więcej szczegółów w poniższych akapitach !
W skrócie
- Błąd w kliencie Prysm spowodował spadek udziału walidatorów Ethereum o 25% po Fusaka.
- Sieć kryptowalutowa była bliska utraty finalności, co ujawniło niebezpieczną zależność od kilku klientów konsensusu.
Błąd Prysm: Ethereum na krawędzi utraty finalności
Krótko po aktywacji Fusaka, awaria klienta Prysm spowodowała produkcję przestarzałych stanów. Efekt: niemal 25% węzłów walidatorów przeszło w tryb offline.
Ethereum spadło poniżej krytycznego progu 75% udziału w głosowaniu, niebezpiecznie zbliżając się do progu superwiększości wynoszącego 66,6%. Jest to niezbędne do utrzymania finalności sieci kryptowalutowej.
Awaryjna poprawka, oparta na fladze –disable-last-epoch-targets, szybko przywróciła synchronizację. Walidacja wróciła do niemal 99% w ciągu kolejnych godzin. Jednak ta niestabilność rodzi poważne pytania dotyczące odporności sieci Ethereum, zwłaszcza w przypadku błędu w dominującym kliencie konsensusu.
Masowe stakingowanie na Prysm okazało się ryzykiem systemowym. Gdyby błąd dotknął Lighthouse (który kontroluje ponad 50% walidatorów), Ethereum najprawdopodobniej utraciłoby finalność. Taki scenariusz spowodowałby :
- zablokowane wypłaty ;
- zamrożone rollupy ;
- potencjalną reorganizację łańcucha.
Różnorodność klientów Ethereum nadal niewystarczająca
Błąd uwidacznia nie tylko wadę techniczną. Odsłania także słabość strukturalną: różnorodność klientów Ethereum. Pomimo powtarzających się ostrzeżeń od 2021 roku, Prysm nadal posiada znaczący udział wśród walidatorów. Dane pokazują szczyt na poziomie 22,71% przed incydentem. Po kryzysie udział ten spadł do 18%.
Ethereum obecnie opiera się na kruchej równowadze. Odnosi się to do ekosystemu kryptowalutowego zbyt scentralizowanego wokół kilku klientów konsensusu. Osłabia to odporność sieci. Programiści to rozumieją: konieczne jest zachęcanie do przyjmowania alternatywnych klientów (takich jak Lodestar, Nimbus czy Teku), aby zapobiec sytuacji, w której pojedynczy błąd techniczny zagrozi całemu łańcuchowi.
W każdym razie, najnowsze ostrzeżenia dotyczące Ethereum pokazują, że decentralizacja techniczna nie może już pozostać mrzonką. W obliczu rosnących zagrożeń społeczność musi wzmocnić swoją odporność, aby zagwarantować bezpieczeństwo wszystkim uczestnikom ekosystemu kryptowalutowego.
Zastrzeżenie: Treść tego artykułu odzwierciedla wyłącznie opinię autora i nie reprezentuje platformy w żadnym charakterze. Niniejszy artykuł nie ma służyć jako punkt odniesienia przy podejmowaniu decyzji inwestycyjnych.
Może Ci się również spodobać
Wall Street interpretuje decyzję Fed: bardziej gołębia niż oczekiwano
Rynek pierwotnie oczekiwał „jastrzębiego” obniżenia stóp procentowych przez Fed, jednak rzeczywiste wyniki pokazały, że nie pojawiło się więcej przeciwników, nie było również wyższego dotplotu, a przewidywane twarde stanowisko Powella także się nie pojawiło.
Standard Chartered uważa, że marzenie Bitcoina na 2025 rok się skończyło, 100K to szczyt
Fed ponownie obniża stopy procentowe, ale rośnie niezgoda; ścieżka na przyszły rok może być bardziej konserwatywna
Chociaż obniżka stóp procentowych była zgodna z oczekiwaniami, pojawiły się rzadkie rozbieżności wewnątrz Rezerwy Federalnej, co sugeruje możliwość wydłużonej przerwy w przyszłości. Jednocześnie ustabilizowano płynność na koniec roku poprzez zakup krótkoterminowych obligacji.
Popularne
WięcejCeny krypto
Więcej
