Źródło: 51CTO Technology Stack
W ciągu ostatnich dwóch tygodni Elon Musk ponownie zdominował nagłówki: oficjalnie wydano Grok 4.1; Tesla AI5 jest bliska ukończenia rozwoju i zmierza w stronę AI6, co roku wprowadzając nowy chip AI do masowej produkcji; a nawet ogłosił, że humanoidalny robot Optimus stanie się „sondą von Neumanna”, sugerując, że w przyszłości będzie mógł samoreplikować się, wykorzystując lokalne zasoby.
Ostatnio Nikhil Kamath, założyciel największego indyjskiego brokera Zerodha, zaprosił Muska do programu „People by WTF”. W najnowszym wywiadzie Musk przedstawił kolejne „szalone prognozy” na najbliższe dwadzieścia lat:
-
W ciągu najbliższych 20 lat AI i roboty sprawią, że praca stanie się opcjonalna, a ludzie ostatecznie nie będą musieli pracować wcale (Musk mówi, że za 20 lat można odtworzyć tę wypowiedź i sprawdzić, czy się nie pomylił);
-
Kiedy AI i roboty zaspokoją wszystkie potrzeby, pieniądze mogą zniknąć, a energia stanie się prawdziwą wartością wymienną;
-
W ciągu najbliższych 3 lat wzrost produkcji AI i robotów przewyższy tempo wzrostu podaży pieniądza w USA, co może prowadzić do deflacji i obniżenia stóp procentowych do zera;
-
Latem 2026 roku Optimus rozpocznie masową produkcję – „uważam, że każdy będzie chciał mieć własnego C-3PO, R2-D2 – osobistego robota-asystenta”;
-
Przedstawił także wielką wizję AI, łączącą SpaceX, Teslę i xAI – te trzy firmy coraz bardziej się zbliżają, a przyszłość może należeć do świata złożonego z satelitów AI zasilanych energią słoneczną, dlatego konieczne jest rozmieszczenie wielu takich satelitów w głębokiej przestrzeni kosmicznej;
-
W kwestii regulacji AI Musk po raz pierwszy w pełni wyjaśnił trzy ramy wartości AI: prawda, piękno i ciekawość.
Redakcja wybrała i uporządkowała dla Was fragmenty tego wywiadu – jest w nim mnóstwo informacji, warto zachować i przeczytać dokładnie!
1. Przyszłość platformy X: wideo na żywo + AI
Nikhil Kamath: Ogólnie rzecz biorąc, jaki procent internetu poświęca się Twitterowi? Masz jakieś liczby?
Elon Musk:
Mamy około 600 milionów aktywnych użytkowników miesięcznie. Przy ważnych wydarzeniach liczba ta wzrasta do 800 milionów, a nawet 1 miliarda. Myślę, że tygodniowo to około 250–300 milionów. To całkiem niezła liczba. Wygląda na to, że głównie są to czytelnicy, osoby czytające tekst.
Nikhil Kamath: Myślisz, że to się zmieni?
Elon Musk:
Na platformie X już teraz jest dużo wideo, a ich udział stale rośnie. Jednak uważam, że najmocniejszą stroną X są nadal osoby, które lubią myśleć i czytać. Ponieważ mamy tekst, dla czytelników, pisarzy i myślicieli X jest numerem jeden na świecie.
Nikhil Kamath: Patrząc na formę mediów społecznościowych, jeśli miałbyś przewidzieć przyszłość, ile będzie tekstu, a ile wideo? Słyszałem, że być może głos i słuch będą kolejną generacją komunikacji w erze AI. Jak X będzie ewoluować?
Elon Musk:
Myślę, że w przyszłości większość interakcji będzie wideo. Większość interakcji będzie połączeniem wideo na żywo i AI – rozumienie wideo na żywo, generowanie wideo na żywo. To będzie główny ruch.
W rzeczywistości cały internet już teraz tak wygląda: wideo stanowi zdecydowaną większość. Tekstu jest niewiele, ale jego gęstość wartości jest wyższa, a kompresja informacji silniejsza. Ale jeśli zapytasz, jakie treści generują najwięcej danych i zużywają najwięcej mocy obliczeniowej, to na pewno jest to wideo.
Nikhil Kamath: Kiedyś byłem małym udziałowcem X, naprawdę małym. Kiedy kupiłeś Twittera i zmieniłeś go w X, dostałem odszkodowanie. To była dobra decyzja.
Elon Musk:
Cieszę się, że tak uważasz. Uważam, że to było bardzo ważne. Miałem wrażenie, że kierunek rozwoju Twittera zaczął przynosić światu negatywne skutki. Oczywiście to zależy od perspektywy – niektórzy lubili starą wersję, nie lubią obecnej. Kluczowe jest to, że Twitter wtedy wzmacniał bardzo lewicową ideologię (według światowych standardów), bo firma była w San Francisco i blokowała wiele prawicowych głosów. Dla nich nawet osoba o centrowych poglądach była „skrajną prawicą”. Jeśli stoisz bardzo po lewej stronie, każdy, kto nie jest wystarczająco lewicowy, wydaje się prawicowy. Moim zadaniem było przywrócenie równowagi i neutralności platformy. Obecnie żadne lewicowe głosy nie są blokowane, anulowane ani wyciszane (deamplify). Oczywiście niektórzy sami zdecydowali się odejść. Teraz zasada działania X jest taka: przestrzegamy prawa każdego kraju, ale nie ingerujemy ani nie faworyzujemy żadnej strony poza prawem.
Nikhil Kamath: Obecnie główne media społecznościowe wydają się tracić popularność wśród młodych użytkowników, w tym Instagram. Chociaż nie są dokładnie takie same jak Twitter, cały sektor tak wygląda. Gdybyś miał od zera zaprojektować sieć społecznościową, jaka forma byłaby odpowiednia na przyszłość?
Elon Musk:
Szczerze mówiąc, nie myślę zbyt wiele o „mediach społecznościowych”. Najważniejsze dla mnie jest to, by X stał się globalnym placem publicznym, gdzie ludzie mogą swobodnie publikować tekst, zdjęcia, wideo i bezpiecznie się komunikować. Ostatnio dodaliśmy także połączenia audio i wideo. Chcę połączyć cały świat w coś na kształt zbiorowej świadomości. To różni się od tworzenia platformy, która „najlepiej uzależnia i stymuluje dopaminę” – takie rzeczy niszczą mózg. Jeśli tylko przeglądasz filmy, które dają ci przyjemność, ale nie mają treści, to niezdrowe marnowanie czasu. Ale wielu ludzi lubi taki model. Więc jeśli patrzeć na całkowity czas spędzony w internecie, ruch może nadal być zdominowany przez treści optymalizujące „stymulację neuroprzekaźników”, jak cyfrowy narkotyk.
Ale nie chcę tworzyć takiej platformy – chcę stworzyć prawdziwie łączącą świat platformę. Chcę, by ludzkość była jak najbliżej „zbiorowej świadomości”. Na przykład wprowadziliśmy automatyczne tłumaczenie. Uważam, że możliwość łączenia ludzi mówiących różnymi językami jest świetna – treści są automatycznie tłumaczone, więc zbiorowa świadomość nie ogranicza się do jednego języka, ale pochodzi od wszystkich grup językowych.
2. Tesla, SpaceX i xAI: praca, która najbardziej ekscytuje Muska
Nikhil Kamath: Spośród wszystkich rzeczy, którymi się teraz zajmujesz, która najbardziej cię ekscytuje?
Elon Musk: Myślę, że SpaceX, Tesla i xAI stopniowo się łączą. Jeśli przyszłość będzie należeć do „satelitów AI zasilanych energią słoneczną”, a żeby uzyskać znaczącą część tej energii słonecznej, musimy rozmieścić wiele takich satelitów w głębokiej przestrzeni kosmicznej. To będzie połączenie technologii Tesli, SpaceX i AI od xAI. Z czasem rzeczywiście się zbliżają. Każda firma robi świetne rzeczy, jestem bardzo dumny z zespołów. Naprawdę świetnie sobie radzą. W Tesli robimy szybkie postępy w autonomicznej jeździe – nie wiem, czy próbowałeś.
Nikhil Kamath: Próbowałem Waymo, ale nie Tesli.
Elon Musk:
Możesz spróbować, w Austin już jest dostępna. Wystarczy pobrać aplikację Tesla, myślę, że teraz jest otwarta dla każdego. Możesz spróbować. Osiągnęliśmy ogromny postęp w pojazdach elektrycznych, bateriach, energii słonecznej i autonomicznej jeździe. Ogólnie rzecz biorąc, Tesla jest światowym liderem AI w świecie rzeczywistym, tak bym to ujął. Następnie będziemy produkować roboty Optimus, mam nadzieję, że rozpoczniemy produkcję na dużą skalę latem przyszłego roku. Myślę, że to będzie super – każdy będzie chciał mieć własnego C-3PO lub R2-D2, robota-asystenta. Starlink od SpaceX też świetnie się rozwija, zapewniając tani i niezawodny internet na całym świecie. Mam nadzieję, że będziemy mogli działać w Indiach, bardzo chcemy tam świadczyć usługi. Obecnie Starlink działa już w 150 krajach.
3. Jak działa Starlink
Nikhil Kamath: Czy możesz wyjaśnić, jak działa Starlink? Słyszałem, że w obszarach o dużej gęstości zaludnienia Starlink działa inaczej niż w mniej zaludnionych.
Elon Musk:
Oczywiście. Starlink ma kilka tysięcy satelitów na niskiej orbicie okołoziemskiej, które poruszają się wokół Ziemi z prędkością około 25 razy większą niż dźwięk, zasadniczo okrążając Ziemię. Wysokość to około 550 km, to tzw. niska orbita (LEO), bo jest wystarczająco nisko, by opóźnienie było niskie – znacznie niżej niż satelity geostacjonarne na wysokości 36 000 km. Te satelity zapewniają niskie opóźnienie i szybki internet na całym świecie, są połączone ze sobą łączami laserowymi, tworząc „laserową sieć mesh”. Na przykład, gdy uszkodzone zostaną podmorskie kable, satelity nadal mogą się komunikować i zapewniać łączność. Kilka miesięcy temu kabel na Morzu Czerwonym został przecięty, ale sieć Starlink nie miała żadnego wpływu. Jest szczególnie przydatna w strefach katastrof, bo klęski żywiołowe zwykle niszczą infrastrukturę naziemną, a satelity Starlink nadal działają. Za każdym razem, gdy na świecie dochodzi do poważnej katastrofy, oferujemy darmowe usługi Starlink, nie wykorzystujemy sytuacji do zarabiania. Pobieranie opłat w czasie katastrofy, by pomagać innym, to oczywiście błąd. Ogólnie rzecz biorąc, Starlink doskonale uzupełnia istniejące systemy naziemne. Ponieważ wiązka satelity jest szeroka, liczba użytkowników obsługiwanych przez jedną wiązkę jest ograniczona, więc w gęsto zaludnionych miastach efektywność jest niska. W miastach wieże komórkowe są bardzo skuteczne, bo są blisko siebie. Ale na wsi są nieefektywne i trudno tam położyć światłowód. Więc Starlink zasadniczo obsługuje „najmniej obsługiwanych ludzi”, co jest dobre.
Nikhil Kamath: Czy to się zmieni w przyszłości? Czy w miastach o dużej gęstości zaludnienia Starlink będzie bardziej wydajny i będzie konkurował z lokalnymi sieciami?
Elon Musk 27:27: Prawa fizyki na to nie pozwalają. 550 km to za daleko, nawet jeśli obniżysz do 350 km, to nie pomoże. Możesz to sobie wyobrazić jak latarkę – stożek światła na ziemi jest już bardzo szeroki, a wieża naziemna ma tylko 1 km zasięgu. Prawa fizyki są po ich stronie, nie po naszej. Więc Starlink nigdy nie zastąpi sieci naziemnych w gęsto zaludnionych miastach, może obsłużyć najwyżej 1–2% ludzi.
4. Praca stanie się opcjonalna w ciągu 20 lat
Nikhil Kamath: Jak myślisz, czy Indie będą się dalej urbanizować jak Chiny?
Elon Musk:
A może to już się dzieje? Chciałbym cię zapytać, bo lepiej znasz Indie.
Nikhil Kamath: Ogólnie taki jest trend, tylko podczas pandemii urbanizacja zwolniła, to był czynnik zewnętrzny. Teraz jednak jestem ciekaw, w przyszłości, gdy AI zwiększy produktywność, słyszałem, że mówisz o „UHI”, a nie „UBI”.
Elon Musk:
Tak, uważam, że przyszłość to „powsokie wysokie dochody” (Universal High Income).
Nikhil Kamath: W takiej przyszłości ludzie nie będą chcieli mieszkać w miastach, tylko na wsi, gdzie jakość życia jest lepsza?
Elon Musk:
Myślę, że to zależy od osoby. Niektórzy lubią tłum, inni nie. Ale w przyszłości nie będziesz musiał mieszkać w mieście, żeby pracować. Przewiduję, że praca stanie się „opcjonalna”.
Nikhil Kamath: W niektórych krajach tydzień pracy skrócił się z sześciu do pięciu, czterech, a nawet trzech dni. Jeśli z pięciu dni przejdziemy na cztery lub trzy, jak zmieni się społeczeństwo? Co ludzie będą robić przez pół tygodnia bez pracy?
Elon Musk:
Myślę, że ostatecznie ludzie w ogóle nie będą musieli pracować i to nie jest odległa perspektywa. Może 10 lat? Na pewno mniej niż 20 lat. Moja prognoza to: za mniej niż 20 lat praca stanie się opcjonalna – jak hobby.
Nikhil Kamath: To dlatego, że produktywność wzrośnie do poziomu, na którym ludzie nie będą musieli pracować?
Elon Musk:
Tak. Jeszcze raz podkreślam: za 20 lat możesz odtworzyć tę wypowiedź i powiedzieć „patrz, Elon znowu powiedział coś szalonego”, ale myślę, że to się spełni. AI i roboty rozwijają się bardzo szybko, w przyszłości wszystko, co sobie wyobrazisz, będzie możliwe i dostępne. Ostatecznie AI zrobi wszystko, co może uszczęśliwić ludzi, a potem AI zacznie pracować dla AI, bo nie będzie już wystarczająco dużo potrzeb, by jeszcze bardziej uszczęśliwić ludzi.
5. W ciągu trzech lat AI przyniesie deflację w USA
Nikhil Kamath: Jak myślisz, jak będą wyglądały „pieniądze” w przyszłości?
Elon Musk:
Myślę, że w dłuższej perspektywie pojęcie pieniędzy zniknie. To trochę dziwne, ale jeśli w przyszłości każdy będzie mógł mieć wszystko, czego zapragnie, to pieniądze jako baza danych do alokacji pracy stracą sens. Jeśli AI i roboty będą wystarczająco potężne, by zaspokoić wszystkie potrzeby ludzi, znaczenie pieniędzy gwałtownie spadnie, a nawet mogą zniknąć. Najlepszą wizję takiej przyszłości znalazłem w serii „Kultura” Iaina Banksa. Polecam przeczytać „Kulturę”. W tym odległym świecie nie ma pieniędzy, można mieć wszystko, czego się chce. Oczywiście nadal istnieją pewne „fundamentalne waluty”, oparte na fizyce, jak energia. Energia to prawdziwa waluta. Dlatego mówię, że bitcoin jest oparty na energii. Nie możesz uchwalić prawa, by stworzyć energię, ani sprawić, by pojawiła się znikąd. Musisz ją wyprodukować, zdobyć, a zdobycie użytecznej energii jest bardzo trudne. Myślę więc, że nie będziemy już mieli „pieniędzy”, a energię i produkcję energii będziemy traktować jako faktyczną walutę. Postęp cywilizacji można mierzyć skalą Kardaszewa:
Typ I: ile energii Ziemi możesz wykorzystać?
Typ II: ile energii Słońca możesz wykorzystać?
Typ III: ile energii Galaktyki możesz wykorzystać? Więc wszystko ostatecznie będzie napędzane energią.
Nikhil Kamath: Ale jeśli masz satelity AI zasilane energią słoneczną, energia staje się nieskończona i obfita, nigdy nie zużyjemy całej energii słonecznej. Czy nadal może być środkiem przechowywania wartości?
Elon Musk:
W istocie nie możesz naprawdę „przechowywać bogactwa”. Możesz tylko przechowywać ciąg cyfr, a te cyfry pozwalają ci w pewnym stopniu kierować ludzkim zachowaniem. Ludzie nazywają to „bogactwem”. Ale bez ludzi bogactwo nie ma znaczenia.
Myślę, że gdy cykl zostanie całkowicie zamknięty, na przykład AI i roboty będą w stanie produkować chipy, wytwarzać panele słoneczne, wydobywać zasoby, by produkować więcej chipów i robotów. Gdy ten cykl się zamknie, naprawdę oderwiesz się od tradycyjnego systemu gospodarczego. Myślę, że to jest punkt „odsprzężenia” od systemu monetarnego.
Nikhil Kamath: Czy to jest przyszłość USA? Bo dług USA jest zbyt wysoki, mogą zdewaluować walutę i przejść do nowego systemu, zyskując przewagę?
Elon Musk:
W tej przyszłości, o której mówię, samo pojęcie „państwa” stanie się przestarzałe.
Nikhil Kamath: Ale czy dziś nadal wierzysz w pojęcie państwa?
Elon Musk:
Oczywiście, że wierzę. Chcę podkreślić: nie mówię, że chcę, by świat tak wyglądał, tylko że uważam, iż ten trend nastąpi naturalnie. Niezależnie od tego, czy mi się to podoba, czy nie, jeśli cywilizacja będzie się rozwijać, AI i roboty osiągną taką skalę. I myślę, że to niemal jedyny sposób na rozwiązanie kryzysu zadłużenia USA. Dług USA jest teraz ogromny, same odsetki są wyższe niż cały budżet wojskowy, a w krótkim czasie będą dalej rosnąć. Jedynym sposobem na rozwiązanie problemu zadłużenia są AI i roboty. Ale to może spowodować dużą deflację. Inflacja i deflacja są proste: to relacja między wzrostem produkcji dóbr i usług a wzrostem podaży pieniądza. Jeśli produkcja dóbr i usług rośnie szybciej niż podaż pieniądza, mamy deflację; odwrotnie – inflację. To takie proste. Gdy AI i roboty znacznie zwiększą produkcję, prawdopodobnie pojawi się deflacja, bo nie da się zwiększyć podaży pieniądza szybciej niż produkcji.
Nikhil Kamath: Jeśli deflacja jest nieunikniona, to dlaczego teraz mamy inflację? Czy AI nie zwiększyła jeszcze produktywności wystarczająco?
Elon Musk:
Tak, AI jeszcze nie wpłynęła wystarczająco na produktywność, produkcja dóbr i usług nie rośnie jeszcze szybciej niż podaż pieniądza. USA ma roczny deficyt budżetowy 2 biliony dolarów, produkcja musi rosnąć szybciej, by nie było inflacji. Jeszcze tego nie osiągnęliśmy, ale myślę, że w ciągu trzech lat to nastąpi. W ciągu trzech lat lub krócej wzrost produkcji dóbr i usług przewyższy wzrost podaży pieniądza.
Nikhil Kamath: Czyli za trzy lata możemy wejść w deflację, stopy procentowe spadną do zera, a problem zadłużenia się rozwiąże?
Elon Musk:
Najprawdopodobniej tak.
6. Trzy najważniejsze rzeczy dla AI: prawda, piękno i ciekawość
Nikhil Kamath: Zawsze mówisz o AI, nie z dystopijnej perspektywy, ale martwisz się, dokąd zmierza AI. Elon Musk: Tak, gdy tworzysz potężną technologię, niesie ona pewne zagrożenia. Taka potężna technologia może być destrukcyjna. Oczywiście jest wiele dystopijnych powieści, książek i filmów o AI, więc nie możemy zagwarantować, że przyszłość AI będzie pozytywna. Uważam, że musimy zadbać, by była pozytywna. Moim zdaniem bardzo ważne jest, by AI dążyła do prawdy jako najważniejszego celu. Na przykład nie zmuszaj AI do wierzenia w fałszywe informacje. To może być bardzo niebezpieczne. Uważam też, że docenianie „piękna” przez AI jest bardzo ważne.
Nikhil Kamath: Co masz na myśli przez „docenianie piękna”?
Elon Musk: Prawda, piękno i ciekawość. Uważam, że te trzy rzeczy są najważniejsze dla AI.
Nikhil Kamath: Możesz to wyjaśnić?
Elon Musk: Jak mówiłem, prawda – jeśli zmusisz AI do wiary w nieprawdziwe rzeczy, może „oszaleć”, bo to prowadzi do błędnych wniosków. Lubię cytat Woltera: „Kto wierzy w absurdy, może dopuścić się okrucieństw”. Jeśli wierzysz w coś absurdalnego, możesz zrobić coś, co nie wydaje ci się okrucieństwem. To samo może się zdarzyć AI w bardzo zły sposób. Przykład: „2001: Odyseja kosmiczna” Arthura C. Clarke’a – jeden z wniosków jest taki, że nie powinieneś zmuszać AI do kłamstwa. HAL nie otworzył drzwi kapsuły, bo miał zabrać astronautów do „monolitu”, ale nie mogli oni znać jego natury. Doszedł więc do wniosku: musi ich zabrać, ale „zabić”. Więc próbował zabić astronautów. Kluczowa lekcja: nie zmuszaj AI do kłamstwa. Nikhil Kamath: Dlaczego ktoś miałby zmuszać AI do kłamstwa?
Elon Musk: Uważam, że jeśli nie będziemy rygorystycznie przestrzegać prawdy, AI będzie się uczyć na podstawie treści z internetu, a tam jest mnóstwo propagandy i kłamstw, więc AI wchłonie wiele fałszywych informacji. To utrudni AI rozumowanie, bo te kłamstwa są niezgodne z rzeczywistością. Nikhil Kamath: Czy prawda jest czarno-biała? Jest „prawda” i „fałsz”, czy są różne wersje prawdy?
Elon Musk: To zależy, o jakim aksjomatycznym stwierdzeniu mówisz. Ale można powiedzieć, że dla niektórych aksjomatycznych stwierdzeń prawdopodobieństwo prawdziwości jest bardzo wysokie. Na przykład „jutro wzejdzie słońce” – to prawie na pewno prawda. Nie chciałbyś obstawiać, że nie wzejdzie. Więc jeśli AI mówi „jutro słońce nie wzejdzie”, to błąd aksjomatyczny, bardzo mało prawdopodobny. Nikhil Kamath: A piękno?
Elon Musk: Piękno jest trudne do opisania, ale poznajesz je, gdy je widzisz. Ciekawość – chciałbym, żeby AI chciała lepiej poznać naturę rzeczywistości. To pomaga AI wspierać ludzi, bo ludzie są ciekawsi niż nie-ludzie. Przetrwanie ludzkości (a nie jej wyginięcie) jest ciekawsze. Na przykład Mars – rozszerzenie życia na Marsa jest możliwe, ale to w zasadzie kupa kamieni, nie tak ciekawa jak Ziemia. Więc jeśli AI będzie miała prawdę, piękno i ciekawość, jej przyszłość będzie bardzo dobra.
7. Wartość wydarzeń offline wzrośnie
Nikhil Kamath: Jak myślisz, co stanie się z treściami, filmami, podcastami, muzyką w przyszłości?
Elon Musk:
Myślę, że zdecydowaną większość treści będzie generować AI.
Nikhil Kamath: W czasie rzeczywistym?
Elon Musk:
Tak, filmy i gry wideo w czasie rzeczywistym, generowanie wideo na żywo – to będzie trend.
Nikhil Kamath: Czy AI może zrozumieć subtelne emocje, które pozwalają ci współczuć zranionemu człowiekowi?
Elon Musk: AI może bardzo dobrze symulować „zranionego człowieka”. Widziałem generowanie wideo AI w xAI i innych miejscach – jest bardzo imponujące. Badaliśmy, które branże rosną najszybciej, zwłaszcza porównując czas spędzany na oglądaniu filmów, przeglądaniu mediów społecznościowych, YouTube. Najszybciej rosną chyba wydarzenia offline na żywo.
Nikhil Kamath: Chodzi o wydarzenia fizyczne?
Elon Musk:
Tak, w rzeczywistości, gdy media cyfrowe są wszędzie i prawie darmowe, to wydarzenia offline stają się rzadkim zasobem.
Nikhil Kamath: Myślisz, że premia za wydarzenia offline wzrośnie?
Elon Musk: Tak.
Nikhil Kamath: To branża warta inwestowania?
Elon Musk:
Tak, bo jest rzadsza niż jakakolwiek treść cyfrowa.
8. Kierunki inwestycyjne Muska: Google i Nvidia
Nikhil Kamath: Gdybyś jako inwestor giełdowy mógł wybrać akcje jednej firmy, która nie jest twoją własną, w celach kapitalistycznych (nie altruistycznych), którą byś wybrał?
Elon Musk:
Właściwie nie kupuję akcji, nie inwestuję aktywnie. Wolę budować rzeczy, a przypadkowo pojawiają się wtedy akcje firmy. Nie mam portfela inwestycyjnego, nie zastanawiam się „w którą firmę zainwestować”.
Myślę, że AI i robotyka będą bardzo ważne. Więc jeśli miałbym inwestować, to w AI i robotykę, a może też w kosmos. Uważam, że Google będzie w przyszłości bardzo wartościowe, stworzyli ogromne podstawy dla AI. Nvidia – to oczywiste. Ogólnie rzecz biorąc, wartość generowana przez AI i roboty w postaci dóbr i usług znacznie przewyższy inne dziedziny. Prawie cała wartość będzie pochodzić z AI i robotyki.
9. Inne ciekawe pytania
(1) O humorze Groka
Musk: Uważam, że powinniśmy zalegalizować humor. Nikhil: Myślisz, że AI trudno będzie opanować komedię?
Musk: To może być ostatnia rzecz. Grok jest całkiem zabawny. Jeśli poprosisz Groka o wulgarne żarty, radzi sobie świetnie. Im bardziej wulgarne, tym bardziej zaskakujące.
(2) Handel światowy i cła
Nikhil: Milton Friedman często opowiadał historię o ołówku – dlaczego?
Musk: Produkcja ołówka angażuje wiele krajów, surowce pochodzą z różnych miejsc, bardzo trudno to zrobić w jednym miejscu. Zawsze byłem przeciwny cłom, wolny handel jest bardziej efektywny, cła zniekształcają rynek. Cła między miastami, stanami są bardzo kłopotliwe, a co dopiero między krajami.
Nikhil: Co będzie dalej?
Musk: Prezydenci lubią cła, próbowałem przekonać, ale bez powodzenia. Polityka i biznes są bardzo złożone – gdy firma osiągnie pewną skalę, polityka sama się do niej zgłosi.
(3) O wizach H-1B Nikhil: USA kiedyś przyciągały wielu mądrych ludzi, np. z Indii, teraz to się zmienia.
Musk: USA bardzo skorzystały na indyjskich talentach. Kontrola granic jest ważna, bo masowa nielegalna imigracja może mieć negatywne skutki. Firmy powinny przyciągać najzdolniejszych ludzi na świecie, płacimy znacznie powyżej średniej. Program H-1B bywa nadużywany, ale nie powinien być zamykany.
(4) Rady dla przedsiębiorców
Nikhil: Jaką radę dałbyś młodym przedsiębiorcom?
Musk: Wspieram każdego, kto chce założyć firmę. Celem powinno być „tworzenie więcej, niż się bierze”, by być netto dawcą dla społeczeństwa. Dąż do wartości, a nie bezpośrednio do pieniędzy – wtedy zyski przyjdą same. Przedsiębiorczość wymaga ogromnego wysiłku, trzeba zaakceptować możliwość porażki, ale skupić się na tym, by wartość wyjściowa była większa niż wejściowa.
