Opóźnienia aplikacji i atak podczas uruchomienia – społeczność niezadowolona z emisji tokena przez współzałożyciela Base

Podczas gdy główne altcoiny są słabe, Jesse wybrał ten moment na emisję tokena, co może nie spotkać się z aprobatą rynku.

Autor: Chloe, ChainCatcher

 

Wczoraj współzałożyciel Base, Jesse Pollak, wprowadził token jesse, którego premiera została zaplanowana na 21 listopada o godzinie 1:00 czasu UTC+8. Przed emisją Jesse napisał na X, że token zostanie po raz pierwszy udostępniony w Base App, podkreślając, że celem jest testowanie i promowanie funkcji tokenów twórców w Base App, umożliwiając użytkownikom bezpośrednie uczestnictwo w mintowaniu i handlu poprzez aplikację. Jednocześnie zapewnił, że nie będzie przedsprzedaży, wewnętrznej alokacji ani żadnych nieuczciwych mechanizmów.

Jednak później społeczność zareagowała gwałtownie – wielu użytkowników czekało w Base App, ale z powodu awarii i opóźnień aplikacji nie mogli kupić tokena na czas. Ostatecznie Jesse opublikował adres kontraktu na X, a aktualizacja Base App pojawiła się z opóźnieniem około 17-20 minut, przez co drobni inwestorzy stracili szansę na zakup po niskiej cenie. Społeczność narzekała, że zostali oszukani, nazywając to „najbardziej nieudaną sprawiedliwą emisją w historii Base”, a niektórzy użytkownicy spędzili godziny na zdobywaniu kodów zaproszeniowych do aplikacji bez powodzenia.

Poza tym, według danych śledzonych przez Arkham, token został natychmiast przejęty przez snajperów – łącznie 26% podaży (około 261.7 milionów tokenów) zostało kupionych w tym samym bloku, głównie dzięki mechanizmowi Flashblocks w sieci Base. Snajperzy płacili wysokie opłaty za pierwszeństwo, a dwóch najlepszych z nich zarobiło odpowiednio około 707,700 dolarów i 619,600 dolarów, co dało łącznie 1.3 miliona dolarów arbitrażu. Społeczność nazwała to „polem bitwy naukowców”, gdzie drobni inwestorzy praktycznie nie mieli szans na udział.

Obecnie cena jesse wynosi 0,01705 USD, a kapitalizacja rynkowa to 17.05 milionów USD.

Jesse przedstawia wizję zwrotu praw wszystkim twórcom

Jesse stanowczo twierdzi, że to nie jest memecoin, lecz „token twórcy”, czyli trwały zasób ściśle powiązany z jego osobistą marką i wpływem. Pojawienie się tokenów twórców w połączeniu z „content coinami” ma na celu przywrócenie własności i zysków twórcom oraz fanom.

Już w kwietniu tego roku Base wywołało kontrowersje związane z content coinami. Wówczas oficjalne konto Base opublikowało na Zora hasło „Base is for everyone”, które automatycznie zostało zamienione w token możliwy do handlu. Następnie Base udostępniło ten post na platformie X. Token powstały w wyniku tego posta osiągnął w ciągu godziny kapitalizację rynkową 17 milionów USD, po czym jego wartość spadła o 90%.

Zdarzenie to wywołało wiele kontrowersji w społeczności – wielu użytkowników uznało to za memecoin sygnowany przez Base. Z drugiej strony platforma analityczna Lookonchain ujawniła, że trzy portfele kryptowalutowe zakupiły token Base is for everyone przed oficjalnym ogłoszeniem przez Base, a następnie szybko go sprzedały po publikacji wiadomości, osiągając łącznie zysk 666,000 dolarów. Po sprzedaży przez te wieloryby kapitalizacja tokena spadła poniżej 2 milionów USD, przez co późniejsi inwestorzy ponieśli straty, co wzbudziło podejrzenia o insider trading.

Token Base is for everyone był de facto wspierany przez Base, co poważnie zaszkodziło zaufaniu społeczności. W obliczu kontrowersji dotyczących rzekomego „wydojenia” inwestorów przez Base poprzez emisję tokena, Base wyjaśniło, że token został automatycznie wyemitowany przez platformę Zora, a Base jedynie opublikowało post na tej platformie.

Zgodnie z raportem CCN, Jesse później przyznał, że osobiście zatwierdził ten post i określił to jako eksperyment, jednocześnie odrzucając zarzuty o manipulację rynkiem. Następnie kontynuował mintowanie „content coinów” na Zora.

Tokeny celebrytów najczęściej kończą się porażką

Chociaż Jesse podkreśla różnice między content coinami a tokenami twórców, emisja tokenów powiązanych z celebrytami lub twórcami zazwyczaj kończy się niepowodzeniem.

Badanie CoinWire wykazało, że spośród 1567 memecoinów promowanych przez 377 celebrytów na platformie X, 86% straciło co najmniej 90% wartości w ciągu trzech miesięcy od uzyskania poparcia.

Nawet stosunkowo udane projekty, takie jak tokeny Trumpa czy piosenkarki Iggy Azalea, które przez dłuższy czas utrzymywały kapitalizację i wolumen obrotu, raczej nie osiągną ponownie swoich dawnych szczytów.

Niezależnie od tego, czy są to memecoiny, content coiny czy tokeny twórców, wszystkie są częścią tzw. gry ekonomii uwagi. Nawet jeśli drobni inwestorzy mają szansę na wysokie zyski, ich wartość rzadko utrzymuje się długo. Tym bardziej, że w czasie słabości głównych altcoinów Jesse zdecydował się na emisję tokena, co może nie spotkać się z aprobatą rynku.